Bibliographie & annexes
Présentation
English
NOTE DE L'ÉDITEUR
La norme NF EN 60825-1 (C43-805) du 10/10/2014 citée dans cet article a été modifiée par la norme NF EN 60825-1/A11 de juin 2021 : Sécurité des appareils à laser - Partie 1: Classification des matériels et exigences
Pour en savoir plus, consultez le bulletin de veille normative VN2105 (Mai 2021).
RÉSUMÉ
Cet article examine les protections collectives et individuelles pour éliminer ou réduire les risques des faisceaux lasers. Ces protections découlent d'une analyse des risques qui est une obligation réglementaire. Les protections collectives, à privilégier, englobent la formation des salariés, l’usage des bonnes pratiques mais aussi des barrières techniques. Le choix des lunettes de protection et de réglages, qui constitue le dernier rempart, se fait selon les normes européennes. L'analyse d' installations et d' accidents concrétisent cet exposé.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleAuteur(s)
-
Jean HUE : Ingénieur chercheur au CEA - Docteur en physique - Ingénieur de l’Institut national polytechnique de Grenoble (École nationale supérieure de physique), France
-
Jean-Luc ROCHAS : Ingénieur des mines d’Alès, Société Agir Prevention - Préventeur et formateur en prévention de risques, France
INTRODUCTION
Les protections collectives comme individuelles vis-à-vis du risque laser découlent d’une analyse des risques qui est une obligation réglementaire (décret n° 2001-1016 du 5 novembre 2001). Les protections collectives sont à privilégier. Toutes les phases de travail sont concernées : maintenance, réglages, exploitation... Les lunettes de sécurité et/ou de réglages définis, selon les normes européennes NF EN 207 et NF EN 208, restent le dernier rempart pour l’œil vis-à-vis d’une exposition accidentelle à un faisceau laser. Attention, les lunettes ne sont pas des protections absolues. Un travail en amont de mise en place de protections collectives est indispensable. Un accident laser a des coûts financiers directs : quelques milliers d’euros pour un accident sans arrêt, jusqu’à environ 80 000 euros pour un accident avec invalidité partielle de 10 %. Si les coûts indirects sont pris en compte, ces sommes peuvent être multipliées par un facteur variant de 3 à 5. Il faut aussi tenir compte des atteintes psychologiques et des conséquences sur la vie privée et professionnelles des victimes. Il est donc impératif de tout mettre en œuvre pour éviter les accidents.
L'expertise technique et scientifique de référence
DOI (Digital Object Identifier)
CET ARTICLE SE TROUVE ÉGALEMENT DANS :
Accueil > Ressources documentaires > Électronique - Photonique > Optique Photonique > Sources laser > Risques laser - Mesures de protection vis-à-vis du faisceau laser > Étude de cas
Accueil > Ressources documentaires > Environnement - Sécurité > Sécurité et gestion des risques > Santé et sécurité au travail > Risques laser - Mesures de protection vis-à-vis du faisceau laser > Étude de cas
Accueil > Ressources documentaires > Énergies > Métier : ingénieur territorial > Santé et sécurité au travail > Risques laser - Mesures de protection vis-à-vis du faisceau laser > Étude de cas
Cet article fait partie de l’offre
Qualité et sécurité au laboratoire
(129 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Accidents : retour d’expériences
English
5. Étude de cas
5.1 Banc de mesures de faibles pertes optiques
Cette installation mesure les pertes de composants entre 400 nm et 2,5 μm (figure 2). La source est un oscillateur paramétrique optique (OPO) ([SL 6 150], § 2.1.1.3).
La phase initiale consiste à implanter le banc optique, à décrire les expériences et à effectuer un inventaire exhaustif des risques. Ce travail est réalisé par les futurs utilisateurs avec les responsables de la sécurité. Il s’affine au fur et à mesure.
Deux sources de danger électriques sont identifiées : l’alimentation des équipements de contrôle et de mesure (220 V) et la haute tension d’alimentation du laser (5 kV). Pour diminuer ce risque, les barrières mises en place sont :
-
présence d’une sécurité sur les capots pour couper la HT à leurs ouvertures ;
-
maintenance électrique réalisée par des personnes habilitées connaissant l’équipement ;
-
travaux électriques effectués en binôme ;
-
présence d’un bouton de coupure d’urgence (BCU), testé annuellement, ayant une action générale sur le local ;
-
vérification annuelle des équipements par des organismes agréés, conformément aux décrets en vigueurs notamment les quatre décrets publiés en 2010 ([SL 6 150], § 2.2.1).
Plusieurs faisceaux sont présents. Un faisceau He-Ne de classe 2, pour lequel aucune protection n’est nécessaire, est utilisé pour aligner l’OPO. L’OPO, constitué de deux miroirs et d’un cristal, demande pour fonctionner un parallélisme entre les miroirs et les faces du cristal. Ce préréglage est effectué, avec...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Qualité et sécurité au laboratoire
(129 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Étude de cas
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - MANNIX (R.) - Human behavioral factors in laser safety. - Journal of Laser Applications, vol. 14, n° 2, p. 128-133, mai 2002.
-
(2) - SALSI (S.), CNOCKAERT (J.C), MAYER (A.), ANDRE (J.C.), BRUN (A), GEORGES (P.) - Équipement de protection contre les lasers. Comportement non linéaire induit par des flux lumineux élevés. - Notes documentaires n° 2075-171-98, Hygiène et sécurité du travail, n° 171, 2e semestre 1998.
-
(3) - HUE (J.), PELLÉ (C.), GARREC (P.), LARTIGUE (O.), BAUME (F.), ROCHAS (J.L.) - Laser damage tests and optical densities of laser goggles. - Proc. SPIE, Laser-Induced Damage in Optical Materials 1999, vol. 3902, p. 500-511, mars 2000.
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
NORMES
-
Sécurité des appareils laser – Partie 1 : Classification des matériels et exigences - NF EN 60825-1 - 10-14
-
Écrans pour poste de travail au laser – Exigences et essais de sécurité. - NF EN 12254 - 05-10
-
Protection individuelle de l’œil – Filtres et protecteurs de l’œil contre les rayonnements laser (lunettes de protection laser) - NF EN 207 - 06-10
-
Protection individuelle de l’œil – Lunettes de protection pour les travaux de réglage sur les lasers et sur les systèmes laser (lunettes de réglage laser) - NF EN 208 - 02-10
-
American National Standard for Safe Use of Lasers - ANSI Z136.1 - 2000
ANNEXES
Agir Prévention [email protected]
Irepa laser http://www.irepa-laser.com/fr/prestations-et-produits/formations
Laser Conseil http://www.laserconseil.fr/Formation-a-la-Securite-Laser
Pyla http://www.pyla-routedeslasers.com/
HAUT DE PAGE
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Qualité et sécurité au laboratoire
(129 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
