Présentation

Article

1 - LA MICRO ET LA NANOTHERMIQUE

2 - MÉTHODES THERMIQUES DE CARACTÉRISATION MISES EN ŒUVRE

3 - DÉFIS ET DERNIÈRES TENDANCES

4 - CONCLUSION

5 - SIGLES, NOTATIONS ET SYMBOLES

Article de référence | Réf : R6801 v1

Défis et dernières tendances
Micro et nanothermique - Méthodes de caractérisation et de mesure

Auteur(s) : Séverine GOMES, Olivier BOURGEOIS, Nolwenn FLEURENCE, Stefan DILHAIRE, Remy BRAIVE, Stéphane GRAUBY

Date de publication : 10 févr. 2023

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Version en anglais English

RÉSUMÉ

La dissipation de la chaleur et la gestion thermique sont des défis centraux dans divers domaines de la science et de la technologie et également des problèmes critiques pour la majorité des dernières générations de dispositifs électroniques.

Suite à une introduction des différents mécanismes de transfert thermique aux micro et nano-échelles, cet article expose les techniques de caractérisation thermique actuellement dédiées à l’analyse de champs de température et à l’étude des propriétés thermiques aux échelles submicroniques. Il est également question de présenter les principaux défis et limites de ces techniques, ainsi que les tendances actuelles des développements en micro et nano-thermique.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

Auteur(s)

  • Séverine GOMES : Directrice de recherche CNRS - Centre d’Énergétique et de Thermique de Lyon, Université Lyon, CNRS, INSA Lyon, UCBL1, CETHIL, UMR 5008, Villeurbanne, France

  • Olivier BOURGEOIS : Directeur de recherche CNRS - Institut Néel, CNRS, Université Grenoble Alpes, UPR 2940, Grenoble, France

  • Nolwenn FLEURENCE : Ingénieur de recherche LNE - Laboratoire national de métrologie et d’essais, LNE, Trappes, France

  • Stefan DILHAIRE : Professeur de l’université de Bordeaux - Université de Bordeaux, Laboratoire Ondes et Matière d’Aquitaine, CNRS, LOMA, UMR 5798, Talence, France

  • Remy BRAIVE : Maître de conférences de l’université Paris-Cité – Institut universitaire de France (IUF) - Centre de Nanosciences et de Nanotechnologies, CNRS, IUF, Université Paris-Saclay, C2N, UMR 9001, Palaiseau, France

  • Stéphane GRAUBY : Professeur de l’université de Bordeaux - Université de Bordeaux, Laboratoire Ondes et Matière d’Aquitaine, CNRS, LOMA, UMR 5798, Talence, France - Cet article a été réalisé dans le cadre de l’axe « Nanothermique & Mesure » du Club nanoMétrologie, une initiative française créée par le C’Nano – CNRS et le LNE.

INTRODUCTION

La production de chaleur est la conséquence universelle de l’activité physique. La gestion thermique est donc au cœur de toutes les nouvelles technologies basées sur l’acquisition et le stockage d’information ou d’énergie. Dans ce cadre, les progrès rapides concernant la synthèse et le traitement de matériaux, dont la structure est à l’échelle nanométrique, ont créé une forte demande pour une meilleure compréhension scientifique du transport thermique dans les dispositifs micro et nanostructurés et les nanomatériaux. La miniaturisation des composants et des circuits électroniques et optoélectroniques, ainsi que l’augmentation des vitesses de commutation de ces composants, ont entraîné des problèmes de chauffage localisés aux micro- et nanoéchelles. La caractérisation en régime permanent et transitoire de la distribution de la température dans ces systèmes et leurs interconnexions à ces mêmes échelles est donc primordiale pour l’analyse des performances et de la fiabilité avant commercialisation.

Les sciences des matériaux et les technologies modernes sont de plus en plus consacrées au contrôle de la matière à l’échelle nanométrique. En nanostructurant les matériaux, leurs propriétés physiques peuvent être ajustées pour atteindre des performances optimales. C’est le cas des nanomatériaux utilisés pour la production d’énergie renouvelable (thermoélectrique, photovoltaïque), ou des composites structuraux. Par ailleurs, les interfaces entre les matériaux deviennent de plus en plus importantes aux petites échelles de longueur. Comment caractériser les transferts de chaleur au sein de ces systèmes dont les tailles caractéristiques avoisinent ou sont inférieures au libre parcours moyen des porteurs d’énergie ? Le présent article a pour objectif de répondre à cette question.

La gestion thermique aux micro et nanoéchelles reste un problème majeur dans beaucoup de domaines, en particulier en microélectronique. Elle impose notamment d’avoir accès à des techniques et des modèles de mesure compatibles avec les petites dimensions physiques du système ou du matériau, mais aussi de répondre à l’exactitude de mesure recherchée. Les méthodes de mesure traditionnelles deviennent cependant insuffisamment sensibles ou bien inadaptées aux micro et nanoéchelles en raison des limites de la physique mise en jeu. Les mécanismes physiques de transfert de la chaleur peuvent notamment être complètement différents de ceux à l’échelle macroscopique.

Ces limitations font encore aujourd’hui l’objet de recherches, tant fondamentales qu’applicatives. Cela a mené au développement d’une grande variété d’instruments que ce soit optiques, à sonde résistive déposée ou à sonde à balayage. Les objectifs de ces instruments sont la mesure, d’une part, de la température à l’échelle submicronique, d’autre part, des propriétés thermiques de couches minces et de nanomatériaux.

La première partie de cet article examinera les limites des lois classiques décrivant les mécanismes de transfert de chaleur et donnera les bases conceptuelles et théoriques nécessaires à la compréhension des enjeux actuels de la micro et de la nanothermique dans divers domaines. La seconde partie sera dédiée aux principes généraux, avantages et limites de différentes techniques dédiées à la mesure de la température et des propriétés de transport thermique aux micro et nanoéchelles. Les défis, dont les questions associées à la métrologie et à la science de la mesure, ainsi que les tendances actuelles des développements en micro et nanothermique seront pour finir discutés.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-r6801


Cet article fait partie de l’offre

Mesures mécaniques et dimensionnelles

(121 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation
Version en anglais English

3. Défis et dernières tendances

3.1 Défis

HAUT DE PAGE

3.1.1 Métrologie

Les techniques qui viennent d’être présentées permettent la caractérisation thermique de matériaux et dispositifs aux échelles micrométriques et nanométriques ; ces mesures sont toutefois difficilement traçables au sens métrologique [JCGM 200:2012] et sont parfois plus qualitatives que quantitatives. En fonction de l’information recherchée, il peut être nécessaire de mettre en œuvre de lourds protocoles de mesures et d’étalonnage. S’il s’agit de comparer des mesures ou d’observer une évolution, on pourra se contenter d’une simple étude de sensibilité pour caractériser sa mesure.

Par contre, lorsque des mesures quantitatives sont recherchées, un travail d’étalonnage et d’évaluation des incertitudes est à fournir en complément de la mesure.

HAUT DE PAGE

3.1.1.1 Évaluation des incertitudes

La méthode générale d’évaluation de l’incertitude associée à la valeur mesurée d’un mesurande (grandeur que l’on souhaite mesurer : T, k, a, …), consiste à établir un bilan des grandeurs d’entrée du modèle de mesure, à déterminer l’incertitude associée à chacune de ces grandeurs d’entrée, puis à composer les variances pour calculer l’incertitude type composée [ISO Guide 98-1 ; JCGM 100:2008] à partir de la fonction de mesure (fonction explicite reliant le mesurande à toutes les grandeurs d’entrée et permettant de calculer une valeur mesurée du mesurande). Pour plusieurs des techniques présentées précédemment, le mesurande est déterminé par identification (technique inverse) à un modèle thermique et non pas par résolution directe de la fonction de mesure. Dans ce cas, il peut être avantageux d’évaluer l’incertitude par propagation de distributions selon la démarche du GUM (Guide pour l’expression de l’incertitude de mesure), supplément 1 [JCGM 101:208] par une...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Mesures mécaniques et dimensionnelles

(121 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Défis et dernières tendances
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - DATAS (A.), VAILLON (R.) -   Thermionic-enhanced near-field thermophotovoltaics.  -  Nano Energy (2019).

  • (2) - CARUSO (F.), NOVKO (D.) -   Ultrafast dynamics of electrons and phonons: from the two-temperature model to the time-dependent Boltzmann equation.  -  arXiv preprint arXiv:2202.07237 (2022).

  • (3) - CAHILL (D.G.), FORD (W.K.), GOODSON (K.E.), MAHAN (G.D.), MAJUMDAR (A.) MARIS (H.J.), …, PHILLPOT (S.R.) -   Nanoscale thermal transport.  -  Journal of applied physics, 93(2), 793-818 (2003).

  • (4) - CAHILL (D.G.), BRAUN (P.V.), CHEN (G.), CLARKE (D.R.), FAN (S.), GOODSON (K.E.), …, SHI (L.) -   Nanoscale thermal transport. II. 2003–2012.  -  Applied physics reviews, 1(1), 011305 (2014).

  • (5) - TERMENTZIDIS (K.) (Ed.) -   Nanostructured semiconductors: amorphization and thermal properties.  -  CRC Press (2017).

  • ...

NORMES

  • Fine ceramics (advanced ceramics, advanced technical ceramics) – Determination of thermal diffusivity of monolithic ceramics by laser flash method ISO 18755 - ISO 18755 - 2005

  • Standard Test Method for Thermal Diffusivity by the Flash Method ASTM E1461-07. - ASTM E1461-07 -

  • Vocabulaire international de métrologie – Concepts fondamentaux et généraux et termes associés (VIM), JCGM 200:2012, BIPM, 3ème édition, (2012) - JCGM 200 - 2012

  • ISO/CEI Guide 98-1 Incertitude de mesure – Partie 1 : Introduction à l’expression de l’incertitude de mesure. - ISO/CEI Guide 98-1 - 2009

  • Évaluation des données de mesure – Guide pour l’expression de l’incertitude de mesure (GUM) (voir Article 2) - JCGM 100 - 2008

  • Évaluation des données de mesure – Supplément 1 du « Guide pour l’expression de l’incertitude de mesure » – Propagation de distributions par une méthode de Monte Carlo (voir Article 2) - JCGM 101 - 2008

  • ...

1 Brevets

Dispositif d’échantillonnage optique hétérodyne, PCT/FR2006002384 ; FR0510776 ; US2008251740A1 ; AT425445T ; JP2009512848A ; WO2007045773A1 ; EP1949055A1 ; FR2892511A1, 2006.

HAUT DE PAGE

2 Annuaire

Organismes – Fédérations – Associations (liste non exhaustive)

Centre national de compétences en Nanosciences du CNRS, C’Nano – CNRS

https://cnano.fr

Laboratoire national de métrologie et d’essais, LNE

https://www.lne.fr/fr

Club nanoMétrologie, CnM

http://club-nanometrologie.fr

Groupe de recherche « NAnoMaterials for Energy applications » du CNRS, GDR NAME, thèmes T2 : propriétés de transport et A: mesures/métrologie

https://gdrname.wordpress.com/themes-et-axes-du-gdr-name/

HAUT DE PAGE

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Mesures mécaniques et dimensionnelles

(121 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS