Présentation

Article interactif

1 - PRINCIPE DE LA MÉTHODE

2 - MESURANDE

3 - ÉTAPE NO 1 : ESSAIS MÉTROLOGIQUES

4 - ÉTAPE NO 2 : INCERTITUDE DE L'ERREUR D'INDICATION

5 - ÉTAPE NO 3 : INCERTITUDE DE LA BALANCE

6 - CAS DES BALANCES À PLUSIEURS ÉCHELONS

7 - EXPLOITATION DES DONNÉES DE MESURE ET D'INCERTITUDE

  • 7.1 - Conditions de référence
  • 7.2 - Cas no 1 et no 2 – Température dans la pièce
  • 7.3 - Cas no 3 – Répétabilité
  • 7.4 - Cas no 4 – Excentration
  • 7.5 - Cas no 5 – Justesse
  • 7.6 - Cas no 6 – Coefficient de sensibilité
  • 7.7 - Cas no 7 – Dispositif de réglage intégré
  • 7.8 - Cas no 8 – Paramétrage du dispositif de réglage intégré
  • 7.9 - Résumé

8 - INCERTITUDE D'UNE BALANCE SELON DAKKS

9 - CONCLUSION

10 - TABLEAU DES SYMBOLES

Article de référence | Réf : R1734 v2

Cas des balances à plusieurs échelons
Étalonnage d'une balance par les utilisateurs

Auteur(s) : Denis LOUVEL, Mettler-Toledo SAS

Relu et validé le 12 sept. 2020

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Version en anglais En anglais

RÉSUMÉ

L’étape de la vérification d’une balance est cruciale et permet de s’assurer que ses performances sont en adéquation avec les besoins. Pendant de nombreuses années, l’influence de l’incertitude d’une balance est restée inconnue, pour autant son approche n’est pas compliquée et facilitée par des référentiels mis à disposition. Cet article présente des méthodes permettant d’approcher ce paramètre dans le cas des balances d’analyse. L’utilisateur peut ainsi exploiter les budgets d’incertitude, tirer les conséquences sur les conditions de fonctionnement de la balance, son environnement et son utilisation, optimiser les incertitudes si nécessaire et donc au final la qualité des mesures effectuées.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

ABSTRACT

Scale calibration by users

The verification stage of a balance is crucial and allows for ensuring that its performances correspond to its needs. For several years, the impact of the uncertainty of a balance remained unknown and yet its approach is not complex and is facilitated by available benchmarks. This article presents methods allowing for dealing with this parameter in the case of analytical balances. The user can thus exploit teh uncertainty budgets, draw the consequences on the operating conditions of the balance, its environment and usage, optimize the uncertainties where required and therefore the quality of the measurements carried out.

Auteur(s)

  • Denis LOUVEL : Market development - Sales International

  • Mettler-Toledo SAS

INTRODUCTION

Tous les jours, des millions d'instruments de mesure et d'analyse sont vérifiés avant d'être utilisés. Cette étape cruciale consiste à s'assurer que leurs performances sont en adéquation avec les besoins des utilisateurs.

Durant des années, la balance a simplement été vérifiée sans que l'on connaisse l'influence de son incertitude. Elle a donc fait l'objet d'un traitement particulier alors que l'incertitude des autres catégories d'instruments était bien connue. Connaître l'incertitude d'une balance n'est pas chose compliquée à l'aide de référentiels mis à notre disposition.

L'enjeu est désormais de savoir si l'association de ce nouveau terme qu'est l'incertitude de la balance avec l'erreur de mesure risque de remettre en cause la balance utilisée, le processus de mesure dans lequel elle est intégrée et donc la qualité des produits, comme la qualité des analyses effectuées.

Cet article se limite à la détermination de l'incertitude de balances d'analyse (celles avec une résolution inférieure au milligramme) car elles sont les plus sensibles aux influences externes.

Cet article ne concerne pas les instruments de pesage à fonctionnement automatique comme une doseuse pondérale, un groupe de pesage-étiquetage ou une trieuse pondérale.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

VERSIONS

Il existe d'autres versions de cet article :

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v2-r1734


Cet article fait partie de l’offre

Mesures physiques

(119 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Version en anglais En anglais

6. Cas des balances à plusieurs échelons

Ces balances ont un échelon réel d qui varie selon la portée de la balance (exemple : balance DeltaRange, DualRange, MultiRange et PolyRange). Pour réduire l'incertitude finale, chaque étendue de mesure doit être considérée comme une balance individuelle.

Exemple de balance à échelons multiples :

Balance d'analyse DualRange :

  • étendue 1 : de 0 à 80 g, d 1 = 0,01 mg

  • étendue 2 : de 80 à 220 g, d 2 = 0,1 mg

Bascule industrielle MultiRange :

  • étendue 1 : de 0 à 15 kg, d 1 = 5 g

  • étendue 2 : de 15 à 30 kg, d 2 = 10 g

  • étendue 3 : de 30 à 60 kg, d 3 = 20 g

  • Essai de répétabilité

    Il est recommandé de réaliser un essai de répétabilité pour chaque étendue de mesure de la balance.

  • Excentration

    Il est recommandé de réaliser un essai d'excentration pour chaque étendue de mesure de la balance sans jamais sélectionner une charge d'essai supérieure à Max/3 sous risque de détériorer l'instrument.

  • Présentation de l'incertitude

    Chaque étendue de mesure aura sa propre incertitude élargie. Exemple pour une balance d'analyse DeltaRange :

    • étendue 1 : U 1 (IP) = α 1 x + β 1

    • étendue 2 : U 2 (IP) = α 2 x + β 2

HAUT DE PAGE

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

TEST DE VALIDATION ET CERTIFICATION CerT.I. :

Cet article vous permet de préparer une certification CerT.I.

Le test de validation des connaissances pour obtenir cette certification de Techniques de l’Ingénieur est disponible dans le module CerT.I.

Obtenez CerT.I., la certification
de Techniques de l’Ingénieur !
Acheter le module

Cet article fait partie de l’offre

Mesures physiques

(119 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Cas des balances à plusieurs échelons
Sommaire
Sommaire

    NORMES

    • Métrologie – Procédure d"étalonnage et de vérification des Instruments de Pesage à Fonctionnement Non Automatique (IPFNA) – Partie 2 : étalonnage - FDX 07-017-2 - 12-97

    • Guide pour l"expression de l"incertitude de mesure - NF ENV 13005 - 1999

    • Systèmes de management de la qualité – Exigences - ISO 9001 - 2000

    • Prescriptions générales concernant la comp étence des laboratoires d'étalonnage et d'essai - ISO/IEC 17025 - 2005

    • Systèmes de management de la mesure –Exigences pour les processus et les équipements de mesure - ISO 10012 - 2003

    • Vocabulaire international de métrologie — Concepts fondamentaux et généraux et termes associés (VIM) - JCM200 - 2008

    • Guide technique d'accréditation – Étalonnage d"instruments de pesage à fonctionnement non-automatique - LAB GTA 95 - 2012

    • ...

    ANNEXES

    1. 1 Organismes

      1 Organismes

      Organisation Internationale de Métrologie Légale OIML http://www.oiml.org/

      OIML R111 2004 Poids des classes E1, E2, F1, F2, M1, M1-2, M2, M2-3, M3 » Partie 1 : Exigences métrologiques et techniques

      HAUT DE PAGE

      Cet article est réservé aux abonnés.
      Il vous reste 94% à découvrir.

      Pour explorer cet article
      Téléchargez l'extrait gratuit

      Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


      L'expertise technique et scientifique de référence

      La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
      + de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
      De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

      Cet article fait partie de l’offre

      Mesures physiques

      (119 articles en ce moment)

      Cette offre vous donne accès à :

      Une base complète d’articles

      Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

      Des services

      Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

      Un Parcours Pratique

      Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

      Doc & Quiz

      Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

      ABONNEZ-VOUS

      Sommaire

      QUIZ ET TEST DE VALIDATION PRÉSENTS DANS CET ARTICLE

      1/ Quiz d'entraînement

      Entraînez vous autant que vous le voulez avec les quiz d'entraînement.

      2/ Test de validation

      Lorsque vous êtes prêt, vous passez le test de validation. Vous avez deux passages possibles dans un laps de temps de 30 jours.

      Entre les deux essais, vous pouvez consulter l’article et réutiliser les quiz d'entraînement pour progresser. L’attestation vous est délivrée pour un score minimum de 70 %.


      L'expertise technique et scientifique de référence

      La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
      + de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
      De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

      Cet article fait partie de l’offre

      Mesures physiques

      (119 articles en ce moment)

      Cette offre vous donne accès à :

      Une base complète d’articles

      Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

      Des services

      Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

      Un Parcours Pratique

      Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

      Doc & Quiz

      Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

      ABONNEZ-VOUS