Article de référence | Réf : G5910 v1

Perspectives d’évolution
Dématérialisation - Mesure par bilans matières et MIPS

Auteur(s) : Julia HAAKE

Relu et validé le 10 avr. 2023

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Version en anglais En anglais

Auteur(s)

  • Julia HAAKE : Économiste - Chercheur au C3ED - (Centre d’Économie et d’Éthique pour l’Environnement et le Développement) à l’Université de Versailles-St-Quentin-en-Yvelines - Bourse de thèse de l’ADEME (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Énergie), cofinancée par le CEA (Commissariat à l’Énergie Atomique)

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

Dans le souci de transformer l’activité humaine de manière à ce qu’elle devienne plus favorable à l’environnement naturel et qu’elle corresponde à un développement durable, plusieurs approches essayant de systématiser les actions de protection environnementale se sont développées au cours des années. Ces approches visent d’abord la bonne compréhension des problèmes environnementaux afin que l’on puisse les limiter à travers différents outils et stratégies.

Nous présenterons ici une de ces approches, la « dématérialisation », qui a comme point de départ une idée simple : le système industriel repose sur l’entrée de matières extraites de la sphère naturelle telles que l’eau, le pétrole, le bois ou l’air. Au sein du système industriel, ces ressources sont transformées en produits et services ayant une valeur économique, mais aussi en émissions, déchets, eaux usées etc. Or, chaque mouvement de matière dans l’économie a, tôt ou tard, un impact sur l’environnement. Autrement dit, n’importe quel problème environnemental a comme source un flux matériel venant de la nature. La dématérialisation vise donc la réduction de ces flux, afin d’en réduire l’impact sur l’environnement.

Nous présentons d’abord les racines de la pensée en termes de flux de matière et nous décrivons l’évolution de cette pensée depuis les années 1960, ce qui facilite la compréhension de l’approche de la dématérialisation. Ensuite, nous donnons une définition du concept et expliquons brièvement sa mise en œuvre. Les deux dernières parties sont enfin consacrées à la concrétisation de la dématérialisation, au niveau macroéconomique et au niveau du produit. Nous présentons, essentiellement, deux outils de mesure de flux de matière, dont l’indicateur MIPS (« Material Input Per Unit of Service ») développé à l’Institut de Wuppertal en Allemagne, et nous discuterons quelques pistes pour la mise en œuvre, aux niveaux national et du produit.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-g5910


Cet article fait partie de l’offre

Éco-conception et innovation responsable

(138 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Version en anglais En anglais

5. Perspectives d’évolution

La dématérialisation, nous l'avons vu au cours de cet article, représente une approche permettant de lutter à la fois contre différents problèmes environnementaux en les réduisant à la source. L'hypothèse de base de cette approche concerne le fonctionnement de l'économie et son lien avec l'environnement : chaque extraction de matière de la sphère naturelle conduit, par les usages économiques dont elle fait l'objet, à un impact environnemental plus ou moins fort. Réduire à la source l'input matériel dans l'économie a donc pour effet de diminuer le poids qu'exerce l'activité humaine sur l'environnement naturel. Malgré quelques points critiquables dans cette approche, elle est aujourd'hui relativement connue et acceptée, non seulement au niveau de la recherche sur l'environnement, mais aussi par nombre de décideurs politiques et représentants du monde industriel.

Après avoir évoqué l'historique de l'approche de la dématérialisation, cet article a mis en lumière les principaux outils d'aide à la décision utilisés afin de pouvoir mettre en œuvre la dématérialisation. Tant au niveau macroéconomique qu'au niveau microéconomique, ces outils permettent d'évaluer l'intensité matérielle de l'activité économique ; ils contribuent ainsi à de meilleurs choix en termes environnementaux. Notons cependant que l’établissement de ces calculs se heurte aujourd’hui encore à la difficulté de disponibilité de données, en particulier pour certaines catégories de matières prises en compte, notamment les terrassements, lesquels ne sont pas inclus dans les statistiques nationales officielles. Outre la partie technico-économique de la dématérialisation, c'est-à-dire les analyses de potentiel d'amélioration environnementale, une deuxième démarche dans la mise en œuvre de la dématérialisation est évidemment la réalisation de politiques et de stratégies de réduction des flux de matières mesurés. Nous avons brièvement évoqué quelques possibilités de réduction d'intensité matérielle pour les économies nationales et pour les produits.

Dans certains pays, la dématérialisation est aujourd’hui, comme on l’a déjà dit, un concept connu et accepté par beaucoup d’acteurs de la société. Citons par exemple le gouvernement américain, qui a mis en place un groupe de travail sur les flux de matières et l’écologie industrielle, ou...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Éco-conception et innovation responsable

(138 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Perspectives d’évolution
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - ADEME -   Conception de produits et environnement, 90 exemples d’écoconception,  -  ADEME Éditions, Paris, 1999.

  • (2) - ADRIAANSE (A.), BRINGEZU (S.), HAMMOND (A.), MORIGUCHI (Y.), RODENBURG (E.), ROGICH (D.), SCHÜTZ (H.) -   Resource Flows : The Material Basis of Industrial Economies,  -  World Resources Institute, Washington, USA, avril 1997.

  • (3) - AYRES (R.U.) -   Industrial Metabolism,  -  in Ayres (R.U.), Norberg-Bohm (V.), Prince (J.), Stigliani (W.M.), Yanowitz (J.). – Industrial Metabolism, the Environment and Application of Material-Balance Principles for Selected Chemicals, p. 1-15, 1989.

  • (4) - AYRES (R.U.) -   Industrial Metabolism and Global Change,  -  in : International Social Science Journal, no 121 on “Reconciling the Sociosphere and the Biosphere”, p. 363-373, 1989.

  • (5) - AYRES (R.U.), KNEESE (A.V.) -   Production, Consumption and Externalities,  -  in : American Economic Review, vol. 59, June, p. 282-297, 1969.

  • ...

1 Sites Internet

Pour plus d’informations sur le calcul de bilans matières nationaux et pour avoir d’autres exemples, on se reportera au site Internet suivant : https://wupperinst.org/

HAUT DE PAGE

2 Thèse

* - http://www.sudoc.abes.fr

HAAKE (J.) - Les stratégies des entreprises pour une utilisation des matières plus respectueuse de l’environnement : une application du concept de dématérialisation à la gestion environnementale. - Université de Versailles Saint-Quentin-en-Yvelines 2000.

HAUT DE PAGE

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Éco-conception et innovation responsable

(138 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS