Conclusion
Analyse des systèmes - Sûreté de fonctionnement

La complexité croissante des organisations et systèmes industriels et la recherche récurrente d’une meilleure compétitivité forcent les entreprises et gestionnaires d’équipements à une évaluation systématique et quasi continue des performances. La performance est multidimensionnelle. Déclinée suivant des attributs de coût, qualité, délai, ..., des critères de productivité, flexibilité, robustesse, ..., des aspects environnementaux, sociaux, sociétaux, ..., elle doit être évaluée sur l’ensemble du cycle de vie du système ou des produits réalisés. Cette diversité, motivée par une logique socio-économique de développement durable, génère un besoin fort en méthodologies, techniques et outils pour aider aux choix des décideurs dans les phases de conception, de développement ou d’exploitation des produits et systèmes. Nombreuses sont les réponses ; nombreux aussi sont les ouvrages et articles spécialisés qui exposent celles-ci, depuis un état détaillé de toutes les formes d’aide jusqu’à la présentation précise d’outils ou de techniques particulières.

L’objectif de ce dossier est de fournir une approche efficace d’analyse d’un système afin d’estimer et d’évaluer la performance de celui-ci. Les éléments méthodologiques qui garantissent une analyse rationnelle du système et de ses performances sont mis en exergue, focalisant sur les aspects sûreté de fonctionnement considérés dès les étapes de conception ; la recherche de performance est, en effet, corrélée au souci constant d’amélioration de la disponibilité opérationnelle du système et d’optimisation de son coût global de possession.

Le dossier est organisé en cinq parties.

La notion de système est d’abord discutée. Prenant appui sur les différentes vues descriptives d’un système, l’approche à suivre pour en faire une analyse efficace est étudiée. Par la suite, l’angle considéré est celui d’une démarche systémique d’analyse.

La notion de performance de système et celle de mesure de cette performance sont présentées dans le deuxième paragraphe. Allant directement au cœur des problèmes d’évaluation de la performance, il est mis en exergue la position de la sûreté de fonctionnement dans l’obtention de la performance.

Dans le paragraphe suivant, les principales méthodes d’analyse qui permettent la description et la représentation du fonctionnement du système sont rapidement présentées. Ces méthodes préparent à l’évaluation de la performance fonctionnelle et à l’estimation prévisionnelle des risques. Cet état a été limité à quelques outils illustratifs, d’usage courant, focalisant sur la position prise par ces outils dans le processus général d’analyse et, sur un plan particulier, la mise en relief de la présence de paramètres incertains, prépondérants dans les premières étapes du cycle de vie du produit ou du système.

Les principes de traitement de l’incertitude en modélisation et évaluation sont exposés dans le quatrième paragraphe suivis d’une présentation de ceux de l’analyse prévisionnelle des risques. Le paragraphe contient les éléments clefs qui guident le choix des outils d’analyse et les traitements afférents.

Le paragraphe suivant est dédié à la présentation des méthodes d’évaluation de la sûreté de fonctionnement et d’analyse des risques pouvant être utilisées dès les étapes de conception. Là encore, il a été choisi de limiter ce recensement à des outils d’usage industriel ; cet état constitue donc une collection non exhaustive mais bien identifiable pour l’utilisateur. Rebouclant avec les propositions du début du dossier, il est montré comment ancrer les résultats fournis par ces méthodes à la définition du système tant en conception qu’en exploitation pour en améliorer les performances sur les phases utiles de son cycle de vie.