Présentation

Article

1 - NOTIONS DE DANGER ET DE RISQUE

  • 1.1 - Que représente le danger ?
  • 1.2 - Comment définir la notion de risque ?
  • 1.3 - Études actuelles du risque et leurs insuffisances

2 - CINQ LEÇONS TIRÉES DE L'ANALYSE APPROFONDIE DES ACCIDENTS

3 - NOTION DE SITUATION

4 - CONCEPTS

  • 4.1 - Comment décrire une situation dangereuse

5 - PROCESSUS CINDYNIQUE

6 - CONCLUSION

Article de référence | Réf : SE100 v1

Cinq leçons tirées de l'analyse approfondie des accidents
Concepts cindyniques - Comprendre leur nature et leur intérêt

Auteur(s) : Guy PLANCHETTE

Date de publication : 10 juil. 2014

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Version en anglais En anglais

RÉSUMÉ

La cindynique est définie comme l'ensemble des sciences et des techniques qui étudient les risques naturels et technologiques, ainsi que leurs préventions. Pour ce faire, elle utilise une démarche d'étude systémique, multidimensionnelle et pluridisciplinaire intégrant les sources de dangers intangibles existant dans les dimensions organisationnelles et humaines des organisations.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

ABSTRACT

 

Auteur(s)

  • Guy PLANCHETTE : Président d'honneur de l'Institut pour la maîtrise des risques Gentilly, France

INTRODUCTION

La cindynique regroupe l'ensemble des sciences et des techniques qui visent à rendre perceptibles, donc identifiables, les dangers et les risques endogènes et exogènes (naturels, technologiques...). Elle permet de mettre en évidence des risques intangibles à l'image de ceux relevant de facteurs comportementaux (refoulement, valeurs, croyances, etc.) des différentes parties prenantes de l'organisation. Une fois ces risques identifiés, ils peuvent être évalués, puis traités.

C'est au cours d'un colloque interindustries, en décembre 1987, que le terme cindynique prend naissance à partir de la racine grecque signifiant danger.

Les concepts qui supportent la démarche cindynique découlent des nombreuses leçons tirées de l'analyse de grandes catastrophes telles que Bhopal, Challenger, Tchernobyl, ainsi que de la multitude de risques diffus comme les accidents de la route et les activités domestiques. Ils se sont ensuite développés à partir du terrain constitué par l'exercice quotidien de la fonction Risk Manager dans les entreprises.

La cindynique représente une démarche d'étude systémique de l'évolution des situations auxquelles se trouvent confrontées les organisations dans le but d'évaluer si cette évolution présente un caractère favorable ou défavorable à l'atteinte des objectifs. Le terme de situation « concept fondateur des cindyniques » doit être compris au sens du dictionnaire Larousse comme « l'ensemble des événements, des circonstances, des relations concrètes au milieu desquels se trouve quelqu'un, un groupe ».

La démarche cindynique est particulièrement bien adaptée à la compréhension des dysfonctionnements de nos systèmes complexes, que ces derniers soient techniques, organisationnels, humains, financiers, judiciaires, écosystémiques, car elle permet actuellement d'apporter les réponses les mieux appropriées aux dérives insidieuses de ces systèmes.

En effet, pour tout système complexe, nous devons, à la fois tenir compte du deuxième principe de la thermodynamique qui explicite que « Tout système isolé livré à lui-même augmente son désordre » et de l'enseignement de James Reason  « Tous les systèmes construits par l'homme comportent des agents potentiellement destructeurs, à l'instar des agents pathogènes du corps humain. À tout moment, tout système complexe présente un certain nombre de défaillances latentes, dont les effets ne sont pas immédiatement apparents, mais peuvent amener à des actions dangereuses et affaiblir les mécanismes de défense du système. Pour la plus grande part, elles sont tolérées, détectées et corrigées ou sous surveillance grâce à des mesures de protection comparables à nos systèmes immunitaires ».

La raison d'être des démarches cindyniques consiste alors principalement à :

  • expliciter la nature des « agents pathogènes internes ou externes » des systèmes, en particulier ceux dont les effets ne sont pas immédiatement apparents ;

  • identifier et apprécier le niveau de tolérance aux variations d'un système complexe qui, lorsqu'il est dépassé, conduit à des désordres.

La qualité de ce raisonnement permet alors de caractériser les phénomènes dangereux pouvant être créés lors des évolutions inéluctables existant au sein des organisations afin de les réduire dès leur source.

La cindynique s'insère complètement dans l'esprit de la norme NF ISO 31000:2010 car elle facilite l'établissement des contextes externes et internes des organisations et permet l'étude de leur potentiel de dangerosité.

Il convient de mentionner que l'approche cindynique étant récente, elle ne bénéficie pas encore de la maturité et des développements des approches traditionnelles de gestion du risque. De plus, en fonction des attentes et du nombre de parties prenantes choisies au cours de l'étude, elle peut nécessiter du temps et des moyens importants.

Dans cet article, nous chercherons à faire comprendre ce que revêtent les concepts ainsi que leur intérêt et la puissance de leur utilisation dans le domaine de la maîtrise des dangers et des risques.

Le contenu de cet article précisera en premier lieu les définitions des notions de danger et de risque permettant d'illustrer les insuffisances des démarches actuelles de gestion du risque.

Puis développera :

  • les leçons des lectures approfondies des accidents ;

    les notions de situations ;

  • les apports des nouveaux concepts ;

  • l'efficacité du processus cindynique.

En conclusion, seront abordés les travaux engagés pour la vulgarisation de la cindynique, ainsi que les perspectives de son développement.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

KEYWORDS

Hazards   |   Cindynics situations   |   Deficits, gaps and dissonances   |   Management   |   Risk Management

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-se100


Cet article fait partie de l’offre

Métier : responsable qualité

(252 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation
Version en anglais En anglais

2. Cinq leçons tirées de l'analyse approfondie des accidents

Flixborough, Seveso, Bhopal, Three Mile Island, Tchernobyl, Exxon Valdez, AZF, Deepwater, accidents domestiques, etc., une longue liste de catastrophes qui mettent en lumière le fait indéniable que l'activité humaine est une source de dangers à l'origine de ces catastrophes. Dès la fin de l'année 1983, P. Lagadec  va employer le terme de risque technologique majeur. Et malgré les progrès considérables impulsés par des études de gestion et de maîtrise des risques, il semble impossible d'enrayer certains mécanismes de la chaîne causale des accidents, d'autant plus difficilement que nos systèmes évoluent de manière implacable vers la complexité.

Face à la relative inefficacité des actions entreprises, une équipe de recherche initialisée par Georges-Yves Kervern a analysé de nombreux accidents majeurs et une multitude de risques diffus. Le résultat de l'étude est relaté dans l'Archipel du danger  qui met en lumière le fait que le danger n'est pas une fatalité et que l'origine des causes n'est pas uniquement due aux défaillances techniques. Ce retour d'expérience fait apparaître des ressemblances entre le « déficit » immunitaire et les « déficits » internes aux organisations. Si des virus pathogènes sont capables de réaliser des ravages dans l'organisme humain en l'absence de « systèmes de défense immunitaire », il en est de même lorsque des éléments pathogènes se forment au sein des organisations et ne rencontrent pas de « systèmes de défense appropriés ».

Les accidents n'étant pas le fruit du hasard, le précieux retour d'expérience élaboré à partir de l'analyse des accidents a permis d'enrichir considérablement les études actuelles de danger et de risque grâce à cinq apports jugés comme particulièrement...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Métier : responsable qualité

(252 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Cinq leçons tirées de l'analyse approfondie des accidents
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - REASON (J.) -   L'erreur humaine.  -  Presse des Mines, Collection Économie et gestion, Paris (2013).

  • (2) - KERMISCH (C.) -   Le concept du risque. De l'épistémologie à l'éthique.  -  Lavoisier, Paris (2011).

  • (3) - MAGNE (L.) -   Histoire sémantique du risque et de ses corrélats.  -  15e Journées d'histoire de la comptabilité et du management (2010).

  • (4) - AFNOR -   Norme NF ISO 31000  -  (2010).

  • (5) - DESROCHES (A.), BAUDRIN (D.), DADOUN (M.) -   L'analyse préliminaire des risques. Principes et pratiques.  -  Lavoisier (2009).

  • (6) - ASSAILLY (J.-P.) -   La psychologie du risque.  -  Lavoisier, Paris (2010).

  • ...

1 Sites Internet

AFPCN – Association française pour la prévention des catastrophes naturelles http://www.afpcn.org

BARPI – Bureau http://www.aria.developpement-durable.gouv.fr/qui-sommes-nous/le-barpi

Base ARIA http://www.aria.developpement-durable.gouv.fr

CNPP – Centre nationale de prévention et protection http://www.cnpp.com

IESF – Ingénieurs et scientifiques de France http://www.iesf.fr

ICSI – Institut pour une culture de sécurité industrielle http://www.icsi-eu.org/fr/

IFREI – Institut de formation et recherche sur l'environnement informationnel http://www.ifrei.org

IMdR – Institut pour la maîtrise des risques http://www.imdr.eu

IMC – Institut méditerranéen des cindyniques http://www.imc-cindyniques.fr/

INERIS – Institut national de l'environnement industriel et des risques http://www.ineris.fr

INRS...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Métier : responsable qualité

(252 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS