Présentation
En anglaisRÉSUMÉ
Cet article présente les principales méthodes de maintenance basées sur la fiabilité et sur les risques. Après un rappel des origines et des définitions spécifiques à ce domaine, les caractéristiques des méthodes les plus utilisées dans l'industrie ou faisant l'objet de normes internationales sont analysées individuellement (MSG-3, RCM2, SAE JA1011, CEI 60300, AP-913, PMO, « Streamlined RCM », API 580 et RIMAP). Ensuite une étude comparative des avantages et des inconvénients de ces méthodes est proposée, suivie de recommandations pour le choix de la méthode plus adaptée aux besoins spécifiques d'un utilisateur.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleABSTRACT
This article presents the main methods available to develop reliability-centered and/or risk-based maintenance policies. After a description of the origins of this domain and the specific definitions associated with it, the main characteristics of the methods and standards implemented in various industries are analyzed separately (MSG-3, RCM2, SAE JA1011, IEC 60300, AP-913, PMO, “Streamlined RCM”, API 580 and RIMAP). A comparative study is then presented to evaluate their strengths and weaknesses. Finally, recommendations are given to assist users in selecting the most efficient and most cost-effective method to meet their requirements.
Auteur(s)
-
Gilles ZWINGELSTEIN : Ingénieur de l'École nationale supérieure d'électrotechnique, d'électronique, d'informatique et d'hydraulique et des télécommunications de Toulouse (ENSEEIHT) - Docteur-Ingénieur - Docteur ès sciences - Professeur associé des universités en retraite, Université Paris Est Créteil, France
INTRODUCTION
Cet article présente les principes et caractéristiques des méthodes les plus utilisées pour mettre en œuvre les concepts de la maintenance basée sur la fiabilité et sur les risques dans les différents secteurs industriels.
En effet, pour toutes les entreprises, la maintenance des équipements, dont les objectifs sont de prévenir ou de corriger les défaillances des matériels pour optimiser la productivité des amortissements, représente un enjeu stratégique et économique. Dans ce contexte, de nombreuses stratégies ont été développées pour établir le programme de maintenance le plus approprié à un secteur d'activités donné. En particulier, on privilégie de plus en plus dans la majorité des secteurs industriels celles reposant sur la fiabilité opérationnelle des équipements ou visant à réduire les risques induits par les conséquences des défaillances techniques.
Ainsi, dans les années 1960, le concept de maintenance basée sur la fiabilité a été introduit sous l'acronyme MBF ou RCM (Reliability-Centered Maintenance) pour la maintenance aéronautique. Par la suite, de nombreuses variantes et adaptations du concept initial ont vu le jour en dehors de ce secteur.
En parallèle, suite aux catastrophes majeures survenues dans les secteurs pétroliers et chimiques, des méthodes de maintenance ont été mises au point pour minimiser les risques liés aux conséquences des défaillances. Ainsi, les techniques d'inspection basée sur les risques (RBI : Risk-Based Inspection), les méthodes de maintenance basée sur les risques (RBM : Risk-Based Maintenance) et les méthodes d'inspection et de maintenance basées sur les risques (RBIM : Risk-Based Inspection and Maintenance) ont vu le jour lors de ces trois dernières décennies.
Dans la première section de cet article, un bref historique sur l'origine et les évolutions successives de ces méthodes est proposé. Les principes généraux des politiques de maintenance basée sur la fiabilité et sur les risques sont détaillés. La contribution des deux pères fondateurs de la MBF, Nowlan et Heap, en 1978, fera notamment l'objet d'un développement particulier. Ces politiques spécifiques faisant appel à des notions particulières, la deuxième section fournira la terminologie et les définitions rattachées. Pour les méthodes de MBF, les méthodes et les normes seront présentées dans un ordre chronologique correspondant à leur mise au point. Ainsi, la troisième section décrira la norme MSG-3 utilisée dans le milieu aéronautique et soulignera que les autres méthodes développées par la suite utilisent dans leur grande majorité ses principes fondamentaux. La quatrième section sera consacrée à la méthode RCM2 développée par John Moubray à partir de 1983 et qui correspond à une transposition et une adaptation des concepts de la MSG-3 à tous les autres secteurs d'activités industrielles. La cinquième section décrira la norme JA1011 et la norme JA1012 développées en 2001 par la SAE (Society of Automotive Engineers). La compatibilité de la RCM2 avec ces normes y sera soulignée. La sixième section détaillera la norme IEC 60300 développée par le Comité électrotechnique international en 2009 pour les équipements et les structures des procédés industriels. La septième section sera consacrée à la description de la méthodologie AP-913 développée en 2001 par l'INPO (Institute of Nuclear Power Operations) aux États-Unis pour les centrales nucléaires. La particularité de l'AP-913 est d'intégrer toutes les activités liées à la fiabilité d'un équipement dans le cadre d'un processus unique efficace et performant. Compte tenu de la complexité et des coûts d'implantation des méthodes précédentes, des simplifications de la méthode RCM originale ont été élaborées. Ainsi, la huitième section sera consacrée aux différentes méthodes connues sous le nom « Streamlined RCM » ou MBF allégée. Les étapes majeures de la MBF qui ont été modifiées ou supprimées y feront l'objet de descriptions. La neuvième section présentera la méthode PMO (Plant Maintenance Optimisation) développée par Turner en 2000 et qualifiée par certains spécialistes de « reversed RCM » ou méthode « MBF inversée ». Elle débute par l'analyse des tâches existantes de maintenance pour identifier les défaillances des équipements et procéder ensuite à leur optimisation. Pour les méthodes d'inspection et de maintenance basées sur les risques, le contenu des normes américaines API, ainsi que le projet RIMAP feront l'objet de la dixième section. Une grille comparative des performances fera l'objet de la section onze. En conclusion, des recommandations seront fournies pour guider l'utilisateur à choisir la méthode la plus appropriée, ainsi qu'une prospective sur les nouveaux développements.
KEYWORDS
Industrial equipments | Risks | Tools and Methods | Maintenance
DOI (Digital Object Identifier)
CET ARTICLE SE TROUVE ÉGALEMENT DANS :
Accueil > Ressources documentaires > Génie industriel > Maintenance > Méthodes et management de la maintenance > Méthodes de maintenance basées sur la fiabilité et sur les risques > Origines et principes des politiques de maintenance basées sur la fiabilité et les risques
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(475 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
1. Origines et principes des politiques de maintenance basées sur la fiabilité et les risques
1.1 Préambule
La norme européenne EN-13306 définit la maintenance comme « l'ensemble de toutes les actions techniques, administratives et de management durant le cycle de vie d'un bien, destinées à le maintenir ou à le rétablir dans un état dans lequel il peut accomplir la fonction requise ». Elle définit également les objectifs de maintenance comme étant « les buts fixés et acceptés pour les activités de maintenance ». À partir de ces définitions générales, des politiques de maintenance ont été élaborées dans les secteurs industriels pour atteindre des objectifs précis. Ainsi, la maintenance basée sur la fiabilité, notée MBF dans cet article, a pour objectif de maintenir le niveau de fiabilité intrinsèque (définie à la conception) des équipements. Les politiques d'inspection basée sur les risques ou RBI (Risk-Based Inspection ), de maintenance basée sur les risques ou RBM (Risk-Based Maintenance ) et d'inspection et de maintenance basées sur les risques ou RBIM (Risk-Based Inspection and Maintenance ) visent à assurer un niveau de risque jugé acceptable suite à la défaillance des équipements. Cette section fournit les descriptions sur les origines et les principes de ces deux catégories de politique de maintenance.
dans cet article, les acronymes situés à la section 14 seront retenus compte tenu de leurs origines et de leur usage universel.
1.2 Origines et principes de base de la MBF
Pour comprendre les origines de la MBF, il est important de connaître l'évolution de la maintenance aéronautique. Les premières compagnies aériennes commerciales ont vu le jour aux...
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(475 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Origines et principes des politiques de maintenance basées sur la fiabilité et les risques
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - EN-13306 - Maintenance – Terminologie de la maintenance. - EN-13306 (2010).
-
(2) - MSG-1 – 747 - Maintenance steering group, handbook : maintenance and program developpement. - Air Transport Association, MSG-1 (1968).
-
(3) - MSG-2 - Airline/manufacturer maintenance program planning document : MSG-2. - Air Transport Association, MSG-2 (1970).
-
(4) - NOWLAN (S.), HEAP (H.) - Reliability-centered maintenance. - United States Department of Defense (1978).
-
(5) - MSG-3 - Operator/manufacturer scheduled maintenance development, Volume 1 – Fixed wing aircraft – Volume 2 – Rotorcraft. - Air Transport Association, MSG-3 (2013).
-
(6) - API RP 580 - Risk-based inspection. - 2nd Edition, API RP 580 (2009).
- ...
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
RELIASOFT, 2014 Synthesis S. Eastside Loop, Tucson, AZ 85710-6703, États-Unis http://www.reliasoft.com
ITEM, 2014, Tool Kit Suite – Reliability Analysis Software http://www.itemsoft.com/item_toolkit.html
ALD, 2013, RAM Commander, Reliability and Safety Software, 2013 http://www.aldservice.com/en/reliability/overview.html
ISOGRAPH, 2014, Reliability Workbench http://www.isograph-software.com/2011/software/reliability-workbench/
HAUT DE PAGE
Plant Maintenance Resource Center aux États-Unis http://www.plant-maintenance.com/
American Petroleum Institute http://www.api.org
Society of Automotive Engineers http://www.sae.org
HAUT DE PAGECet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(475 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive