Présentation
En anglaisRÉSUMÉ
Cet article présente la norme MSG-3 établie par l’ATA (Air Transport Association of America) pour ériger un programme de maintenance programmée pour tout nouveau type d’avion avant sa mise en service commercial. Après un rappel des origines et des définitions, la procédure d’élaboration des tâches est fournie pour les systèmes et les moteurs, les structures, les zones et les systèmes de protection contre la foudre et les champs rayonnés à haute intensité. Un exemple sur le système d’extinction d’incendie illustre ensuite cette démarche. La conclusion fournit des recommandations et les évolutions en cours pour la mise en œuvre de la MSG-3.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleABSTRACT
This article presents the MSG-3 standard developed by the Air Transport Association of America (ATA) to design scheduled maintenance programs for all new types of aircraft before they enter airline service. After a description of its origins and key definitions, the procedure used to develop the maintenance tasks is detailed for the aircraft systems/powerplant, the aircraft structures, zonal inspection analysis and the lightning/high intensity radiation field protection system. A practical case related to the engine fire extinction system is described to illustrate the approach. The conclusion gives recommendations and an overview of improvements in progress to implement the MSG-3 standard.
Auteur(s)
-
Gilles ZWINGELSTEIN : Ingénieur de l'École nationale supérieure d'électrotechnique, d'électronique, d'informatique et d'hydraulique et des télécommunications de Toulouse (ENSEEIHT) - Docteur-Ingénieur - Docteur ès sciences - Professeur associé des universités en retraite, Université Paris Est Créteil, France
INTRODUCTION
Cet article, qui s'adresse à des lecteurs ayant des connaissances de base sur la maintenance industrielle, présente le contenu de la norme MSG-3 de l'ATA (Air Transport Association of America) applicable à la maintenance programmée des aéronefs. Cette norme et ses révisions est en vigueur depuis 1968 dans la réglementation américaine. Depuis 2003, l'Agence européenne de la sécurité aérienne (AESA) joue un rôle similaire pour l'Europe. Cet article est dédié uniquement aux aspects techniques liés aux programmes de maintenance. Les aspects organisationnels et réglementaires liés aux problèmes de certification américains ou européens sont brièvement décrits.
La première section présente les origines et les évolutions de la démarche de maintenance qui a vu le jour lors de la mise en service du premier avion gros porteur, le Boeing 747, et qui a donné lieu au premier document intitulé MSG-1 rédigé par un groupe de travail appelé « Maintenance Steering Group ». Le retour d'expérience a conduit ensuite à rédiger la norme MSG-2. Puis les travaux menés par Nowlan et Heap sur la RCM (Reliability-Centered Maintenance) et les difficultés rencontrées pour appliquer la MSG-2 ont conduit l'ATA à mettre au point une troisième version MSG-3 en 1980. Cette norme a fait l'objet de onze révisions pour prendre en compte les nouvelles technologies : la dernière en date a été publiée en 2013.
La deuxième section présente les objectifs et les principes du développement du programme de maintenance MSG-3 qui est destiné à fournir une assistance aux autorités réglementaires pour développer un programme initial de tâches de maintenance programmée et de leurs intervalles pour de nouveaux aéronefs et leurs moyens de propulsion. Comme mentionné dès 1978 par Nowlan et Heap, la finalité majeure de la MSG-3 est de maintenir les niveaux inhérents de sécurité et la fiabilité d'un aéronef. Elle décrit ensuite succinctement l'organisation définie par la FAA (Federal Aviation Administration) dans la circulaire d'information AC 121-22C permettant d'élaborer les programmes de maintenance programmée : le Maintenance Review Board (MRB). La validation du contenu des programmes de maintenance élaborés par les groupes de travail du MRB dépend des autorités réglementaires.
La troisième section décrit l'approche et les objectifs du développement du programme de maintenance programmée MSG-3 et présente les deux groupes de tâches de maintenance avec les définitions de leurs contenus techniques.
La quatrième section concerne le contenu de la procédure d'analyse pour les systèmes et les moyens de propulsion. Les critères pour classer un élément comme étant un élément significatif pour la maintenance (MSI – Maintenance Significant Item) font l'objet d'une description détaillée avec les étapes à accomplir.
La cinquième section décrit la procédure d'analyse pour les structures d'un aéronef. Elle précise les définitions des éléments de structures et de leurs modes et sources de dégradation : dommages accidentels dus à l'environnement et à la fatigue. Les critères définissant les éléments structurels significatifs (SSI – Structural Significant Item) devant faire l'objet d'une maintenance y sont précisés, ainsi que la méthode de cotation vis-à-vis des dommages. La maintenance programmée des SSI repose principalement sur différents niveaux d'inspection et le cas des structures métalliques et non métalliques est considéré. Le contenu des tâches de maintenance et de leurs intervalles et les recommandations pour le développement du programme de maintenance font l'objet de descriptions succinctes.
La sixième section présente la procédure d'analyse zonale (Zonal). La méthode de définition de zones est présentée, ainsi que les critères de cotation vis-à-vis des dommages. La logique de décision pour les différentes tâches d'inspection prend en compte la présence de câblage et/ou d'éléments combustibles.
La septième section concerne les procédures spécifiques de maintenance pour les systèmes de protection contre la foudre et les champs rayonnés à haute intensité. Elle souligne que la majorité des tâches associées sont définies par l'inspection de zones. En cas de besoin, des tâches supplémentaires de maintenance doivent être mises en œuvre. Elle présente également les critères de notation vis-à-vis des dommages et le diagramme logique de décision pour les tâches de maintenance.
La huitième section développe l'application de la MSG-3 au système d'extinction de l'incendie d'un réacteur pour une défaillance cachée et une défaillance évidente.
La conclusion de l'article propose une synthèse sur les spécificités de la MSG-3 et confirme qu'elle correspond bien à une méthode de RCM adaptée aux besoins des nouveaux aéronefs. Elle sensibilise le lecteur à la nécessité d'une veille technologique pour suivre ses mises à jour adaptées aux nouvelles technologies utilisées dans les aéronefs à voilure fixe ou tournante.
MOTS-CLÉS
KEYWORDS
Tools and Methods | Maintenance | Aircraft
DOI (Digital Object Identifier)
CET ARTICLE SE TROUVE ÉGALEMENT DANS :
Accueil > Ressources documentaires > Génie industriel > Maintenance > Méthodes et management de la maintenance > Méthode de maintenance basée sur la fiabilité de la MSG-3 > Procédure d'analyse pour les systèmes de protection contre la foudre et les champs rayonnés à haute intensité (L/HIRF)
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(474 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
7. Procédure d'analyse pour les systèmes de protection contre la foudre et les champs rayonnés à haute intensité (L/HIRF)
7.1 Objectifs
Les objectifs de la maintenance des systèmes de protection contre la foudre et les champs rayonnés à haute intensité L/HIRF sont de réduire la possibilité que l'occurrence d'une défaillance unique ou d'une défaillance de mode commun sur les éléments des voies redondantes des systèmes L/HIRF puisse avoir un impact sur la navigabilité. Dans ce but, la susceptibilité aux dégradations causées par la détérioration de l'environnement et/ou un dommage accidentel de chaque élément des systèmes L/HIRF est analysée.
Les tâches de maintenance des systèmes L/HIRF sont développées dans le cadre de la certification de type d'un avion et font partie du rapport du MRB. En utilisant l'analyse logique, le groupe de travail détermine les tâches de maintenance applicables et efficaces et leurs fréquences en fonction des conséquences des défaillances des systèmes de protection. Les tâches concernent les composants externes et internes des systèmes L/HIRF.
-
Composants internes
Les composants internes correspondent aux « équipements remplaçables en escale », appelés en anglais « Line Replaceable Unit – LRU ». Les fonctions des systèmes L/HIRF sont intégrées à l'intérieur des LRU. Pour les LRU dont les défaillances peuvent avoir un effet négatif sur la sécurité, le constructeur de l'avion doit travailler avec le constructeur du LRU pour confirmer que la philosophie de la maintenance de celui-ci assurera une efficacité continue des fonctions du L/HIRF. Cette procédure remplace la procédure MSG-3. Elle doit être acceptable par les autorités réglementaires pour arriver à la conclusion que les systèmes de protection L/HIRF continuent à assurer leurs fonctions prévues.
-
Composants externes
Ils correspondent à des composants des systèmes L/HIRF n'appartenant pas à un LRU et dont la défaillance a été identifiée pendant la procédure de certification comme ayant un effet direct négatif sur la sécurité qui doit être analysé. À titre d'exemple, les éléments tels que les chemins de câbles, blindages, ponts de liaison, connecteurs, etc. appartiennent à cette catégorie.
...
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(474 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Procédure d'analyse pour les systèmes de protection contre la foudre et les champs rayonnés à haute intensité (L/HIRF)
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - MSG-1 - 747 Maintenance steering group, handbook : maintenance evaluation and program development. - Air Transport Association (1968).
-
(2) - MSG-2 - Airline/manufacturer maintenance program planning document. - Air Transport Association (1970).
-
(3) - NOWLAN (S.), HEAP (H.) - Reliability-centered maintenance. - United States Department of Defense (1978).
-
(4) - MSG-3 - Operator/manufacturer scheduled maintenance development, volume 1 – Fixed wing aircraft and MSG-3 : operator/manufacturer scheduled maintenance development, volume 2 – Rotorcraft. - Washington (2013).
-
(5) - FAA – AC 121-22C - Aviation circular administration : maintenance review boards, maintenance type boards and OEM/TCH recommended maintenance procedures. - Washington (2012).
-
(6) - A4A – iSpec 2200 - Information...
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
RELIASOFT, 2015, Synthesis, [Logiciel MPC10 pour la MSG-3], États-Unis http://www.reliasoft.com
PTC, 2015, PTC Windchill MSG-3, [Logiciel PTC Windchill pour la MSG-3], États-Unis http://fr.ptc.com/
HAUT DE PAGE
Site internet de l'Agence européenne sur la sécurité aérienne-AESA https://easa.europa.eu/regulations (consulté en septembre 2015)
Site internet de l'Agence européenne sur la sécurité aérienne-AESA sur IMRBPB http://easa.europa.eu/easa-and-you/aircraft-products/ international-maintenance-review-board-policy-board-IMRBPB (consulté en septembre 2015)
HAUT DE PAGE
ATA – MSG-1 - 1968 - 747 Maintenance Steering Group, Handbook : Maintenance Evaluation and Program Development - -
ATA – MSG-2 - 1970 - Airline/Manufacturer Maintenance Program Planning Document - -
ATA – MSG-3 - 2013 - Operator/Manufacturer Scheduled Maintenance Development, Volume 1 – Fixed wing aircraft and MSG-3 : Operator/Manufacturer Scheduled Maintenance...
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(474 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive