Bibliographie & annexes
Présentation
English
RÉSUMÉ
La toxicité des fumées est le principal facteur à l'origine des incapacitations et des décès lors d'un incendie. Les fumées sont dangereuses en raison des composés chimiques qu’elles contiennent et de leur température élevée. L’évaluation quantitative de la toxicité d’une fumée peut paraître simple, elle est dépendante de la concentration du polluant et de la durée d’exposition. Cependant, les effets peuvent être immédiats ou retardés. De même, les effets chroniques et environnementaux sont à distinguer des expositions aiguës. Des modèles sont disponibles pour calculer le risque induit par l’inhalation de fumées d’incendie. Certains ont même la capacité de cumuler l’effet des substances ou bien d’évaluer l’intensité d’effets à long terme.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleAuteur(s)
-
Eric GUILLAUME : Responsable R - Laboratoire national de métrologie et d'essais (LNE) – Direction des essais
INTRODUCTION
La toxicité des fumées est le principal facteur à l'origine de incapacitations et des décès lors de l'incendie. Néanmoins, son appréciation est délicate, car les fumées sont un mélange complexe de composés chimiques. Il convient en outre de séparer les effets d'une exposition aiguë aux effets chroniques ou environnementaux. Depuis quelques années, des modèles ont ainsi été établis afin de caractériser le risque induit par une exposition aux fumées d'incendie en fonction de leur composition, de la durée de l'exposition et de l'effet considéré.
L'expertise technique et scientifique de référence
DOI (Digital Object Identifier)
CET ARTICLE SE TROUVE ÉGALEMENT DANS :
Accueil > Ressources documentaires > Environnement - Sécurité > Sécurité et gestion des risques > Risques chimiques - Toxicologie et écotoxicologie > Toxicité des fumées d'incendie > Évaluation quantitative de la toxicité des fumées
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(477 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Toxicité des fumées dans l'incendie
English
3. Évaluation quantitative de la toxicité des fumées
3.1 Méthodes pour cumuler l'effet des substances
Pour mesurer correctement l'effet toxique des fumées, il convient de définir quel est l'effet à étudier : incapacitation ou létalité. Il est souhaitable de connaître ou de rechercher le maximum d'espèces toxiques potentiellement présentes. Les espèces les plus fréquentes peuvent, par exemple, représenter 90 % du potentiel létal des fumées, mais seulement 50 % de leur potentiel irritant.
L'aspect cinétique de production est aussi essentiel. Certains produits dégagent des quantités très importantes de toxiques dans les premières minutes, alors que d'autres en dégagent moins, mais plus longtemps. Il est alors difficile de déterminer dans quel cas les fumées présentent le plus de danger pour les personnes. La prévision de l'effet toxique des fumées peut se faire de deux manières :
-
1) à l'aide de méthodes directes. Ces techniques consistent à exposer un animal servant de modèle à des fumées de combustion et observer l'effet direct sur la population animale. Ils sont de moins en moins utilisés, du fait d'une représentativité plus ou moins bonne des modèles animaux, et de l'éthique sur ce type d'expérimentation ;
-
2) à l'aide de méthodes indirectes. Celles-ci consistent à analyser les fumées, puis à comparer les résultats obtenus à des critères par l'intermédiaire de modèles prenant en compte les effets conjoints des différents paramètres.
Les méthodes indirectes ont néanmoins de nombreux points sensibles. Ainsi, certains modèles prennent en compte l'évolution des doses reçues sur une période, alors que d'autres ne s'intéressent qu'à la quantité totale de chaque espèce reçue durant un temps prédéfini. De plus, les méthodes employées pour analyser les espèces présentes dans les fumées doivent avoir démontré leur adéquation : les limites de détection, la sensibilité, la justesse et la fidélité de la méthode ou l'existence d'interférents sont les points clés dans le choix d'une méthode.
Enfin, pour toutes les méthodes,...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(477 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Évaluation quantitative de la toxicité des fumées
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - SUMI (K.), TSUCHIYA (Y.) - Evaluating the toxic hazard of fires. - Canadian Building Digest, 197.
-
(2) - PURSER (D.A.) - Improved fire and smoke-resistant materials for commercial aircraft interiors. - A Proceedings, Publication NMAB-477-1, National Academy Press, Washington, DC (1995).
-
(3) - IMBERT (M.), BAUD (J.F.), RICHTER (F.), NOLLAND (X.B.), JULIEN (H.) - Toxicité aiguë des fumées d'incendie. - Encyclopédie Médico-Chirurgicale, Toxicologie – Pathologie professionnelle, 16-359-G-10, Paris (1997).
-
(4) - GARNIER (R.), CHATAIGNER (D.), EFTHYMIOU (M.L.) - Toxicité des produits de dégradation thermique des principaux polymères – Données expérimentales. - Réanimation Méd. Urg., p. 411-426 (1990).
-
(5) - GUILLAUME (E.), VERLINDEN (G.), GENSOUS (F.), MULLER (A.), BONHOMME (M.), JOYEUX (D.), LECOQ-JAMMES (O.), CORNILLON (T.), ORAISON (J.M.), LABARTHE (J.C.), VAN NIEL (K.), BELLIVIER (A.), CHIVAS-JOLY (C.), DIDIEUX (F.), ROCHAT (B.), DETRAZ (P.), CHAUDRON (B.), PARISSE (D.), LE MADEC (B.), LACOSTE (J.F.), HEUZE (B.), REMY (A.), HOURQUEIG (R.) - Étude...
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
ANNEXES
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(477 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
