Bibliographie & annexes
Présentation
English
RÉSUMÉ
L'incident anodin de la petite décharge électrostatique peut avoir des conséquences graves et entraîner la mort. En effet, cette source d'inflammation peut être la cause d'accident lorsqu'elle survient en production des installations. Ce risque est complexe à évaluer et à prévenir car il est difficile à analyser et à prouver. Cet article recense les réglementations et dispositions législatives de ce phénomène. Des retours d'expériences et analyses de cas typiques sont donnés. Les mécanismes électrostatiques mis en jeu sont ensuite explicités à travers les différents types d'étincelles de décharges. Finalement, les mesures de prévention spécifiques à mettre en place sont listées.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleAuteur(s)
-
Mohamed BOUDALAA : Ingénieur de l'unité ATEX à la Direction des risques accidentels - de l'INERIS, Verneuil en Halatte, France
-
Yannick OLLIER : Technicien de l'unité ATEX à la Direction des risques accidentels - de l'INERIS, Verneuil en Halatte, France
INTRODUCTION
L'électricité statique est un phénomène présent au quotidien. Qui n'a jamais ressenti une petite décharge électrique en s'approchant d'un véhicule, en touchant la poignée de porte d'un bureau, ou encore en serrant la main d'un collègue ? Le phénomène est tellement familier que tout le monde vit avec. Pourtant, cet incident anodin peut avoir des conséquences bien plus graves avec mort d'homme et dégâts matériels dans l'installation de production. Cette source d'inflammation est souvent suspectée lors de l'enquête sur les causes des incidents et accidents, mais les industriels ont du mal à analyser et objectiver son apparition soudaine.
L'électricité statique demeure le risque le plus complexe à évaluer et à prévenir, aussi bien lorsqu'il est pris en compte par les constructeurs de matériels et d'équipements que lors de sa survenance en production et utilisation des installations. La grande difficulté réside, comparativement à d'autres sources d'inflammation, dans le fait d'englober l'environnement humain au poste de travail. En effet, en plus de la machine, son opérateur est une source connue et comprise dans l'accidentologie d'origine électrostatique. Rappelons que ce n'est que depuis le 1er juillet 2003 que la réglementation a été renforcée, l’article R. 4227-46 du Code du travail exigeant clairement que cette source soit prise en considération : « l'évaluation des risques d'explosion doit tenir compte de la probabilité que des sources d'inflammation, y compris des décharges électrostatiques, seront présentes et deviendront actives et effectives ».
Il est alors important de faire la lumière sur ces notions particulières, issues des textes et représentant le point d'entrée à l'application de cette réglementation et la mise en place d'une démarche d'évaluation globale efficace de ce phénomène électrostatique.
Les règles de prévention sont portées à la connaissance des industriels pour traiter et limiter le développement des charges électrostatiques sur les matériaux. Des progrès importants ont été accomplis par les industriels pour le choix des équipements, des matériels, et aussi concernant la mise en place de procédures de contrôle et de maintenance pour limiter les risques électrostatiques. Cependant, l'opérateur intervenant sur ces installations court un risque électrostatique important et récurrent. Dans l'article présenté ici, notre attention s'est portée sur le risque lié à l'opérateur. Il est rappelé les règles de prévention axées en premier lieu sur l'équipement de protection individuelle.
L'expertise technique et scientifique de référence
MOTS-CLÉS
VERSIONS
- Version archivée 1 de juil. 2011 par Mohamed BOUDALAA, Yannick OLLIER
DOI (Digital Object Identifier)
CET ARTICLE SE TROUVE ÉGALEMENT DANS :
Accueil > Ressources documentaires > Environnement - Sécurité > Sécurité et gestion des risques > Risques électriques > Électricité statique : source d'incendie et d'explosion > Conclusions
Accueil > Ressources documentaires > Mesures - Analyses > Qualité et sécurité au laboratoire > Sécurité au laboratoire > Électricité statique : source d'incendie et d'explosion > Conclusions
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(477 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Notations et symboles
English
5. Conclusions
Le Code du travail a lourdement insisté dans ses principes généraux, auprès du chef d'entreprise, pour développer la démarche globale de prévention. En tant qu'organisme de conseil et d'expertise, l'approche électrostatique et l'ATEX se devaient de contribuer à l'objectif de démystification de certaines notions clés à l'annonce de ces principes généraux. Celles « active » et « effective », utilisées pour qualifier les décharges électrostatiques, peuvent paraître ardues à expliciter pour le non spécialiste. Elles sont la condition préalable à l'exécution et à la réussite de cette évaluation des risques d'origine électrostatique.
Dans le même temps, chefs d'entreprises, collaborateurs, mais aussi concepteurs et utilisateurs rencontrent de nombreuses difficultés, la frontière n'étant pas toujours nette dans la répartition des rôles et conseils entre ces acteurs. Le fait est grandement dû aux difficultés d'interprétation des textes qui régissent et cadrent les champs respectifs des directives 94/9/CE et 1999/92/CE. Aussi, se pose la question de la conformité ATEX de matériels « non électriques » ne présentant pas de source d'énergie propre, mais capables de stocker une énergie électrostatique. Cette énergie en fonctionnement du matériel demeure dangereuse du point de vue de l'initiation des inflammations et explosions d'ATEX confinées ou semi-confinées flashes. Il a été rappelé que les mesures à mettre en place peuvent s'attacher à dérouler les actions sur différents plans : matériel, mais aussi personnel et organisationnel. Les mesures électrostatiques peuvent être prises en y intégrant, dans un ensemble cohérent, la technique, l'organisation du travail, les conditions de travail et l'influence des facteurs ambiants.
Pour mieux analyser et appréhender le risque électrostatique, un ensemble d'éléments a été synthétisé dans le présent article. Les éléments concernant la source d'incendie et d'explosion sont issus de l'accidentologie, du retour d'expérience, d'exigences normatives et de données d'études et de connaissances.
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(477 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Conclusions
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - HBVG - Dokumentation Staubexplosionen – Analyse und Einzelfalldarstellung. - Berufsgenomenschafttiches Inst, Für Arbeitssicherheit, BIA-Report 2/87, 2, p. 87.
-
(2) - GLOR (M.) - Electrostatics ignition hazards in the process industry. - Journal of Electrostatics, 63, p. 447-453 (2005).
-
(3) - BERTEIN (H.) - Formation et énergie des étincelles dues à l'électricité des isolants, applications au cas de l'écoulement des matières granulaires, prévention. - APRIA, Paris, p. 51-85 (1980).
-
(4) - DURAND (E.) - Problèmes généraux conducteurs. - Masson et Cie, vol. III, Paris (1966).
-
(5) - BERTIN (M.) et al - Électromagnétisme 1. - Dunod Université.
-
(6) - KLINKENBERG...
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
ARIA
Base de données du Bureau d'analyse des risques et pollution industriels (BARPI) du ministère de l'Écologie, de l'Énergie, du Développement durable et de l'Aménagement du territoire (MEEDDAT)
http://www.aria.ecologie.gouv.fr
INERIS
Union européenne
http://www.europe.eu.int/comm/entreprise/atex/dir92-fr.pdf
http://www.europe.eu.int/comm/entreprise/atex/direct/text94-9-fr.pdf
Code du travail
Commission européenne relative aux EPI
http://ec.europa.eu/growth/sectors/mechanical-engineering/personal-protective-equipment_
HAUT DE PAGE
EN 13463-1 (2009), Appareils non électriques destinés à être utilisés en atmosphères explosibles – Partie 1 : prescriptions et méthodologie [annulée le 7 juin 2016, remplacée par NF EN ISO 80079-36].
...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(477 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
