Présentation

Article

1 - PROFILS DE PRESSION D’ONDE DE SOUFFLE

2 - ONDE DE SOUFFLE CONSÉCUTIVE À UNE DÉTONATION

3 - ONDE DE SOUFFLE CONSÉCUTIVE À UNE DÉFLAGRATION EN ESPACE LIBRE

4 - ONDE DE SOUFFLE CONSÉCUTIVE À UNE DÉFLAGRATION EN ESPACE OBSTRUÉ

5 - APPLICATION

6 - CONCLUSIONS

7 - GLOSSAIRE

8 - SIGLES, NOTATIONS ET SYMBOLES

Article de référence | Réf : SE5084 v1

Application
Analyse de l’effet des explosions en milieu non confiné

Auteur(s) : Isabelle SOCHET

Date de publication : 10 févr. 2020

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Version en anglais English

RÉSUMÉ

La démarche sécuritaire des installations industrielles de production ou de stockage nécessite de caractériser les effets mécaniques engendrés par l’onde de souffle consécutive à une détonation ou une déflagration. Cet article propose ici de faire un bilan de ces méthodes prédictives et semi-empiriques (équivalent TNT, Multi-Énergie TNO et Baker-Strehlow-Tang) permettant de déterminer les paramètres caractéristiques de l’onde de souffle. Une illustration est donnée en traitant un exemple simple.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

Auteur(s)

  • Isabelle SOCHET : Professeur des universités à l’INSA Centre Val-de-Loire, Laboratoire PRISME, spécialiste en explosions et ondes de chocs

INTRODUCTION

Le risque industriel est défini comme un événement technologique accidentel pouvant entraîner des conséquences graves intra et extra-muros du site pour les personnes, les biens, l’environnement naturel. Le risque industriel est qualifié de majeur lorsque les critères de faible fréquence et gravité élevée sont associés. Ainsi, il découle que l’analyse de risque peut être menée par des approches déterministes et probabilistes par des modélisations physiques, fonctionnelles et statistiques. Ceci sous-entend que les scénarios pouvant conduire à un accident sont préalablement établis pendant la phase de conception. L’analyse déterministe consiste principalement à évaluer le développement, la propagation et les conséquences de chaque événement retenu afin de confirmer que les critères d’acceptation de ces conséquences soient respectés. L’analyse probabiliste a pour objet de mesurer l’occurrence, la probabilité d’apparition du phénomène dangereux ou de l’accident.

Cette étude est consacrée à l’analyse déterministe par la détermination des conséquences des explosions et plus particulièrement les effets de surpression. Les effets thermiques ne font pas l’objet du présent article.

Les explosions accidentelles sont associées à des libérations d’énergie qui produisent de grandes quantités de gaz en expansion. En effet, la plupart des incidents passés concernant des explosions de nuages gazeux indiquent que la présence d’une fuite de combustible est une cause potentielle. Si une quantité de combustible est accidentellement relâchée dans l’atmosphère et se mélange avec l’air, un nuage de gaz inflammable peut en résulter. Si ce nuage rencontre une source d’amorçage, il développera sous certaines conditions une explosion intense et un souffle. Néanmoins, le gaz initial peut être sous forme de gaz comprimé lorsque celui-ci est stocké et il s’ensuit alors une perte du confinement. Dans tous les cas, la rapide expansion des gaz conduit à un souffle ou à une onde de pression qui peut avoir des conséquences importantes sur l’environnement. Ainsi, la propriété la plus importante d’une explosion est le souffle. L’énergie mécanique de l’explosion engendre une onde de souffle qui se déplace à une certaine vitesse dans l’air environnant. La surpression est le résultat de deux phénomènes contradictoires : l’intensification de la pression due à la combustion et la diminution de la pression due à l’expansion des gaz.

La forme de l’onde de souffle dépend du type d’explosion. Avant l’arrivée de l’onde de souffle, la pression est à la pression ambiante P 0 . Pour une onde de souffle idéale, la surpression augmente instantanément à une valeur P 0 + ΔP et décroît ensuite plus lentement à des valeurs négatives, atteint un minimum et finalement revient à la pression ambiante. Ce type d’onde de souffle, appelé onde de choc, correspond à une détonation. Dans le cas d’une déflagration, l’augmentation de pression est moins rapide et la pression maximale inférieure à la pression de détonation. Cependant, l’onde de souffle a une phase positive suivie d’une phase négative (ou phase de succion). Bien que les dommages soient le plus souvent associés au pic de surpression, la durée et l’impulsion sont également des paramètres importants de l’onde de souffle. Toutefois, une déflagration peut amener des dommages importants à cause d’une durée et donc d’une impulsion plus longues. Un certain nombre d’expériences menées ces dernières années ont mis en évidence l’influence de la présence de confinements et d’obstacles ainsi que l’influence des écoulements à grande vitesse sur la prévision des paramètres caractéristiques de l’explosion (surpression, impulsion et durée de phase positive).

Il s’agit ici de présenter un bilan des méthodes simples permettant de calculer les surpressions aériennes d’ondes de souffle consécutives à des détonations ou à des déflagrations de charges gazeuses [SE 5 062] [SE 5 068] [SE 5 082]. Les quatre seuils réglementaires d’effet de surpression retenus en France dans l’arrêté du 29 septembre 2005  sont 20 mbar, 50 mbar, 140 mbar et 200 mbar. Ils correspondent respectivement pour la vie humaine au seuil des effets indirects par bris de vitre, au seuil des effets irréversibles, au seuil des effets létaux (1 % de létalité par effets indirects dans la population) et au seuil des effets létaux significatifs (5 % de létalité par effets directs dans la population). Pour les dommages aux structures, ces mêmes seuils de surpression correspondent respectivement au seuil de destruction significative des vitres, au seuil des dégâts légers, au seuil des dégâts graves et au seuil des effets dominos. Ces méthodes présentent l’avantage de définir la condition à la limite d’un code par éléments finis de dimensionnement mécanique d’une structure, et aussi d’avoir une prévision des conséquences en termes de dégâts sur l’environnement et de pertes humaines.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-se5084


Cet article fait partie de l’offre

Sécurité et gestion des risques

(477 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation
Version en anglais English

5. Application

Afin d’illustrer les méthodes prévisionnelles d’effets d’explosion, un exemple est ici proposé.

Un site industriel de stockage de propane (figure 7) dispose d’une sphère S1 de 50 m de diamètre, de deux sphères S2 et S3 de 14 m de diamètre et de quatre cylindres de diamètre 3,5 m et de longueur 35 m. Tous les réservoirs sont surélevés d’une hauteur de 3 m, et une hauteur de 1 m pour les divers accessoires au-dessus des réservoirs est à considérer. Une fuite accidentelle se produit au niveau de la sphère S2 laissant s’échapper 4 000 kg de propane à la pression de 6 bar. Le nuage de gaz formé rencontre une source d’inflammation au niveau de S2 créant alors une explosion. L’objectif est de calculer la surpression aux distances R de 15 m, 75 m, 100 m, 250 m du centre de l’explosion en utilisant les trois méthodes exposées précédemment (TNT, TNO et BST).

Les données suivantes sont utilisées :

  • enthalpie de combustion du propane ΔH C3H8 = 46,3 MJ.kg−1 ;

  • chaleur spécifique du propane liquide C p = 2,41 kJ.kg−1.K−1 ;

  • chaleur latente du propane L v = 410 kJ.kg−1 ;

  • température d’ébullition du propane à pression ambiante T B = 231 K ;

  • masse volumique du propane gazeux ρ = 1,86 kg.m−3 ;

  • température ambiante T 0 = 293 K ;

  • pression ambiante P 0 = 1 bar ;

  • enthalpie du TNT ΔH TNT = 4,43 MJ.kg−1.

Le site est disposé comme le montre la figure 7.

5.1 Méthode de l’équivalent TNT

De l’équation TNT eq = w TNT Δ H TNT ...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Sécurité et gestion des risques

(477 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Application
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) -   *  -  Arrêté du 29 septembre relatif à l'évaluation et à la prise en compte de la probabilité d'occurrence, de la cinétique, de l'intensité des effets et de la gravité des conséquences des accidents potentiels dans les études de dangers des installations classées soumises à autorisation.

  • (2) - BAKER (W.E.) -   Explosions in Air.  -  Austin, University of Texas Press (1973).

  • (3) - LANNOY (A.) -   Analyse des explosions air-hydrocarbure en milieu libre : Études déterministe et probabiliste du scénario d’accident. Prévision des effets de suppression.  -  Bulletin direct. Études et Recherches EDF. A4 (1984).

  • (4) - BROSSARD (J.), BAILLY (P.), DESROSIER (C.), RENARD (J.) -   Overpressures imposed by a blast wave.  -  Progress in Astronautics and Aeronautics, 114 : p. 329-400 (1988).

  • (5) - U.S. ARMY CORPS OF ENGINEERS, NAVAL FACILITIES ENGINEERING COMMAND, AIR FORCE CIVIL ENGINEER SUPPORT AGENCY -   Technical Manuals, Unified Facilities...

NORMES

  • Recommended practice for the classification of flammable liquids, gases, or vapors and of hazardous (classified) locations for electrical installations in chemical process areas. - NFPA 497 - 2008

  • Classement des emplacements – Atmosphères explosives gazeuses. - NF EN 60079-10-1 - Mai 2016

1 Réglementation

Arrêté du 29 septembre relatif à l'évaluation et à la prise en compte de la probabilité d'occurrence, de la cinétique, de l'intensité des effets et de la gravité des conséquences des accidents potentiels dans les études de dangers des installations classées soumises à autorisation.

Décret n° 2014-284 du 3 mars 2014 modifiant le titre Ier du livre V du Code de l'environnement.

Décret n° 2014-285 du 3 mars 2014 modifiant la nomenclature des installations classées pour la protection de l'environnement.

Directive 2012/18/UE du Parlement européen et du Conseil du 4 juillet 2012 concernant la maîtrise des dangers liés aux accidents majeurs impliquant des substances dangereuses, modifiant puis abrogeant la directive 96/82/CE du Conseil.

HAUT DE PAGE

2 Annuaire

HAUT DE PAGE

2.1 Documentation – Formation – Séminaires (liste non exhaustive)

Vidéos d’accidents industriels disponibles : http://www.csb.org

HAUT DE PAGE

...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Sécurité et gestion des risques

(477 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS