Présentation
EnglishRÉSUMÉ
Cet article s'adresse aux ingénieurs devant évaluer le risque de projections, dans le cadre d'une étude de dangers ou vis-à-vis des effets dominos. Les projectiles ont pour origine un événement accidentel ou intentionnel. L'analyse commence par la caractérisation du projectile en fonction du phénomène initiateur et de la rupture envisagée. Une étude balistique, éventuellement probabiliste, est ensuite menée, celle-ci pouvant conduire à des mesures de réductions du risque additionnelles.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleAuteur(s)
-
Laurent PARIS : Ingénieur spécialiste des effets des incendies et explosions - Référent technologique quantification des risques, TECHNIP FRANCE
INTRODUCTION
L'évaluation du risque projections est une tâche à réaliser dans toute étude de dangers et dans un certain nombre de projets d'ingénierie où des installations doivent résister à des évènements exceptionnels. Il apparaît cependant que ce type de risque demeure rarement étudié quantitativement même s'il est susceptible de conduire à un évènement redouté majeur.
En effet, même s'il est couramment admis qu'un projectile ne crée pas une zone de dangers à lui tout seul, il est en revanche particulièrement dangereux du point de vue des effets dominos potentiellement induits, en tant que phénomène initiateur. Dans certaines situations où le risque ne peut être exclu par un traitement des causes approprié qui réduit sa probabilité d'occurrence à un niveau acceptable, il est alors nécessaire de mener des analyses complémentaires pour en mesurer les effets dans l'environnement voire sur des cibles critiques potentielles.
En premier lieu, il s'agit de définir avec une précision suffisante les projectiles susceptibles d'être générés en fonction de leur origine qu'elle soit accidentelle ou intentionnelle. Cette première étape s'appuie, d'une part, sur le retour d'expérience issu de l'accidentologie et, d'autre part, sur des modèles mécaniques faisant appel à des mécanismes de rupture préférentiels plus ou moins complexes, lesquels sont souvent définis au cas par cas. Elle permet de caractériser les grandeurs essentielles telles que la forme, la masse, la vitesse et le nombre de projectiles émis.
Ensuite, il s'agit d'étudier l'évolution de la trajectoire des projectiles ainsi formés au cours du temps, à partir de données aérodynamiques simples, pour en évaluer la portée et les caractéristiques à l'impact. Compte tenu des nombreuses incertitudes relatives aux hypothèses prises pour les modélisations et de la spécificité des conséquences associées, une approche probabiliste du risque projections pourra être envisagée afin de démontrer son acceptabilité en regard des enjeux.
Dans le cas contraire où le risque ne serait pas acceptable, il sera alors nécessaire de mettre en place des mesures de réduction du risque additionnelles afin d'en limiter les effets. Différentes stratégies peuvent être adoptées selon que l'on souhaite retenir les projectiles à la source ou bien protéger directement les cibles critiques. Ces barrières de protection pourront être soit directement intégrées par un dimensionnement approprié des cibles vis-à-vis de ce cas de charge accidentel très particulier, soit prendre la forme d'un écran séparatif entre les sources et les cibles potentielles de manière à protéger ainsi ces dernières d'un éventuel impact.
Les notions introduites au cours du document permettront de progressivement familiariser le lecteur avec la problématique des projections tant au niveau de leur caractérisation à partir d'un événement initiateur que de l'évaluation de leurs conséquences avec les modèles couramment utilisés en matière de sécurité industrielle.
MOTS-CLÉS
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(477 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
3. Mesures de maîtrise des risques
3.1 Choix d'une stratégie de maîtrise du risque projections
L'évaluation des risques d'une installation peut parfois montrer que le risque projection est inacceptable soit directement sur les personnes, soit par les effets dominos potentiels induits, pour peu qu'ils aient été intégrés initialement dans la démarche, c'est-à-dire que des cibles, pouvant conduire à un suraccident si elles sont heurtées par un ou plusieurs projectiles, auraient été préalablement identifiées.
Aussi, il peut s'avérer nécessaire de mettre en place des mesures complémentaires permettant d'éliminer le risque à la source ou plus raisonnablement d'en limiter l'occurrence ou les conséquences.
On peut classer sommairement les mesures de maîtrise des risques selon trois grandes orientations stratégiques qui associent mesures de prévention et de protection :
-
la réduction du risque à la source. L'objectif est de travailler, d'une part, sur la source génératrice de projectiles pour en limiter la fréquence d'occurrence et, d'autre part, d'en atténuer les effets, à travers une réduction de l'énergie potentielle ;
-
le dimensionnement (dans le cas de nouveaux projets) ou le renforcement (dans le cas d'installations existantes) direct des cibles exposées. Le cas d'impact de projectile est alors traité comme un cas de charge à part entière au même titre que le vent ou le séisme ;
-
l'interposition d'un écran intermédiaire résistant entre la source et la cible. Cet écran sera dimensionné spécifiquement vis-à-vis de ce cas de charge pour stopper ou freiner le projectile avant qu'il n'atteigne la cible considérée.
Les différentes stratégies sont développées et illustrées dans les paragraphes qui suivent.
HAUT DE PAGE3.2 Réduction du risque à la source
L'implantation relative des différents équipements entre eux joue un rôle essentiel en termes de réduction du risque à la source. Ainsi, lorsque cela est techniquement possible, compte tenu des autres contraintes de réalisation, il convient d'agir sur les facteurs suivants :
-
la distance de séparation. L'éloignement et l'absence d'une ligne de vue directe vis-à-vis des tirs tendus limite la probabilité...
TEST DE VALIDATION ET CERTIFICATION CerT.I. :
Cet article vous permet de préparer une certification CerT.I.
Le test de validation des connaissances pour obtenir cette certification de Techniques de l’Ingénieur est disponible dans le module CerT.I.
de Techniques de l’Ingénieur ! Acheter le module
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(477 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Mesures de maîtrise des risques
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - HOLDEN (P.L.) - Assessment of missile hazards – Review of incident experience relevant to major hazard plant. - United Kingdom Atomic Energy Authority (1988).
-
(2) - Design and analysis of hardened structures to conventional weapons effects. - UFC-3-340-1 United States of America – Department of Defence (2002).
-
(3) - Structures to resist the effects of accidental explosions. - UFC-3-340-02 United States of America – Department of Defence (2008).
-
(4) - DDESB - Technical paper no 13 – Prediction of building debris for quantity-distance siting. - Department Of Energy, DOE (1991).
-
(5) - BAKER (W.E.), COX (P.A.) et al - Fundamental studies in engineering, explosion hazards and evaluation. - elsevier (1983).
-
(6) - HEUDIER (L.) - Les éclatements de réservoirs : phénoménologie et modélisation...
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
Base de données ARIA http://www.aria.developpement-durable.gouv.fr/index.html
HAUT DE PAGE
Arrêté du 29 septembre 2005 relatif à « l'évaluation et à la prise en compte de la probabilité d'occurrence, de la cinétique, de l'intensité des effets et de la gravité des conséquences des accidents potentiels dans les études de dangers des installations classées soumise à autorisation ». JO no 234 du 7 octobre 2005 – NOR DEVP0540371A
HAUT DE PAGECet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(477 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
QUIZ ET TEST DE VALIDATION PRÉSENTS DANS CET ARTICLE
1/ Quiz d'entraînement
Entraînez vous autant que vous le voulez avec les quiz d'entraînement.
2/ Test de validation
Lorsque vous êtes prêt, vous passez le test de validation. Vous avez deux passages possibles dans un laps de temps de 30 jours.
Entre les deux essais, vous pouvez consulter l’article et réutiliser les quiz d'entraînement pour progresser. L’attestation vous est délivrée pour un score minimum de 70 %.
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(477 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive