Bibliographie & annexes
Quiz & test
Présentation
En anglais
RÉSUMÉ
La méthode MADS/MOSAR est enseignée depuis plus de 20 ans, elle est très peu utilisée à ce jour. Pourtant, son moteur articulé autour de la notion de processus (source-flux-cible) est parfaitement adapté aux exigences actuelles en matière d'analyse de risques. Ce moteur assure systématisme, exhaustivité, cohérence et logique. De plus, il s'applique aux risques industriels, comme aux risques naturels et urbains. Il permet également d'analyser les risques opérationnels, les risques psychosociaux, voire financiers. Prétendre à une telle transversalité nécessite quelques règles de mises en oeuvre. Cette présentation, en rupture avec les précédentes, est le fruit de près de vingt ans d'analyse avec cette méthode. Elle a pour objectif d'en expliquer le moteur d'un point de vue pratique, en apportant systématiquement des conseils à chaque étape de l'analyse. Sont listés ici les avantages et les inconvénients de cette méthode MADS/MOSAR.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleABSTRACT
Although the MADS/MOSAR method has been taught for over 20 years, yet it is rarely used to date. However, its driving principle based on the notion of process (source-flow-target) is perfectly adapted to current requirements in matic, exhaustive, coherent and logical approaches. In addition, it can be applied to industrial risks, as well as to natural and urban risks. It also allows for the analysis of operational, psychosocial or even financial risks. Such transversality requires certain implementation rules. This innovative presentation is the result of around two decades of analysis with this method. Its objective is to explain its driving principle from a practical angle, by providing advice at every single stage of the analysis. The advantages and drawbacks of the MADS/MOSAR method are also listed.
Auteur(s)
-
Olivier GRANDAMAS : Docteur en génie de l'environnement - Directeur d'Asphaleia
INTRODUCTION
L'objectif de cette présentation est d'apporter, en complément des articles [SE 4 060] et [SE 4 061] sur la méthode MOSAR, un regard très « pratique » sur la mise en œuvre de MADS-MOSAR.
Force est de constater à ce jour que, si cette méthode est toujours enseignée, elle est très peu appliquée. On retient aujourd'hui que ses principes sont bons mais que sa mise en œuvre est lourde et fastidieuse, qu'elle est réservée à des experts et que le rapport temps passé sur travail produit est beaucoup trop important.
L'objectif est donc ici d'inverser cette perception et de convaincre le lecteur des très nombreux avantages de MADS-MOSAR, en comparaison notamment avec d'autres méthodologies.
Ce travail est le fruit d'une expérience de près de 20 ans dans la mise en œuvre de MADS-MOSAR pour analyser les risques de systèmes divers et variés. Utiliser cette méthodologie comme support pour assurer des prestations dans un bureau d'études oblige à se poser beaucoup de questions et à trouver obligatoirement des réponses permettant de produire une analyse conforme aux attentes, notamment réglementaires, tout en étant rentable.
Toute cette expérience et ce travail vont être restitués dans cet article, avec le souci permanent d'axer la présentation de la méthode sous un aspect « pratique », indispensable à son appropriation.
Certains y trouveront probablement une rupture avec ce qui est classiquement présenté sur MADS-MOSAR, notamment dans les articles précédents. Une telle rupture semble être le prix de son opérationnalité.
L'expertise technique et scientifique de référence
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(475 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Adéquation méthode/problématique
En anglais
4. Mises en œuvre complémentaires
La méthodologie d'analyse de risques présentée préalablement représente la colonne vertébrale de MADS-MOSAR que l'on peut résumer ainsi :
Tous ces éléments sont liés par une logique.
Ce moteur d'analyse peut être complété par certaines étapes. Elles sont volontairement dissociées des précédentes dans la mesure où elles ne sont pas spécifiques à MADS-MOSAR, mais communes à toutes les méthodes.
La première est la négociation des barrières. Dans cette étape, il s'agit de qualifier les mesures de maîtrise des risques identifiées. En effet, sur le système analysé, ces mesures sont, soit existantes (ou prévues pour les systèmes en projet), soit acceptées pour améliorer la maîtrise des risques, soit refusées car irréalisables techniquement et/ou financièrement. On peut donc associer ce statut à chacune des barrières. On peut alors extraire très facilement de son analyse un plan d'action, ce dernier reprenant les barrières qui ont été acceptées pour améliorer la sécurité du système.
Il en est de même pour les barrières de pérennité.
Cette étape de négociation met en évidence la nécessité d'associer chaque barrière même générique à chaque source ou événement. Par exemple, pour limiter les sources d'ignition, on va mettre en place des permis de feu. À chaque fois que l'on identifiera un événement comme « Source d'ignition » sur une source, on lui associera la barrière « Permis de feu ». Cette opération doit se répéter autant de fois qu'on l'identifiera. En effet, quand on construit un scénario ou un arbre logique et que l'on veut mettre en évidence les mesures de maîtrise des risques associées, il faut toutes les retrouver. Pour exploiter pleinement tout le potentiel de MADS-MOSAR, il faut procéder ainsi. On ne peut pas se contenter de dresser une liste de barrières génériques ; chaque barrière doit être associée à un événement.
La deuxième étape est la cotation du risque. Quelle que soit la méthodologie employée, il est souvent nécessaire, voire réglementaire de coter les...
L'expertise technique et scientifique de référence
TEST DE VALIDATION ET CERTIFICATION CerT.I. :
Cet article vous permet de préparer une certification CerT.I.
Le test de validation des connaissances pour obtenir cette certification de Techniques de l’Ingénieur est disponible dans le module CerT.I.
de Techniques de l’Ingénieur ! Acheter le module
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(475 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Mises en œuvre complémentaires
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - PERILHON (P.) - L'analyse des risques – Méthode MOSAR. - Brochure HE-54/96/35A EDF et INSTN CEA Grenoble, Éditions Prévention.
-
(2) - PERILHON (P.) - La gestion des risques – Méthode MADS-MOSAR II. Manuel de mise en œuvre. - Éd. Démos (2007).
-
(3) - LE MOIGNE (J.L.) - Théorie du système général, théorie de la modélisation. - 4e édition, éd. PUF, Paris (1994).
-
(4) - Actes des colloques cindyniques. - Institut Européen de Cindyniques (1992) (1994) (1996).
-
(5) - Actes des assises internationales des formations universitaires et avancées dans le domaine des sciences et techniques du danger. - Université Bordeaux 1, IUT A, Département Hygiène, Sécurité, Environnement (1993).
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
Logiciel MADS-MOSAR, CD-Rom version 2.09, Éditions Fox Média, 38 MEYLAN, {Logiciel d'apprentissage} (1999).
HAUT DE PAGE
ASPHALES – Société ASPHALEIA http://www.asphaleia.fr
Envision Risks – Société Case France – MOSAR http://www.case-france.com
HAUT DE PAGE
IUT HSE – Université de Bordeaux 1 – Michel LESBATS http://portaildurisque.iut.u-bordeaux1.fr/promethScienceDanger.htm
HAUT DE PAGE
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(475 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
QUIZ ET TEST DE VALIDATION PRÉSENTS DANS CET ARTICLE
1/ Quiz d'entraînement
Entraînez vous autant que vous le voulez avec les quiz d'entraînement.
2/ Test de validation
Lorsque vous êtes prêt, vous passez le test de validation. Vous avez deux passages possibles dans un laps de temps de 30 jours.
Entre les deux essais, vous pouvez consulter l’article et réutiliser les quiz d'entraînement pour progresser. L’attestation vous est délivrée pour un score minimum de 70 %.
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(475 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
