Présentation
EnglishNOTE DE L'ÉDITEUR
La norme NF EN 60825-1 (C43-805) du 10/10/2014 citée dans cet article a été modifiée par la norme NF EN 60825-1/A11 de juin 2021 : Sécurité des appareils à laser - Partie 1: Classification des matériels et exigences
Pour en savoir plus, consultez le bulletin de veille normative VN2105 (Mai 2021).
RÉSUMÉ
Cet article examine les protections collectives et individuelles pour éliminer ou réduire les risques des faisceaux lasers. Ces protections découlent d'une analyse des risques qui est une obligation réglementaire. Les protections collectives, à privilégier, englobent la formation des salariés, l’usage des bonnes pratiques mais aussi des barrières techniques. Le choix des lunettes de protection et de réglages, qui constitue le dernier rempart, se fait selon les normes européennes. L'analyse d' installations et d' accidents concrétisent cet exposé.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleAuteur(s)
-
Jean HUE : Ingénieur chercheur au CEA - Docteur en physique - Ingénieur de l’Institut national polytechnique de Grenoble (École nationale supérieure de physique), France
-
Jean-Luc ROCHAS : Ingénieur des mines d’Alès, Société Agir Prevention - Préventeur et formateur en prévention de risques, France
INTRODUCTION
Les protections collectives comme individuelles vis-à-vis du risque laser découlent d’une analyse des risques qui est une obligation réglementaire (décret n° 2001-1016 du 5 novembre 2001). Les protections collectives sont à privilégier. Toutes les phases de travail sont concernées : maintenance, réglages, exploitation... Les lunettes de sécurité et/ou de réglages définis, selon les normes européennes NF EN 207 et NF EN 208, restent le dernier rempart pour l’œil vis-à-vis d’une exposition accidentelle à un faisceau laser. Attention, les lunettes ne sont pas des protections absolues. Un travail en amont de mise en place de protections collectives est indispensable. Un accident laser a des coûts financiers directs : quelques milliers d’euros pour un accident sans arrêt, jusqu’à environ 80 000 euros pour un accident avec invalidité partielle de 10 %. Si les coûts indirects sont pris en compte, ces sommes peuvent être multipliées par un facteur variant de 3 à 5. Il faut aussi tenir compte des atteintes psychologiques et des conséquences sur la vie privée et professionnelles des victimes. Il est donc impératif de tout mettre en œuvre pour éviter les accidents.
DOI (Digital Object Identifier)
CET ARTICLE SE TROUVE ÉGALEMENT DANS :
Accueil > Ressources documentaires > Mesures - Analyses > Qualité et sécurité au laboratoire > Sécurité au laboratoire > Risques laser - Mesures de protection vis-à-vis du faisceau laser > Accidents : retour d’expériences
Accueil > Ressources documentaires > Électronique - Photonique > Optique Photonique > Sources laser > Risques laser - Mesures de protection vis-à-vis du faisceau laser > Accidents : retour d’expériences
Accueil > Ressources documentaires > Environnement - Sécurité > Sécurité et gestion des risques > Santé et sécurité au travail > Risques laser - Mesures de protection vis-à-vis du faisceau laser > Accidents : retour d’expériences
Cet article fait partie de l’offre
Métier : ingénieur territorial
(131 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Présentation
6. Accidents : retour d’expériences
6.1 Retour d’expérience : pourquoi ?
Les analyses d’incidents et d’accidents ont pour but d’éviter de (re)produire un scénario catastrophique et non pas de trouver un coupable. Les bases de données des accidents permettent de déterminer des tendances : quel est le profil des accidentés, quel type de laser et de longueurs d’onde sont en cause, quelles opérations sont accidentogènes... ?
Il ressort d’une telle analyse que :
-
les réglages sont critiques ;
-
les protections collectives et individuelles sont insuffisamment utilisées ;
-
des protecteurs oculaires inadaptés ou défectueux sont employés ;
-
les règles de sécurité ne sont pas respectées...
6.2 Réglage d’un banc impulsionnel multilongueur d’onde
Le banc utilise une source impulsionnelle à 1 064 nm doublée (λ = 532 nm). Sur cette table se côtoient un faisceau visible et invisible. Le technicien règle un miroir sur le trajet du faisceau vert. Le réglage est effectué sans lunettes de protection car sinon le faisceau vert est invisible. En fin de journée, le technicien ressent une gêne oculaire. La visite ophtalmologique révèle deux atteintes de la rétine avec une diminution oculaire de 4/10. Le retour d’expérience indique que les causes principales de cet accident sont : un oubli des règles d’alignement, une paire de lunette inadaptée, un encombrement excessif du banc optique.
HAUT DE PAGE6.3 Laser Argon continu de 8 W
Le banc laser sert essentiellement à mesurer l’absorption à 514 nm de miroirs. Lors de l’accident, l’échantillon n’est pas un miroir, il est transparent à 514 nm. Le technicien effectue les réglages avec une puissance diminuée à 200 mW. Au-dessous de cette puissance, une partie de l’alignement est impossible. Après plusieurs heures de réglage, suite à une gêne au niveau de la face, l’expérimentateur desserre la sangle des lunettes de réglage. Les lunettes glissent. Le faisceau laser brûle le blanc de...
Cet article fait partie de l’offre
Métier : ingénieur territorial
(131 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Accidents : retour d’expériences
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - MANNIX (R.) - Human behavioral factors in laser safety. - Journal of Laser Applications, vol. 14, n° 2, p. 128-133, mai 2002.
-
(2) - SALSI (S.), CNOCKAERT (J.C), MAYER (A.), ANDRE (J.C.), BRUN (A), GEORGES (P.) - Équipement de protection contre les lasers. Comportement non linéaire induit par des flux lumineux élevés. - Notes documentaires n° 2075-171-98, Hygiène et sécurité du travail, n° 171, 2e semestre 1998.
-
(3) - HUE (J.), PELLÉ (C.), GARREC (P.), LARTIGUE (O.), BAUME (F.), ROCHAS (J.L.) - Laser damage tests and optical densities of laser goggles. - Proc. SPIE, Laser-Induced Damage in Optical Materials 1999, vol. 3902, p. 500-511, mars 2000.
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
NORMES
-
Sécurité des appareils laser – Partie 1 : Classification des matériels et exigences - NF EN 60825-1 - 10-14
-
Écrans pour poste de travail au laser – Exigences et essais de sécurité. - NF EN 12254 - 05-10
-
Protection individuelle de l’œil – Filtres et protecteurs de l’œil contre les rayonnements laser (lunettes de protection laser) - NF EN 207 - 06-10
-
Protection individuelle de l’œil – Lunettes de protection pour les travaux de réglage sur les lasers et sur les systèmes laser (lunettes de réglage laser) - NF EN 208 - 02-10
-
American National Standard for Safe Use of Lasers - ANSI Z136.1 - 2000
ANNEXES
Agir Prévention [email protected]
Irepa laser http://www.irepa-laser.com/fr/prestations-et-produits/formations
Laser Conseil http://www.laserconseil.fr/Formation-a-la-Securite-Laser
Pyla http://www.pyla-routedeslasers.com/
HAUT DE PAGECet article fait partie de l’offre
Métier : ingénieur territorial
(131 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses