Présentation

Article

1 - ENJEUX

  • 1.1 - Enjeu 1 : « Mieux utiliser les ressources combustible »
  • 1.2 - Enjeu 2 : « Optimiser la gestion des déchets nucléaires »
  • 1.3 - Enjeu 3 : « Garantir la cohérence du cycle ouvert au cycle fermé »
  • 1.4 - Critères pour évaluer les modes de gestion du combustible dans un cycle de 4e génération

2 - UN PEU DE PHYSIQUE DE LA TRANSMUTATION DANS LES RNR

3 - CYCLE ACTUEL DU COMBUSTIBLE EN FRANCE ET CYCLE FUTUR DE « 4E GÉNÉRATION » (RAPPEL)

4 - SCÉNARIOS D'ÉVOLUTION DU PARC NUCLÉAIRE ET LEUR ANALYSE

5 - INCINÉRATION DES ACTINIDES MINEURS DANS LES RNR DE 4E GÉNÉRATION

6 - CONCLUSION

7 - GLOSSAIRE

Article de référence | Réf : BN3562 v1

Incinération des actinides mineurs dans les RNR de 4e génération
Transmutation des actinides mineurs dans les systèmes de 4e génération

Auteur(s) : Jean-Michel DELBECQ, Bertrand CARLIER, Christine CHABERT-KORALEWSKI, Romain ESCHBACH, Claude GARZENNE, Frédéric LAUGIER, Alain ZAETTA

Date de publication : 10 janv. 2015

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Version en anglais English

RÉSUMÉ

Les réacteurs à neutrons rapides de 4ème génération permettent grâce au multirecyclage du plutonium d'utiliser environ 100 fois mieux l'uranium naturel que les réacteurs à eau légère actuels. L'incinération des actinides mineurs est théoriquement possible dans ces systèmes et permettrait d'optimiser la gestion des déchets nucléaires, principalement en réduisant l'emprise du stockage géologique. Elle pose toutefois des problèmes difficiles, notamment par une complexification des usines et une protection des personnels devant «manipuler» ces matières, pour un bilan relatif à bien peser entre inconvénients et avantages potentiels. Les études de scénarios permettent d'analyser les différentes options d'évolution du cycle du combustible que pourraient apporter ces systèmes. Cet article présente de façon détaillée les résultats de ces études.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

Auteur(s)

  • Jean-Michel DELBECQ : Ancien Directeur du Programme Systèmes Nucléaires du futur à EDF Recherche et Développement

  • Bertrand CARLIER : Ingénieur, AREVA, AREVA NP, Paris La Défense, France

  • Christine CHABERT-KORALEWSKI : Chef de Projet « Scénarios et Technico-Économie du Cycle », CEA/Direction de l'Énergie Nucléaire, Cadarache, Saint Paul-lez-Durance, France

  • Romain ESCHBACH : Chef du Laboratoire d'Études du Cycle (LECy), CEA/Direction de l'Énergie Nucléaire, Cadarache, Saint Paul-lez-Durance, France

  • Claude GARZENNE : Expert Senior en Physique du Cycle, EDF Recherche et Développement, Clamart, France

  • Frédéric LAUGIER : Ingénieur, EDF Direction Production Ingénierie/Division Combustible Nucléaire, Cap Ampère, Saint-Denis, France

  • Alain ZAETTA : Chef du Département d'Études des Réacteurs CEA/Direction de l'Énergie Nucléaire, Cadarache, Saint Paul-lez-Durance, France

INTRODUCTION

Les systèmes nucléaires de 4e génération font l'objet de développements importants dans le monde depuis le début des années 2000, que ce soit dans le cadre d'une collaboration internationale à travers le Forum International « Generation IV » ou dans le cadre de programmes nationaux. Les objectifs assignés à ces systèmes sont, outre ceux des réacteurs de 3e génération (sûreté, compétitivité notamment), des objectifs liés à la « soutenabilité » : mieux utiliser les ressources combustible et optimiser la gestion des déchets nucléaires. Les systèmes de 4e génération en cours d'étude sont pour la plupart des réacteurs à neutrons rapides avec un cycle fermé uranium/plutonium. En France, en particulier, le choix a été fait de développer prioritairement le réacteur à neutrons rapides refroidi au sodium et un démonstrateur technologique, dénommé ASTRID (Advanced Sodium Technological Reactor for Industrial Demonstration) d'une puissance de 600 MWe, est développé sous le pilotage du CEA. La mise en service est prévue aux alentours de 2025 avec les installations du cycle associées. Le développement de ces systèmes jusqu'à la maturité industrielle prendra du temps (milieu du XXI e siècle). La transition entre un parc nucléaire de 3e génération et un parc nucléaire de 4e génération se fera sur une durée séculaire et elle fera cohabiter les deux générations de réacteurs et de cycles. Cet article a pour objet de présenter les apports du cycle du combustible nucléaire de 4e génération, plus particulièrement pour la transmutation des actinides mineurs et la transition entre le cycle actuel des réacteurs à eau légère et le cycle futur en utilisant les résultats d'études de scénarios de déploiement des réacteurs à neutrons rapides en France. Les apports du multirecyclage du plutonium seul dans les systèmes de 4e génération est quant à lui présenté dans [BN 3 561].

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-bn3562


Cet article fait partie de l’offre

Génie nucléaire

(170 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation
Version en anglais English

5. Incinération des actinides mineurs dans les RNR de 4e génération

5.1 Scénarios étudiés

S'agissant de peser les avantages et inconvénients de la transmutation des actinides mineurs, les différents scénarios à étudier sont le recyclage du plutonium seul (dénommé scénario RNR_2040 dans la suite), le recyclage du plutonium et de tous les actinides mineurs, et le recyclage du plutonium et de l'américium seul. Il convient aussi de distinguer les deux modes de transmutation, homogène et hétérogène.

Le lecteur désireux d'approfondir le sujet pourra se reporter aux références  ...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Génie nucléaire

(170 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Incinération des actinides mineurs dans les RNR de 4e génération
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - Direction de l'énergie nucléaire -   La gestion durable des matières radioactives avec les réacteurs de 4e génération.  -  CEA, déc. 2012. http://www.cea.fr/

  • (2) -   *  -  Loi no 91-1381 du 30 décembre 1991 relative aux recherches sur la gestion des déchets radioactifs http://www.legifrance.gouv.fr/

  • (3) -   *  -  Loi no 2006-739 du 28 juin 2006 de programme relative à la gestion durable des matières et déchets radioactifs http://www.legifrance.gouv.fr/

  • (4) -   A technology roadmap for generation IV nuclear energy systems.  -  Déc. 2002. http://www.gen-4.org/PDFs/ GenIVRoadmap.pdf

  • (5) - HCTISN -   Avis sur la transparence de la gestion des matières et des déchets nucléaires produits aux différents stades du cycle du combustible.  -  12 juil. 2010. http://www.hctisn.fr

  • ...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Génie nucléaire

(170 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS