Présentation

Article

1 - L’UTILISATION DU PU DANS LE MONDE

2 - CARACTÉRISTIQUES NEUTRONIQUES DU PU

3 - INCIDENCE DU PU SUR LES CARACTÉRISTIQUES DES RÉACTEURS

4 - COMPORTEMENT DU COMBUSTIBLE MOX EN RÉACTEUR

5 - FABRICATION DU COMBUSTIBLE MOX

6 - TRAITEMENT DU MOX

  • 6.1 - Traitement proche de celui de l’oxyde d’uranium
  • 6.2 - Quelques spécificités à prendre en considération

7 - AMÉLIORATIONS POSSIBLES POUR FACILITER L’UTILISATION DU PU DANS LES REL

8 - PERFORMANCES DES CONCEPTS AU NIVEAU D’UN PARC ÉLECTRONUCLÉAIRE

Article de référence | Réf : BN3245 v1

Améliorations possibles pour faciliter l’utilisation du Pu dans les REL
Gestion du plutonium civil

Auteur(s) : Bruno SICARD, Alain ZAETTA

Relu et validé le 04 févr. 2015

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Version en anglais English

RÉSUMÉ

Le combustible  irradié en sortie des réacteurs nucléaires contient une grande quantité de plutonium. Cet article décrit les caractéristiques et les usages possibles de ce plutonium, notamment sous forme de MOX. Il tente d’apporter les éléments techniques associés aux différentes options et solutions stratégiques de la gestion du plutonium. Une comparaison des performances des différents procédés vient conclure cette présentation.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

Auteur(s)

  • Bruno SICARD : Conseiller scientifique du Commissariat à l’énergie atomique(CEA / Direction de l’énergie nucléaire) à Saclay

  • Alain ZAETTA : Chef du service de physique des réacteurs et du cycle au Commissariat à l’énergie atomique (CEA / Direction de l’énergie nucléaire) à Cadarache

INTRODUCTION

Au niveau mondial le combustible irradié déchargé annuellement des réacteurs nucléaires contient environ 70 tonnes de plutonium, soit l’équivalent de près de 150 Mtep (millions de tonnes équivalent pétrole), ce qui est supérieur à la production annuelle de pétrole du Koweit. Entre 1960 et 1970, les recherches sur le recyclage du plutonium dans les réacteurs à neutrons rapides sont stimulées par la crainte de voir les réserves en uranium s’amoindrir voire s’épuiser. Au début des années 1980, l’intérêt pour cette technologie est relancé, mais seul le monorecyclage du plutonium dans les réacteurs à eau légère est mis en œuvre. Au début des années 1990, deux événements sont venus modifier ce contexte avec, d’une part, l’opposition d’une partie de l’opinion publique à l’enfouissement des déchets nucléaires de haute activité et à vie longue ce qui à conduit en France à la loi de décembre 1991 définissant trois axes de recherche pour la gestion des déchets, d’autre part, la conséquence des accords de désarmement conclu entre la Russie et les États-Unis.

Les développements abordés dans cet article tenteront d’apporter les éléments techniques associés aux différentes options et solutions stratégiques de la gestion du plutonium.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-bn3245


Cet article fait partie de l’offre

Génie nucléaire

(170 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Version en anglais English

7. Améliorations possibles pour faciliter l’utilisation du Pu dans les REL

Les limitations physiques du recyclage du Pu dans les REL standards sont dues aux conséquences du durcissement du spectre neutronique.

Ainsi, comme on l’a vu, dans les réacteurs REP 900 CPY, certaines adaptations ont été nécessaires pour accepter des cœurs chargés à 30 % en MOX.

Pour le réacteur EPR (European Pressurized Reactor ), ces moyens de renforcement du système de contrôle sont inclus dès la conception, permettant un chargement partiel de 50 % d’assemblages MOX .

Certaines options du système EPR sont également à l’étude pour permettre un chargement à hauteur de 100 % en MOX.

La figure 7 représente les taux de combustion moyen du lot déchargé en fonction de la teneur Pu dans un cœur EPR 100 % MOX.

Ces résultats sont donnés pour deux qualités de Pu :

  • Pu V1 : il s’agit du Pu moyen probablement disponible en France aux alentours de 2015 ;

  • Pu V3 : il s’agit d’un Pu caractéristique de celui obtenu après un nombre important de recyclages en REP. On peut la considérer comme représentative d’un Pu d’équilibre vis-à-vis du recyclage MOX en REP, ce qui explique que la proportion d’isotopes fissiles soit si faible (< 50 %).

Leurs compositions isotopiques, à 2 ans de vieillissement après retraitement, sont indiquées dans le tableau 8.

Ainsi si moyennant des systèmes de contrôle adaptés la faisabilité d’un cœur EPR 100 % MOX avec du Pu de qualité V1 est tout à fait envisageable, il n’en est pas de même d’un cœur EPR 100 % MOX avec un Pu de qualité V3.

Les teneurs Pu nécessaires deviennent en effet supérieures aux limites imposées, en particulier vis-à-vis de l’effet en réactivité que pourrait avoir une perte du modérateur.

Si on limite la teneur Pu à 12 %, valeur maximale généralement admise pour un cœur 100 % MOX, alors le taux de combustion moyen atteint n’est que de l’ordre de 30 GWj/ t, ce qui est totalement rédhibitoire par rapport aux exigences économiques.

C’est...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Génie nucléaire

(170 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Améliorations possibles pour faciliter l’utilisation du Pu dans les REL
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - Livret CEA -   Les centrales nucléaires dans le monde.  -  Édition 2000, CEA Direction de la stratégie et de l’évaluation 91191 Gif-sur-Yvette cedex, ISSN – 1280 – 9039.

  • (2) - BUSSAC (J.), REUSS (P.) -   Traité de neutronique.  -  Hermann ISBN 2 7056 6011 9.

  • (3) -   Accelerator-driven systems (ADS) and Fast Reactors (FR) in advanced nuclear fuel cycles – A comparative study.  -  OCDE/AEN. La Seine Saint Germain, Issy-les-Moulineaux, 350 p. (2002).

  • (4) - Ouvrage collectif -   Les déchets nucléaires.  -  Les éditions de physique, SFP – ISBN 286883-301-2 (1997).

  • (5) - HESKETH (K.), DELPECH (M.), SARTORI (E.) -   The physics of plutonium fuels.  -  A review of organisation for Economic cooperation and development/Nuclear energy agency activites Nuclear Technology, volume 131, sept. 2000.

  • (6) - ANIEL...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Génie nucléaire

(170 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS