Présentation

Article

1 - ORIGINES DES POLLUANTS

2 - CARACTÉRISATION ET SPÉCIFICITÉS DES POLLUANTS REJETÉS

3 - IMPACTS DES RUTP SUR LES MILIEUX AQUATIQUES

4 - TRAITEMENT DES RUTP

5 - CONCLUSION

| Réf : W6800 v1

Conclusion
Eaux pluviales urbaines et rejets urbains par temps de pluie

Auteur(s) : Bernard CHOCAT, Jean-Luc BERTRAND-KRAJEWSKI, Sylvie BARRAUD

Date de publication : 10 août 2007

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

RÉSUMÉ

L’ensemble des eaux rejetées par les installations d’épuration, les déversoirs d’orage et les exutoires pluviaux constitue les rejets urbains de temps de pluie (appelés RUTP). Ceux-ci sont composés de nombreux polluants résultant notamment de la pollution atmosphérique, ou encore de l’érosion des matériaux urbains. Cet article détaille les origines diverses des polluants, ainsi que leur caractérisation et leurs spécificités. Les impacts des RUTP sur les milieux aquatiques ne peuvent être négligés. Lutter contre ces rejets nécessite de dresser une véritable stratégie afin de déterminer des actions curatives et préventives adaptées et efficaces..

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

ABSTRACT

All water discharged from sewage treatment plants, combined sewer overflows (CSO) and storm water outlets constitute urban wet weather effluents (UWWE). The latter are composed of many pollutants, resulting notably from atmospheric pollution or the erosion of urban materials. This article details the various sources of the pollutants as well as their characterization and their specificities. The impacts of UWWE on the aquatic environment cannot be overlooked. The fight against such discharges requires the preparation of a strategy in order to determine appropriate and effective curative and preventive measures.

Auteur(s)

  • Bernard CHOCAT : Professeur à l’INSA de Lyon - Directeur du LGCIE (Laboratoire de Génie Civil et d’Ingénierie Environnementale)

  • Jean-Luc BERTRAND-KRAJEWSKI : Maître de conférences à l’INSA de Lyon - Membre du LGCIE (Laboratoire de Génie Civil et d’Ingénierie Environnementale)

  • Sylvie BARRAUD : Maître de conférences à l’université Lyon I - Membre du LGCIE (Laboratoire de Génie Civil et d’Ingénierie Environnementale)

INTRODUCTION

Les rejets urbains de temps de pluie (RUTP) sont constitués de l’ensemble des eaux rejetées par les installations d’épuration (mélange d’eaux usées et d’eaux pluviales traitées), par les déversoirs d’orage (mélange d’eaux usées et d’eaux pluviales non traitées), ainsi que par les exutoires pluviaux (eaux pluviales généralement non traitées), pendant un événement pluvieux et la période de temps qui lui succède, le système d’assainissement n’ayant pas encore retrouvé un fonctionnement nominal de temps sec.

L’origine des polluants contenus dans les RUTP est multiple : pollution atmosphérique, lessivage des dépôts de temps sec et des retombées sèches accumulés sur les bassins versants, érosion des matériaux urbains, remise en suspension des polluants présents dans les réseaux d’assainissement.

Les concentrations en polluants sont très variables et peuvent être importantes. Pour certains indicateurs (MES, hydrocarbures, produits phytosanitaires, etc.), elles sont supérieures à celles trouvées dans les eaux usées. Du fait des volumes en jeu, les masses rejetées constituent une source majeure d’apport de polluants aux milieux aquatiques superficiels et souterrains. Ces polluants sont principalement sous forme particulaire, en général adsorbés sur des particules de taille inférieure à 250 µm relativement décantables.

Les impacts potentiels de ces rejets, concentrés sur des périodes courtes, sont divers : modification du régime hydrologique et de la morphodynamique des rivières, chocs anoxiques entraînant des mortalités piscicoles, effets toxiques chroniques affectant les populations animales, contribution à l’hyper-eutrophisation des milieux, risques sanitaires associés à la pollution bactériologique, altération des paysages.

Différents traitements sont possibles, utilisant des technologies classiques comme les stations d’épuration, ou exploitant le caractère particulaire des polluants et leur bonne décantabilité. Dans tous les cas, il est nécessaire de mettre en œuvre une stratégie fondée sur trois points principaux : prendre en compte l’ensemble des rejets, considérer la totalité de la durée de l’événement et minimiser, non seulement les rejets émis, mais surtout les impacts.

Au-delà des traitements technologiquement possibles, une meilleure gestion des eaux et des polluants en milieu urbain doit être recherchée pour envisager une diminution à la source des RUTP et de leurs impacts.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

VERSIONS

Il existe d'autres versions de cet article :

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-w6800


Cet article fait partie de l’offre

Technologies de l'eau

(109 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation

5. Conclusion

Les enjeux relatifs au traitement des RUTP sont considérables. Il ne paraît, en particulier, pas possible d’atteindre les objectifs de retour au bon état chimique et écologique de l’ensemble des masses d’eau exigé par la Directive européenne Cadre sur l’Eau, d’ici 2015, sans une modification profonde des pratiques.

Ces enjeux ne pourront être surmontés que par une approche à la fois globale, localisée et diversifiée.

Elle doit, en effet, être globale prenant en compte l’ensemble des rejets : eaux pluviales, eaux usées qu’elles soient déversées par les stations d’épuration, directement rejetées dans les milieux aquatiques superficiels via les déversoirs d’orage, ou encore infiltrées dans les nappes via des ouvrages d’infiltration (techniques alternatives).

L’approche doit également intégrer l’ensemble des problèmes : la protection des milieux aquatiques, mais aussi la protection des personnes contre les inondations et contre les risques sanitaires qui sont indissociables.

Il est donc impératif, qu’au travers des documents de planification, la gestion de l’eau en milieu urbain soit soigneusement examinée et programmée, de manière à assurer une bonne cohérence et un traitement adéquat des problèmes posés à des échelles pertinentes.

Dans ce contexte de positionnement global et cohérent des problèmes, la vision pourra alors être à la fois localisée, c’est-à-dire intégrer les spécificités du site (physique et climatique, pratiques et comportements humains, etc.) et également diversifiée, utilisant au mieux toutes les techniques disponibles sans recherche de systématisation aucune.

Les connaissances actuelles, tant sur les phénomènes physiques que sur les procédés, commencent à être solides vis-à-vis des substances couramment rencontrées. Elles sont encore, cependant, essentiellement théoriques et doivent être étayées par des bilans faits sur des expériences menées en vraie grandeur.

Par ailleurs, il subsiste des risques liés à la présence de substances nouvelles dans les eaux, ou de substances relativement peu étudiées à grande échelle jusqu’à maintenant : polluants organiques persistants, perturbateurs endocriniens, substances médicamenteuses,...

Il est donc nécessaire, plus que jamais, de renforcer les réseaux de surveillance et d’observations in situ...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Technologies de l'eau

(109 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Conclusion
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - BUTLER (D.), CLARK (R.B.) -   Sediment management in urban drainage catchments.  -  CIRIA, Report no 134 (1995).

  • (2) - BERTRAND-KRAJEWSKI (J.-L.) -   Modélisation des flux polluants en hydrologie urbaine : évolution depuis les années 1960 et perspectives pour les années 2000.  -  La Houille Blanche, 4/5, 103-109 (2002).

  • (3) - TRABUC (P.) -   Pollution apportée par les rejets urbains de temps de pluie.  -  Nanterre (France) : Agence Financière de Bassin Seine-Normandie, résumé présenté en commission de l’AFBSN le 22 mars 1989.

  • (4) - ELLIS (B.), MARSALEK (J.), CHOCAT (B.) -   Article 97 : Urban water quality.  -  Encyclopedia of hydrological science. Edited by M. G. Anderson, John Wiley & sons (2005).

  • (5) - ROSSI (L.) -   Qualité des eaux de ruissellement urbaines.  -  Thèse de Doctorat : École Polytechnique Fédérale de Lausanne, Lausanne, 313 p. + annexes (1998).

  • ...

1 Sites Internet

GRAIE (Groupe de recherche Rhône-Alpes sur les Infrastructures et l’Eau) http://www.graie.org

CERTU (Centre d’Études sur les Réseaux de Transport et l’Urbanisme) http://www.certu.fr

OTHU (Observatoire de Terrain en Hydrologie Urbaine) http://www.graie.org/othu/

HAUT DE PAGE

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Technologies de l'eau

(109 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS