Bibliographie & annexes
Présentation
NOTE DE L'ÉDITEUR
La norme NF EN 60825-1 (C43-805) du 10/10/2014 citée dans cet article a été modifiée par la norme NF EN 60825-1/A11 de juin 2021 : Sécurité des appareils à laser - Partie 1: Classification des matériels et exigences
Pour en savoir plus, consultez le bulletin de veille normative VN2105 (Mai 2021).
Auteur(s)
-
Jean HUE : Ingénieur-chercheur au CEA - Docteur en physique, Ingénieur de l'Institut National Polytechnique de Grenoble (École Nationale Supérieure de Physique)
-
Jean-Luc ROCHAS : Ingénieur de sécurité au CEA - Ingénieur des mines d'Alès
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
Les risques induits par les lasers ne sont pas uniquement liés aux sources, mais dépendent également de leurs utilisations. Bien qu'il soit possible d'énoncer des règles générales, chaque installation est un cas particulier. Cet article s'appuie sur des exemples concrets où les expériences laser sont examinées à la fois avec la sensibilité de l'expérimentateur et celle de l'ingénieur de sécurité. Avant d'aborder les dangers des sources lasers, des notions indispensables, pour ceux qui découvrent les lasers, sont exposées. Bien que la spécificité du risque laser soit l'interaction potentielle entre l'être humain et le faisceau, le laser génère d'autres risques (électriques, chimiques...). L'interaction entre le faisceau laser et les tissus humains, et plus particulièrement l'œil, est développée. Les protections collectives, qui englobent la formation des salariés, l'usage des bonnes pratiques et les barrières techniques, sont détaillées, de même que la réglementation et les normes. La méthodologie pour choisir une paire de lunettes de protection est exposée. Pour conclure, des installations et des accidents sont analysés. Un tableau des sigles et acronymes est donné en fin d'article.
L'expertise technique et scientifique de référence
VERSIONS
- Version courante de nov. 2016 par Jean HUE, Jean-Luc ROCHAS
DOI (Digital Object Identifier)
CET ARTICLE SE TROUVE ÉGALEMENT DANS :
Accueil > Ressources documentaires > Archives > [Archives] Optique Photonique > Risques laser > Accidents : Retours d'expérience
Accueil > Ressources documentaires > Archives > [Archives] Qualité et sécurité au laboratoire > Risques laser > Accidents : Retours d'expérience
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(475 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Données pour le calcul des EMP8. Accidents : Retours d'expérience
-
Retour d'expérience : pourquoi ?
Les analyses d'incidents et d'accidents ont pour but d'éviter de (re)produire un scénario catastrophique et non pas de trouver un coupable. Les bases de données des accidents permettent de déterminer des tendances : quel est le profil des accidentés, quel type de laser et de longueurs d'onde sont en cause, quelles opérations sont accidentogènes... ? Il ressort que les réglages sont critiques, que les protections collectives et individuelles sont insuffisamment utilisées, que des protecteurs oculaires inadaptés ou défectueux sont employés, que les règles de sécurité ne sont pas respectées...
-
Réglage d'un banc multi-longueurs d'onde
Le banc utilise une source impulsionnelle à 1 064 nm doublée (λ ≥ 532 nm). Sur cette table se côtoient un faisceau visible et un faisceau invisible. Le technicien règle un miroir sur le trajet du faisceau vert. Le réglage est effectué sans lunettes de protection car sinon le faisceau vert est invisible. En fin de journée, le technicien ressent une gêne oculaire. La visite ophtalmologique révèle deux atteintes de la rétine avec une diminution oculaire de 4/10. Le retour d'expérience indique que les causes principales de cet accident sont : un oubli des règles d'alignement, une paire de lunettes inadaptée, un encombrement excessif du banc optique.
-
Laser argon
Le banc laser sert essentiellement aux tests de miroirs. Lors de l'accident, l'échantillon est transparent à 514 nm, longueur d'onde utilisée. Le technicien effectue les réglages avec une puissance diminuée à 200 mW. En dessous de cette puissance, une partie de l'alignement est impossible. Après plusieurs heures de réglage, suite à une gêne au niveau de la face, l'expérimentateur dessert la sangle des lunettes de réglage. Les lunettes glissent. Le faisceau laser brûle le blanc de son œil. L'analyse révèle que l'œil a été lésé par une réflexion sur une table de micromécanique. Avec un échantillon réflecteur, ce type d'accident n'aurait pas eu lieu : la réflexion provenait de la transmission à travers l'échantillon. Cette défaillance avait été relevée lors d'une EvRP mais aucune action correctrice n'a été entreprise.
-
Laser CO2 continu de 2 kW
L'expérimentateur effectue...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(475 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Accidents : Retours d'expérience
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - SOLON (L.R.), ARONSON (R.), GOULD (G.) - Physiological implication of laser beams. - Science, 134, p. 1506-1508 (1961).
-
(2) - SLINEY (D.H.), FREASIER (B.C.) - The evaluation of optical radiation hazards. - Applied Optics, 12(1), p. 1-24 (1973).
-
(3) - HENDERSON (R.), SCHULMEISTER (K.) - Laser Safety. - IOP 2004.
-
(4) - SALSI (S.), LOVAT (G.), MUSSET (O.), BOQUILLON (J.P.), OLTRA (R.) - Évaluation et prévention des risques optiques induits par le nettoyage laser des bâtiments. - Notes documentaires 2212, INRS, Hygiène et sécurité au travail, 3ème trimestre 2004.
-
(5) - Guidelines on UV radiation exposure limits. - Health Physics, vol. 71, no 6, p. 978 (1996).
-
(6) - Guidelines on limits of exposure to broad-band incoherent optical radiation (0.38 to 3 μm). - ...
ANNEXES
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(475 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
