Présentation
Auteur(s)
-
Olivier IDDIR : Ingénieur analyse de risques industriels - Technip France, service Expertise et Modélisation, division Procédés et Technologies
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
Le risque est une notion complexe, souvent explicitée sous la forme du couple probabilité/gravité.
Dans de nombreux secteurs d'activité, tels que l'aéronautique, l'industrie chimique, l'industrie pétrolière, le nucléaire, il est nécessaire d'évaluer les risques afin de pouvoir se prononcer sur leurs acceptabilités. Les notions de danger et de risque sont très souvent confondues, le risque étant toujours lié à l'existence d'un danger, ou d'une situation dangereuse. Pour les différencier, il est possible de considérer que le danger est « réel » et le risque « potentiel ».
Certaines installations industrielles présentent, de par leurs activités, de nombreux dangers. Citons, par exemple, l'utilisation ou la synthèse de produits inflammables ou toxiques. Une de ses conséquences dangereuses est la perte de confinement qui peut, dans certains cas, aboutir à un accident se manifestant, respectivement, par l'incendie et/ou l'explosion, dans le cas d'un produit inflammable, et par la dispersion atmosphérique, dans celui d'un produit toxique.
L'évaluation d'un risque nécessite de pouvoir estimer les deux composantes du couple probabilité/gravité. La gravité est habituellement estimée à l'aide de modélisation des phénomènes. C'est, entre autre, le cas pour les dispersions atmosphériques de toxiques, les incendies, ou encore les explosions. L'estimation de la probabilité d'occurrence, pour les risques liés au secteur de l'industrie, nécessite aujourd'hui d'avoir recours à des méthodologies utilisées depuis de nombreuses années dans d'autres domaines, tels que le nucléaire, ou l'aéronautique. En effet, en France, avant 2 000 et contrairement aux pays anglo-saxons, l'approche du risque était déterministe, basée principalement sur des avis d'experts pour l'estimation des probabilités d'occurrence d'accidents. Le tragique accident survenu à Toulouse, le 21 septembre 2001, a contribué à un tournant pour l'Administration française qui défend aujourd'hui d'adopter une approche probabiliste d'évaluation du risque.
L'objectif de cet article est de présenter une méthodologie d'analyse de risque quantifiée, dite méthode du « nœud papillon », qui résulte de la combinaison d'un arbre de défaillances et d'un arbre d'événements, centré sur un même événement redouté.
VERSIONS
- Version courante de juin 2015 par Olivier IDDIR
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(475 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
5. Exemple de nœud papillon quantifié représentatif de l'événement redouté « fuite de chlore lors du dépotage d'un wagon »
5.1 Présentation du cas étudié
Afin d'illustrer la méthodologie du nœud papillon quantifié, un cas simplifié de fuite de chlore, pendant une opération de dépotage d'un wagon, est étudié avec les hypothèses suivantes :
-
le dépotage de chlore ne se fait pas dans une enceinte fermée ;
-
le poste de dépotage est situé dans une zone pouvant être potentiellement atteinte par effets dominos (explosion sur une unité voisine).
Le cas traité a pour objectif d'illustrer les différentes étapes de la méthode :
-
la réalisation de l'arbre de défaillances qui permet une analyse des coupes minimales de l'arbre et une évaluation de la probabilité d'occurrence de l'événement redouté :
-
la réalisation de l'arbre d'événements qui permet de mettre en évidence l'ensemble des conséquences et évalue leurs probabilités suite à la réalisation de l'événement redouté.
5.2 Présentation de l'arbre de défaillances
L'arbre présenté en figure 12 n'a pas pour objectif d'être exhaustif sur la nature des causes pouvant entraîner une fuite de chlore lors d'un dépotage. Cet arbre est volontairement simplifié afin de ne pas complexifier son exploitation et répond à la symbolique explicitée figure 12.
HAUT DE PAGE5.3 Exploitation quantitative de l'arbre de défaillances
Les probabilités affectées aux événements de base de l'arbre de défaillances sont données uniquement à titre d'exemple. Ces valeurs sont présentées dans le tableau 14.
Tableau ci-dessous : Probabilités affectées aux événements de base de l'arbre en figure 12
À partir des valeurs présentées dans le tableau 14, la probabilité d'occurrence de l'événement...
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(475 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Exemple de nœud papillon quantifié représentatif de l'événement redouté « fuite de chlore lors du dépotage d'un wagon »
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(475 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive