Présentation

Article

1 - GÉNÉRALITÉS

2 - RÉGLEMENTATION APPLICABLE AUX IPFNA (BALANCES)

  • 2.1 - Principe de la réglementation européenne
  • 2.2 - Conséquences pour l'utilisateur d'une balance
  • 2.3 - Examen CE de type et organisme notifié
  • 2.4 - Principe de la déclaration CE de conformité de la production
  • 2.5 - Principe de la vérification CE
  • 2.6 - Principe du contrôle
  • 2.7 - Marques de vérification
  • 2.8 - Marque d'identification
  • 2.9 - Carnet métrologique
  • 2.10 - Vérification périodique
  • 2.11 - Révision périodique
  • 2.12 - Vérificateur agréé
  • 2.13 - Réparateur agréé
  • 2.14 - Réparateur autorisé
  • 2.15 - Organisme désigné
  • 2.16 - Vérification primitive après réparation
  • 2.17 - Obligations du détenteur
  • 2.18 - Mise hors service des balances
  • 2.19 - Interpréter et se conformer à la réglementation
  • 2.20 - Balances en service non soumises au contrôle
  • 2.21 - Cas particuliers
  • 2.22 - Surveillance

3 - ÉVALUATION MÉTROLOGIQUE D'UN INSTRUMENT DE PESAGE

  • 3.1 - Caractéristiques métrologiques
  • 3.2 - Classification

4 - ARCHITECTURE DE LA CHAÎNE DE MESURE DES MASSES

5 - INSTRUMENT DE PESAGE À FONCTIONNEMENT NON AUTOMATIQUE (IPFNA)

6 - ANNEXES

| Réf : R1730 v3

Évaluation métrologique d'un instrument de pesage
Pesage - Réglementation. Instrumentation

Auteur(s) : Denis LOUVEL

Date de publication : 10 sept. 2008

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

NOTE DE L'ÉDITEUR

Cet article est la réédition actualisée de l’article [R 1 730] intitulé « Pesage – Réglementation. Instrumentation » écrit par Pierre AUBERT en 1994 et actualisé en 2008 par Denis LOUVEL.

18/05/2016

RÉSUMÉ

Contrairement au poids qui est soumis à la pesanteur, la masse est une valeur constante, qui ne varie ni en fonction de son lieu, ni de son instrument de mesure, ni d'autres paramètres liés à l'exécution de l'opération de mesurage. Après avoir explicité la distinction fondamentale entre ces deux termes, cet article détaille la réglementation applicable aux IPFNA (Instruments de Pesage au Fonctionnement Non Automatique) électroniques ou hybrides, mais évoque également l'évaluation métrologique d'un instrument de pesage ou encore l'architecture de la chaîne de mesure des masses.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

Auteur(s)

  • Denis LOUVEL : Responsable métrologie, Mettler-Toledo SAS

INTRODUCTION

Evaluer métrologiquement la quantité de matière d'un corps a toujours constitué une nécessité de première importance, tant dans le domaine des échanges économiques que dans celui des activités scientifiques, techniques et industrielles.

Une caractéristique assez facilement quantifiable est l'effort qu'il convient d'exercer pour soulever un corps matériel, c'est-à-dire mesurer la force de pesanteur à laquelle il est soumis, son poids.

Le poids d'un corps varie avec l'intensité du champ de pesanteur, agissant conformément à la loi d'attraction universelle énoncée par Newton, et donc dépend du lieu où il est mesuré, puisque la surface de la Terre est un géoïde ellipsoïde.

Le poids d'un corps est, en outre, directement proportionnel à son coefficient de gravitation m, sa masse.

La masse est une grandeur intrinsèque, représentative d'un corps, constante dans l'espace, indépendante du lieu où il se trouve et des forces auxquelles il est soumis.

Dans la vie courante, il est fait peu de cas des concepts développés ci-dessus. D'ailleurs le langage usuel, même codifié et réglementé, entretient une confusion regrettable entre la notion de poids et la notion de masse, d'autant que le mot « poids » sert aussi à désigner des objets matériels possédant certaines caractéristiques réglementaires – forme, constitution, matière, dimension, inscription de la valeur de masse et de l'unité légale – destinées à des opérations de pesage, c'est-à-dire de mesure de la masse.

Cet article est l'actualisation de l'article écrit initialement par Pierre AUBERT, auquel il emprunte de larges extraits.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

MOTS-CLÉS

réglementation

KEYWORDS

regulation

VERSIONS

Il existe d'autres versions de cet article :

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v3-r1730


Cet article fait partie de l’offre

Mesures physiques

(119 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

3. Évaluation métrologique d'un instrument de pesage

Le bon usage d'un instrument de pesage suppose que l'utilisateur en connaisse les caractéristiques et sache apprécier leur adéquation à ses besoins.

Exemple : il serait illusoire de vouloir peser une lettre de 20 g sur un pont-bascule de 50 tonnes.

3.1 Caractéristiques métrologiques

  • L'étendue de mesure est définie par la différence entre la portée maximale (Max) et la portée minimale (Min).

    La portée maximale (Max) correspond à la capacité maximale de pesage, compte non tenu de la capacité additive de tare.

    La portée minimale (Min) correspond à la valeur de la charge en dessous de laquelle les résultats des pesées peuvent être entachés d'une erreur relative trop importante.

  • L'échelon de mesure recouvre deux aspects :

    • l'échelon réel d qui est la valeur, exprimée en unités de masse, de la différence entre les valeurs correspondant à deux repères consécutifs, pour une indication analogique, ou la différence entre deux indications consécutives, pour une indication numérique ;

    • l'échelon de vérification e qui est la valeur, exprimée en unités de masse, utilisée pour la classification et la vérification d'un instrument.

  • La justesse est l'aptitude d'un instrument de mesure à donner des indications exemptes d'erreur systématique.

  • L'erreur Σ d'un instrument de pesage est définie par la relation :

    La valeur lue correspond à l'indication délivrée par l'instrument de pesage.

    La valeur vraie correspond à la valeur de la masse déposée sur le plateau récepteur de charge de l'instrument de pesage. Cette valeur est reportée dans le certificat d'étalonnage de l'étalon de masse utilisé.

    Dans le cas d'un instrument de pesage à affichage numérique et sans dispositif permettant d'obtenir l'indication avec un échelon inférieur (pas plus grand que ), l'erreur d'arrondissage est prise en compte dans la valeur lue en mettant en œuvre la méthode...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Mesures physiques

(119 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Évaluation métrologique d'un instrument de pesage
Sommaire
Sommaire

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Mesures physiques

(119 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS