Présentation

Article

1 - CARACTÉRISATION DES MATÉRIAUX

  • 1.1 - Indice de Hardgrove
  • 1.2 - Indice énergétique de Bond
  • 1.3 - Indice de Papadakis
  • 1.4 - Indice d’abrasion

2 - CHOIX DES APPAREILS

  • 2.1 - Concassage
  • 2.2 - Broyage grossier
  • 2.3 - Broyage fin
  • 2.4 - Broyage ultrafin

3 - DIMENSIONNEMENT DES APPAREILS

4 - CONCEPTION DES ATELIERS DE CONCASSAGE ET DE BROYAGE POUR MATÉRIAUX ROCHEUX

5 - ESTIMATION DES COÛTS D’INVESTISSEMENT ET DE FONCTIONNEMENT

  • 5.1 - Coûts d’investissement
  • 5.2 - Coûts de fonctionnement

Article de référence | Réf : J3052 v1

Choix des appareils
Fragmentation appliquée aux minerais métalliques

Auteur(s) : Pierre BLAZY, El-Aïd JDID, Jacques YVON

Date de publication : 10 juin 2007

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Version en anglais En anglais

RÉSUMÉ

La fragmentation des minerais métalliques regroupe les opérations de concassage et de broyage. Elles ont pour objectif de libérer les espèces minérales constitutives du matériau polycristallin, afin d’effectuer des séparations visant à obtenir un concentré marchand, un métal ou un composé métallique. La fragmentation est une opération si coûteuse en investissement, en énergie et en maintenance, que ces postes peuvent conditionner le choix et l’assemblage des appareils et/ou mettre en cause la pertinence même de la mise en œuvre.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

ABSTRACT

Metallic ore fragmentation includes crushing and grinding operations. The objective is to release the constituent mineral species of polycrystalline material in order to perform separations aimed at obtaining a marketable concentrate, a metal or a metallic compound. Fragmentation is such a costly operation in terms of investment, energy and maintenance as to influence the choice and assembly of equipment and/or even put into question the relevance of its implementation.

Auteur(s)

  • Pierre BLAZY : Professeur honoraire - Ancien Directeur de l’École Nationale Supérieure de Géologie (ENSG)

  • El-Aïd JDID : Docteur ès Sciences - Ingénieur de Recherche au Laboratoire Environnement et Minéralurgie (LEM) - INPL-CNRS UMR 7569

  • Jacques YVON : Docteur ès Sciences - Professeur à l’ENSG, Institut National Polytechnique de Lorraine (INPL) - Directeur du Laboratoire Environnement et Minéralurgie (LEM), - INPL-CNRS UMR 7569

INTRODUCTION

La fragmentation est une opération si coûteuse en investissement, en énergie et en maintenance, que ces postes peuvent conditionner le choix et l’assemblage des appareils et/ou mettre en cause la pertinence même de la mise en œuvre.

En fragmentation, la réduction de la consommation énergétique n’est pas le seul but à rechercher ; d’autres objectifs sont aussi importants :

  • la répartition granulaire, largement influencée par le type mais aussi par la précision de coupure du séparateur (ou système de classification) associé à l’appareil de fragmentation ; le séparateur consomme aussi de l’énergie et cette consommation est inversement proportionnelle au carré de la dimension de coupure ; cependant, certains types d’appareils conduisent à des produits dont les distributions granulaires sont assez étroites ;

  • la maille de libération  ; lorsqu’il s’agit de minerais, on cherche à libérer au moins une espèce minérale dans des conditions compatibles avec les opérations de concentration ; la sélectivité pouvant être imparfaite, on peut préparer un préconcentré qui, lui-même, sera rebroyé et soumis à une autre opération séparative ; cette séquence présente l’avantage de n’effectuer le broyage fin que sur une quantité réduite de matière, ce qui limite la dépense énergétique et la proportion des particules ultrafines, dont la gestion est toujours délicate ;

  • la morphologie des grains, fonction du mode de fragmentation ; cet aspect conditionne, d’une façon générale, la rhéologie des poudres et des pulpes ;

  • la réactivité de surface ; on évoque le plus souvent la tendance à l’amorphisation qui est associée à l’augmentation de la solubilité ; on doit aussi mentionner une variation de l’affinité de l’unité d’aire pour certains adsorbants : augmentation ou diminution, selon les cas.

Pour plus de renseignements sur les aspects théoriques et technologiques de la fragmentation, le lecteur consultera les dossiers Fragmentation- Aspects théoriques et Fragmentation- Technologie.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-j3052


Cet article fait partie de l’offre

Opérations unitaires. Génie de la réaction chimique

(361 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation
Version en anglais En anglais

2. Choix des appareils

Chaque appareil de fragmentation recouvre un domaine d’utilisation particulier, si l’on ne considère que la réduction de la taille des matériaux (figure 1). Mais d’autres critères sont à considérer :

  • la finesse, la dureté et l’humidité du produit ;

  • la production horaire ;

  • la pollution du produit ;

  • l’usure et la maintenance de l’équipement ;

  • les fonctions requises (fragmentation seule, fragmentation et classification, fragmentation et séchage, etc.) ;

  • les contrôles ;

  • les coûts d’investissement, etc.

Il n’en demeure pas moins que les contraintes dimensionnelles sur les produits entrants et sortants restent le critère principal dans le choix des appareils de fragmentation.

2.1 Concassage

En règle générale, la roche ou le minerai détermine le type de concasseur, tandis que la capacité de l’usine détermine la taille de l’appareil.

Le concassage comprend un enchaînement d’opérations qui délivrent des particules de dimensions inférieures au centimètre. Pour chaque opération, l’appareil correspondant peut être défini à partir de cinq paramètres principaux (cf. [J 3 051], référence [2] en bibliographie) :

  • la capacité d’admission qui fixe les dimensions des plus gros blocs admissibles, caractérisées par la longueur, la largeur et l’épaisseur du parallélépipède exinscrit au bloc considéré ;

  • le rapport optimal de réduction, établi à partir du rapport des dimensions de la maille carrée des cribles à travers lesquels passent 85 ou 80 % des produits à l’entrée de l’appareil et 85 ou 80 % des produits de sortie de l’appareil ;

  • la distribution granulaire des produits à la sortie ;

  • le coefficient de forme moyen des fragments obtenus, c’est-à-dire le pourcentage de fragments en forme d’écailles ou d’esquilles, par rapport aux fragments se rapprochant de la forme cuboïde ;

  • le coût...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Opérations unitaires. Génie de la réaction chimique

(361 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Choix des appareils
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - BLAZY (P.), YVON (J.), JDID (E.A.) -   Fragmentation.  -  Aspects théoriques Fragmentation- Aspects théoriques. Bases documentaires « Opérations unitaires – Génie de la réaction chimique » (2006).

  • (2) - BLAZY (P.), JDID (E.A.), YVON (J.) -   Fragmentation.  -  Technologie Fragmentation- Technologie. Bases documentaires « Opérations unitaires – Génie de la réaction chimique » (2006).

  • (3) - BLAZY (P.), JOUSSEMET (R.) -   Concentration par gravité.  -  Différentes technologiesConcentration par gravité- Différentes technologies. Bases documentaires « Opérations unitaires – Génie de la réaction chimique » (2005).

  • (4) - BLANC (E.C.) -   Technologie des appareils de fragmentation et de classement dimensionnel.  -  Tome 1 : Concasseurs et granulateurs, Éditions Eyrolles (1974).

  • (5) - BARRATT (D.J.), SHERMAN (M.) -   Selection and sizing of autogenous and semi-autogenous mills.  -  In « Mineral Processing Plant Design. Practice...

1 Données économiques

  • Coûts d’investissement

    Les tableaux  à  donnent le coût d’investissement moyen des différents types de concasseurs et de broyeurs.

  • Coûts de fonctionnement

    Le tableau  donne la consommation énergétique moyenne des concasseurs à mâchoires et à cônes.

    Le tableau  est un exemple de la part de la fragmentation dans l’ensemble des frais de fonctionnement des installations de concentration dans l’industrie minière.

HAUT DE PAGE

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Opérations unitaires. Génie de la réaction chimique

(361 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS