Présentation
EnglishRÉSUMÉ
Les études d’analyse des risques des structures vieillissantes, industrielles ou de génie civil, et leur surveillance, ont vocation actuellement de répondre à beaucoup d’enjeux, en termes de sécurité mais aussi de durabilité et d’impact environnemental. Basées essentiellement sur le retour d’expérience, la plupart d’entre elles s’avèrent non appropriées. Dans la démarche de fiabilité des structures, les paramètres influents sont considérés comme des variables aléatoires. Le risque est évalué sous la forme d'une probabilité et non plus sous la forme d'un jugement binaire. La méthodologie d'optimisation de la maintenance par la fiabilité (OMF-structures), appliquée aux composants passifs, permet à l’exploitant de minimiser le risque de défaillance de sa structure, et d'optimiser les inspections en service et la maintenance.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleAuteur(s)
-
André lannoy : Institut pour la Maîtrise des risques (IMDR)
INTRODUCTION
Bien que rares, les événements tels que ruptures de tuyauteries, de réservoirs, d'enceintes peuvent conduire à des conséquences extrêmement graves. Jusqu'à un passé récent, on se protégeait de ces événements en prenant des marges, des facteurs de sécurité, que l'on cumulait sur l'ensemble des paramètres influents, à l'aide d'une méthodologie uniquement déterministe. Cette démarche ne permet pas néanmoins de bien connaître les risques pris. Dans l'analyse de la fiabilité des structures, les paramètres influents sont considérés comme des variables aléatoires et, à partir d'une équation physique de défaillance dont les variables sont probabilisées, on calcule la probabilité de défaillance. Les applications industrielles sont nombreuses : optimisation de la maintenance et des inspections, calcul de durée de vie résiduelle, etc.
Le retour d'expérience et la connaissance des cinétiques de dégradation sont deux des conditions essentielles d'application de l'analyse de fiabilité des structures.
Le dimensionnement des structures est fondé sur une démarche réglementaire et codifiée, essentiellement déterministe. Des coefficients de sécurité sont introduits dans les calculs afin de respecter des marges importantes pour garantir leur intégrité.
Ce dimensionnement ne permet pas d'évaluer le risque lié à la défaillance d'une structure, sa fiabilité. Il donne généralement une marge volontairement pessimiste vis-à-vis des différents modes de ruine possibles et conduit le plus souvent à des surdimensionnements, injustifiés, donc à des surcoûts. En outre, certains chargements peuvent être ignorés au moment de la conception et découverts seulement à l'exploitation. Les structures vieillissent, les propriétés des matériaux peuvent se trouver altérées, les modes d'exploitation ne sont plus les mêmes.
La démarche probabiliste, de fiabilité des structures, s'avère alors essentielle. Le risque est évalué sous la forme d'une probabilité et non plus sous la forme d'un jugement binaire (le dimensionnement est acceptable ou non, l'exploitation peut être poursuivie ou non).
Le calcul de cette probabilité permet de réduire le risque de défaillance par l'organisation des programmes de maintenance-inspection, de prolonger la durée d'exploitation en optimisant leur utilisation.
Cet article donne quelques éléments de fiabilité des structures. Après avoir identifié quelques causes de défaillance des structures et les mesures préventives associées pour éviter la défaillance, on rappelle les caractéristiques principales des composants passifs. On se place volontairement avec une vision d'exploitant, cherchant à minimiser le risque de défaillance d'une structure et à optimiser son exploitation. On présente très brièvement la méthodologie d'optimisation de la maintenance par la fiabilité (OMF-structures), appliquée aux composants passifs, dont un des rôles est d'optimiser les inspections en service et la maintenance. On précise brièvement les fondements du calcul de fiabilité des structures. Le lecteur intéressé pourra se référer aux ouvrages mis en référence pour de plus amples développements et pour la présentation d'applications industrielles.
Il est évident que l'on ne peut pas faire le tour en un article d'un domaine qui a donné lieu à de multiples publications depuis l'Antiquité. On se référera en particulier aux références , bien documentées et aux références .
VERSIONS
- Version archivée 1 de avr. 2004 par André LANNOY
DOI (Digital Object Identifier)
CET ARTICLE SE TROUVE ÉGALEMENT DANS :
Accueil > Ressources documentaires > Environnement - Sécurité > Sécurité et gestion des risques > Management de la sécurité > Introduction à la fiabilité des structures > Retour d'expérience disponible
Accueil > Ressources documentaires > Génie industriel > Métier : responsable qualité > Management de la sécurité > Introduction à la fiabilité des structures > Retour d'expérience disponible
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(477 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
5. Retour d'expérience disponible
Dans le domaine de la fiabilité des structures, comme dans tous les domaines de la sûreté de fonctionnement, le retour d'expérience est essentiel :
-
il permet de mettre en évidence les mécanismes de vieillissement, leur pertinence ;
-
il recense les opérations de maintenance-inspection réalisées pour différer le vieillissement ou l'annuler ;
-
il est le support de la méthode OMF appliquée aux structures.
Pourtant, dans la plupart des industries, le retour d'expérience relatif aux structures est rarement collecté, à tort.
Les données élémentaires à collecter les plus importantes sont :
-
la date de défaillance ou de dégradation ;
-
le temps de fonctionnement ;
-
la localisation de l'événement ;
-
l'effet ;
-
le mode, le mécanisme de vieillissement, sa cinétique ;
-
le type de maintenance réalisée ;
-
un résumé décrivant le défaut, la cause supposée ;
-
l'historique de l'exploitation.
Dans le cas des structures, les données de défaillance sont rares. En revanche, beaucoup de données incomplètes (données tronquées ou censurées à droite de type I), correspondant aux instants de maintenance préventive ou aux fins d'observation de l'échantillon, sont disponibles. Le milieu est donc très censuré .
L'analyse de Weibull est tout-à-fait utilisable puisque la structure peut être considérée non réparable.
Dans ces conditions, on peut recommander la méthode BRM pour la recherche d'une loi de vieillissement modélisée par une loi de Weibull à deux paramètres.
L'algorithme BRM simule les données incomplètes, selon une loi a priori déduite de l'expertise, à partir des quatre questions suivantes, posées à un expert (de préférence, un expert...
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(477 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Retour d'expérience disponible
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - PROCACCIA (H.), MORILHAT (P.) - Fiabilité des structures des installations industrielles. Théorie et application de la mécanique probabiliste. - Eyrolles, 94 (1996).
-
(2) - BACHA (M.), CELEUX (G.), IDEE (E.), LANNOY (A.), VASSEUR (D.) - Estimation de modèles de durées de vie fortement censurées. - Eyrolles, 99 (1998).
-
(3) - BRYLA (Ph.), ARDORINO (F.), AUFORT (P.), JACQUOT (J.-P.), MAGNE (L.), MONNIER (B.), PITNER (P.), VERITE (B.), VILLAIN (B.) - Development of a maintenance optimization procedure of structural components in nuclear power plants. - ESREL'97, Advances in safety and reliability, Pergamon, vol. 2, Lisbonne, p. 1221-1228, juin 1997.
-
(4) - Electrical Power Research Institute (EPRI) - Common Aging Methodology. - Fév. 1993.
-
(5) - LANNOY (A.) - Retour d'expérience technique. - [SE 1 041] Techniques de l'Ingénieur, traité Sécurité et gestion des risques, oct. 2003.
-
...
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
ANNEXES
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(477 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive