Présentation
En anglaisRÉSUMÉ
Le recours à l’interaction sol-structure est encouragé par les codes de construction en zones sismiques de dernière génération. Cependant, pour une bonne pratique, sont nécessaires des outils et données issus de disciplines telles que la géotechnique, la géologie, la sismologie, le traitement du signal, la dynamique des sols et des structures, la résistance des matériaux, etc. Cet article présente les bases nécessaires pour une familiarisation et une prise en main des principes de l’interaction sol-structure pour les ouvrages géotechniques de surface, ainsi que pour les ouvrages de soutènement. Il présente également la notion de déplacements irréversibles des structures.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleABSTRACT
The use of soil-structure interaction is encouraged by the latest generation of seismic building codes. However, efficient practice requires tools and data from disciplines such as geotechnics, geology, seismology, signal processing, soil and structure dynamics, and strength of materials. This article presents the fundamentals for familiarization with and an understanding of the principles of soil-structure interaction for surface geotechnical structures and for retaining structures. It also presents the concept of irreversible displacements of structures.
Auteur(s)
-
Stéphane BRÛLÉ : Ingénieur géotechnicien et géologue - Responsable Agence Rhône-Alpes de MENARD (Solétanche-Freyssinet-VINCI Constructions)
-
Fahd CUIRA : Ingénieur X-Ponts civil - Directeur scientifique de Terrasol (Groupe Setec)
INTRODUCTION
Aspect essentiel dans la compréhension du comportement des ouvrages sous sollicitation sismique, l’interaction cinématique est une des composantes de l’Interaction sol-structure (ISS).
Faisant appel à des notions à la croisée de plusieurs disciplines telles que la géotechnique, la sismologie de l’ingénieur, la dynamique des sols et des structures, la pratique de l’interaction sol-structure (ISS) est devenue une véritable spécialité.
Par ailleurs, sous l’impulsion des textes du référentiel « Eurocode » et, en particulier des Eurocodes 7 et 8 (normes EN 1997 et 1998), s’est enclenchée une révision complète des documents en lien avec le sol et les fondations des ouvrages. En particulier, la dernière génération des codes de dimensionnement des ouvrages en zone sismique, comme l’Eurocode 8, encourage la pratique de l’interaction sol-structure en condition statique et dynamique dans le dimensionnement des ouvrages.
Ainsi, l’approche proposée dans cet article, relatif aux effets cinématiques, est de rassembler, avec celui publié sous la référence [C251] pour les effets inertiels, les bases de l’ISS afin de donner à l’ingénieur les étapes essentielles, ainsi que les niveaux successifs de détail qu’il peut porter à son analyse tout en identifiant les paramètres sur lesquels il peut agir lors du dimensionnement.
Pour compléter ces aspects d’interaction sol-ouvrage, se décrivant grâce à la mécanique des milieux élastiques et/ou visco-élastiques, il a été jugé pertinent d’explorer la frontière de la stabilité des ouvrages sous sollicitation dynamique, comme les effets de renversement et de glissement au niveau de l’interface sol-structure.
Ce qui permet de conclure l’article par l’approche du calcul des ouvrages de soutènement sous séisme, notamment par une approche de calcul à la rupture.
Les principes de la propagation des ondes dans les milieux terrestres sont rappelés pour permettre la présentation des évaluations des périodes propres des sols à usage de l’ingénierie des ouvrages de surface. À cette fin, des méthodes de calcul des profils de déplacement horizontal du sol sont passées en revue pour différents cas de sols stratifiés horizontalement. Ces déplacements permettent d’évaluer les efforts se développant dans les fondations profondes.
En complément des approches réglementaires concernant la stabilité des fondations superficielles au glissement et au renversement, un développement est proposé concernant les effets spécifiques, pouvant être « bénéfiques », sur le dimensionnement du décollement d’une semelle, ainsi que sur ses déplacements irréversibles.
L’article est complété par la stabilité des ouvrages de soutènement sous séisme avec une exploration de la méthode à la rupture dite de « Monobé-Okabé » usuellement utilisée pour les sols frottants. Toutefois, l’extension de l’usage de cette méthode aux sols cohérents est proposée, ainsi qu’un développement pour des surfaces de rupture non-planes dans un sol bi-couche.
Enfin, une discussion sur les déplacements irréversibles pour ce type d’ouvrage conclut cet article.
MOTS-CLÉS
géotechnique sismologie risques sismiques dynamique des structures construction parasismique interaction sol-structure séisme fondations soutènement géologie effets cinématiques
KEYWORDS
geotechnical engineering | seismology | seismic risks | structural dynamics | seismic building | soil-structure interaction | earthquake | foundations | retaining wall | geology | kinematic effects
DOI (Digital Object Identifier)
CET ARTICLE SE TROUVE ÉGALEMENT DANS :
Accueil > Ressources documentaires > Construction et travaux publics > Mécanique des sols et géotechnique > Comportement d’ouvrages géotechniques sous sollicitations complexes > Bases de l’interaction sol-structure sous séisme - Effets cinématiques et stabilité sismique > Ouvrages de soutènement sous séisme
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(475 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
5. Ouvrages de soutènement sous séisme
5.1 Méthode pseudo-statique
Les effets sismiques à considérer sur un calcul d’écran de soutènement peuvent être simulés selon une approche pseudo-statique qui assimile les effets du séisme à des forces d’inertie équivalentes s’exerçant à la fois au massif du sol et à l’écran lui-même (figure 26).
Cela implique en particulier :
-
réévaluation des paliers limites de poussée (p a) et de butée (p b) de chaque côté de l’écran tenant compte des forces d’inertie dans le sol ;
-
réévaluation de la pression d’eau s’appliquant sur l’écran tenant compte des effets hydrodynamiques dans les niveaux où la nappe est considérée comme « libre » sous séisme (sol « ouvert » sous séisme ou absent) ;
-
prise en compte des forces d’inertie F H = k h × P écran et F V = k v × P écran associées au poids propre de l’écran P écran ;
-
réévaluation de la rigidité apparente des tirants.
L’équilibre du mur de soutènement sous sollicitations sismiques peut être mené, soit à l’aide de modèles aux équilibres limites, soit à l’aide de modèles tenant compte de l’interaction sol/écran. Dans ce dernier cas, il est d’usage de considérer la même raideur de sol qu’en statique, étant donné le caractère faible des déformations induites par les soutènements.
La mise en œuvre d’un calcul de soutènement sous séisme requiert, dans tous les cas, l’évaluation préalable des paliers de poussée/butée tenant compte des forces d’inertie dans le sol.
Plusieurs types de modèles peuvent alors être envisagés pour l’évaluation des poussées/butées dynamiques :
-
modèles dérivés de la...
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(475 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Ouvrages de soutènement sous séisme
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - EZZIANI (A.). - Modélisation mathématique et numérique de la propagation d’ondes dans les milieux viscoélastiques et poroélastiques. - Thèse de l’Université Paris Dauphine (2005).
-
(2) - PECKER (A.) - Advanced earthquake engineering analysis. - Springer (2007).
-
(3) - ZHAO (J.X.), ZHANG (J.), IRIKURA (K.) - Side effect of using response spectral amplification ratios for soil sites-variability and earthquake magnitude and source-distance dependent amplification ratios for soil sites. - Soil Dynamics and Earthquake Engineering (29), 1262-1273 (2009).
-
(4) - HOBIGER (M.) - Polarization of surface waves : Characterization, inversion and application to seismic hazard assessment. - Doctoral Thesis. Grenoble University (2011).
-
(5) - PECKER (A.) - Dynamique des sols. - Presses de l’École Nationale des Ponts et Chaussées (1984).
-
...
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(475 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive