Conclusion
Méthodes d’analyse de la vulnérabilité des sites industriels

Les attaques sur les tours jumelles du World Trade Center à New York aux États-Unis le 11 septembre 2001 ont marqué un changement de dimension dans les modes d’actions terroristes. Elles ont notamment mis en lumière les menaces potentielles pouvant peser sur les activités économiques.

Les attaques terroristes qui se sont succédées par la suite ont porté sur les transports en commun (Madrid en 2004, Londres en 2005), le domaine maritime (USS Cole et le Limburg au Yémen en 2000 et 2002) ou le domaine industriel avec la tentative d’attentat suicide sur la raffinerie de Baqiq en Irak en 2006.

Outre les menaces terroristes, des actes de malveillance dans le domaine industriel ont montré également leur potentiel de menace. En France, des conflits sociaux durs avec occupation de site par des salariés et menaces d’atteinte à l’environnement ont été particulièrement médiatisés : Cellatex en 2000 (menace de déversement de produits toxiques dans l’environnement), Daewoo en 2003, Sublistatic en 2007 ou New Fabris en 2009. Ainsi, loin d’être isolés, les actes de malveillance représentent plus de 10 % des incidents technologiques.

Au lendemain de ces attaques, des guides d’analyse de la vulnérabilité ont été publiés aux États-Unis dans différents secteurs, notamment dans le domaine de l’industrie chimique en raison du potentiel de danger inhérent à son activité de stockage, de production ou de manipulation. En effet, une attaque sur un site chimique, telle que la France a connu sur son territoire en 2015 (Air Liquide, St Quentin Fallavier le 26 juin et LyondellBasell, Berre l’Etang le 14 juillet, même si ces attaques n’ont pas eu l’ampleur escomptée), pourrait porter atteinte à la population environnante et générer une perturbation de l’économie locale, voire nationale. Les sites chimiques doivent également se prémunir d’actes de vol puisqu’ils peuvent constituer une source d’approvisionnement non négligeable en précurseurs d’explosifs et d’armes chimiques.

Le présent article a pour objectif de présenter différentes méthodes d’analyse de la vulnérabilité pour les sites industriels sans prétendre toutefois à l’exhaustivité.

Nous allons donc tout d’abord nous intéresser au domaine du nucléaire et des transports de matières dangereuses où l’analyse de la vulnérabilité est davantage prescriptive au regard de l’homogénéité des installations chez l’une et de l’homogénéité du mode de transport chez l’autre.

Puis, nous présenterons des méthodes d’analyse de la vulnérabilité essentiellement développées aux États-Unis, dont la méthode développée par le CCPS qui a inspiré plusieurs méthodes et qui a été adaptée au contexte français et européen.

Enfin, nous décrirons des méthodes parallèles à celles du CCPS élaborées aux États-Unis également suite aux attentats du 11 septembre 2001 aux États-Unis.