Présentation
En anglaisRÉSUMÉ
L’informatique en nuage s’est imposée comme une mutation majeure des technologies de l’information en offrant ressources et services à la demande. Elle repose sur la virtualisation qui permet de s’abstraire de l’infrastructure physique.
Toutefois, la virtualisation suscite de nombreuses interrogations en termes de sécurité. Quelles sont les menaces pesant sur une infrastructure virtualisée ? De quels mécanismes dispose-t-on aujourd’hui pour se protéger contre ces menaces ? Où en est la recherche et quelles perspectives offre-t-elle pour améliorer la sécurité de ces systèmes ?
Cet article tente de donner des éléments de réponse à ces questions à travers un tour d’horizon des défis, solutions, et directions futures concernant la sécurité de la virtualisation.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleABSTRACT
Cloud computing has imposed itself as the latest revolution in information technologies by offering on-demand resources and services. Virtualization is a key enabler for the cloud by abstracting away the physical infrastructure.
It also raises many security concerns. What are the threats against a virtualized system? What are available counter-measures to mitigate such threats? What is the status of research today in terms of virtualization security and what are the next steps to enhance security of such systems?
This paper aims to provide answers to such questions by providing an overview of threats, challenges, solutions, and perspectives regarding virtualization security.
Auteur(s)
-
Marc LACOSTE : Expert recherche en sécurité des systèmes, Orange Labs, département de sécurité, France
-
Aurélien WAILLY : Doctorant, Orange Labs, département de sécurité, France
INTRODUCTION
L'informatique en nuage (cloud computing) semble être la mutation récente majeure des technologies de l'information dans la manière d'offrir, d'utiliser, et de gérer ressources et services informatiques. Ouvrant infrastructures et services aux tiers, la nouveauté est de les considérer comme fournis et utilisés à la demande.
Les bénéfices associés sont nombreux : réduction des coûts, meilleur passage à l'échelle... Cette vision « libre-service » repose sur le partage d'un ensemble de ressources de calcul, de communication, et de stockage. Le tout, accessible de manière sûre par des réseaux large bande, rapidement fournis et libérés en fonction des besoins. Cette flexibilité s'appuie sur la virtualisation : les ressources et les services sont séparés de l'infrastructure sous forme de machines virtuelles (VM).
Ce nouveau contexte suscite de nombreuses interrogations sur la protection des ressources, faisant de la sécurité l'un des principaux freins à l'adoption du cloud. Par exemple :
-
sur l'isolation, une infrastructure cloud étant partagée entre plusieurs locataires aux objectifs de sécurité souvent distincts ;
-
sur la disparition des frontières organisationnelles, rendant la garantie de sécurité périmétrique difficile ;
-
sur la perte de contrôle sur des applications et des données qui s'exécutent, sont transmises, ou sont stockées dans des environnements non sûrs ;
-
sur les nouvelles vulnérabilités liées à la virtualisation.
Parmi ces questions, la dernière est probablement la moins comprise :
-
quelles sont les menaces pesant sur une infrastructure virtualisée ?
-
qu'est ce qu'un hyperviseur et quelles sont les techniques existantes de virtualisation ?
-
de quels mécanismes dispose-t-on aujourd'hui pour se protéger contre ces menaces ?
-
où en est la recherche, et quelles perspectives offre-t-elle pour améliorer la sécurité de ces systèmes ?
Cet article a pour objectif de fournir des éléments de réponse à quelques unes de ces questions, sur l'influence de la virtualisation sur la sécurité.
Après quelques rappels sur les différents modèles du cloud (§ 1), nous présenterons les principes, approches, et solutions pour la virtualisation d'un système (§ 2). En se focalisant sur quelques menaces les plus critiques (§ 3), nous décrirons, ensuite, les contre-mesures disponibles dans les principaux hyperviseurs déployés, pour assurer la protection des ressources en termes de virtualisation du processeur, de la mémoire, et du réseau (§ 4). Nous décrirons les nouvelles architectures d'hyperviseur alternatives visant à renforcer leur sécurité. Par exemple, en réduisant leur taille ou leur complexité (§ 5). Enfin, nous donnerons un aperçu de l'évolution des hyperviseurs pour les années à venir (§ 6).
MOTS-CLÉS
sécurité des systèmes d'informations Architecture logicielle machine virtuelle hyperviseur virtualisation
KEYWORDS
security of informations systems | Software architecture | virtual machine | hypervisor | virtualization
DOI (Digital Object Identifier)
CET ARTICLE SE TROUVE ÉGALEMENT DANS :
Accueil > Ressources documentaires > Technologies de l'information > Technologies logicielles Architectures des systèmes > Management des systèmes d'information > Étude et avenir de la sécurité des solutions de virtualisation > Conclusion
Accueil > Ressources documentaires > Innovation > Industrie du futur > Industrie du futur : outils numériques > Étude et avenir de la sécurité des solutions de virtualisation > Conclusion
Accueil > Ressources documentaires > Génie industriel > Industrie du futur > Industrie du futur : outils numériques > Étude et avenir de la sécurité des solutions de virtualisation > Conclusion
Accueil > Ressources documentaires > Technologies de l'information > Sécurité des systèmes d'information > Sécurité des SI : services et applications > Étude et avenir de la sécurité des solutions de virtualisation > Conclusion
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(475 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
7. Conclusion
Même si les menaces les plus fréquentes sur les infrastructures cloud restent liées à la sécurité traditionnelle , celles directement liées à la virtualisation, bien que plus rares, peuvent provoquer des dégâts tout aussi considérables provoquant la compromission de l'ensemble de l'infrastructure. Par exemple, lors d'attaques ciblées. L'hyperviseur est donc la clé de voûte de la sécurité d'une infrastructure virtualisée.
Les solutions existantes de protection restent complexes : à la fois, par la diversité des techniques de virtualisation, qui impliquent de plus en plus du matériel dédié ; et par les mécanismes de sécurité eux-mêmes, très hétérogènes. L'ensemble connaît des avancées rapides en normalisation, ou dans les communautés open source. L'élaboration d'une vue globale de ces mécanismes n'en est qu'à ses débuts .
Toutefois, malgré une surface d'attaque des hyperviseurs très importante, les mécanismes actuels fournissent une protection a minima qui peut convenir pour la plupart des utilisations d'aujourd'hui. Mais pour combien de temps ? Les nouvelles architectures d'hyperviseurs semblent prometteuses pour réduire cette surface, mais pas encore suffisamment pour être utilisables de manière opérationnelle.
Au final, la sécurité des hyperviseurs est un domaine passionnant, évoluant très vite. L'hyperviseur devrait prendre de plus en plus d'importance dans les années à venir, et connaître de profondes transformations architecturales avec les évolutions du cloud vers l'embarqué, le matériel, ou la répartition à large échelle.
Il paraît donc critique d'être...
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(475 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Conclusion
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - AZAB (A.) et al - HyperSentry : enabling stealthy in-context measurement of hypervisor integrity. - ACM Conference on Computer and Communications Security (CCS) (2010).
-
(2) - BEN-YEHUDA (M.) et al - The Turtles project : design and implementation of nested virtualization. - USENIX, Symposium on Operating Systems Design and Implementation (OSDI) (2010).
-
(3) - BUTT (S.), LAGAR-CAVILLA (H.), SRIVASTAVA (A.), GANAPATHY (V.) - Self-service cloud computing. - ACM Conference on Computer and Communications Security (2012).
-
(4) - Cloud Security Alliance - Cloud computing vulnerability incidents : a statistical overview - (2013).
-
(5) - COLP (P.) et al - Breaking up is hard to do : security and functionality in a commodity hypervisor. - ACM Symposium on Operating Systems Principles (SOSP) (2011).
-
(6) - ELHAGE (N.) - Virtunoid :...
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
ANNEXES
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité et gestion des risques
(475 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive