Conclusion
Sûreté des centrales nucléaires des pays d'Europe de l'Est

La sûreté nucléaire dans les pays d'Europe de l'Est a été largement améliorée. Les investissements considérables des pays occidentaux ont permis d'atteindre un niveau de sûreté acceptable pour les centrales du parc actuel. La situation à Tchernobyl est particulière mais elle semble être maintenant traitée avec détermination. De grands progrès ont aussi été réalisés dans l'appropriation des concepts fondamentaux de la sûreté nucléaire : la défense en profondeur, la prise en compte des accidents de dimensionnement et la gestion des accidents graves.

Tous ces points positifs sont relatifs à la conception et aux améliorations apportées aux réacteurs de façon générique. Les VVER 440/230 dont la conception est la plus ancienne ont pour la plupart été arrêtés mais ceux qui sont encore en fonctionnement sont les plus anciens et les plus vulnérables. Par ailleurs, les améliorations apportées à certaines centrales doivent être appliquées à l'ensemble des centrales de même type. Outre la tenue de l'enceinte de confinement, des structures et plus généralement du génie civil, il ne faut pas oublier que l'appréciation des risques liés au site est un élément essentiel qui nécessite, à l'évidence, un examen au cas par cas notamment pour ce qui concerne les risques sismiques et les agressions externes (inondation, tornades...). L'environnement industriel et les risques liés aux activités qui y sont menées (explosion, effluents chimiques) sont aussi à considérer pour chaque site. Enfin, les conséquences de certaines situations extrêmes, la sûreté des piscines de combustible usé et la politique de gestion des déchets doivent aussi être davantage évaluées.

La Fédération de Russie fait preuve depuis quelques années d'un dynamisme industriel et politique pour prendre une place de plus en plus importante parmi les acteurs de l'énergie nucléaire. Il est difficile d'évaluer si les efforts réalisés du côté de l'autorité de sûreté et de ses appuis techniques sont au niveau de ces ambitions. Bien que dans divers projets, la sûreté des nouveaux modèles de VVER soit en cours d'évaluation par certains organismes de sûreté occidentaux, ces modèles n'ont pas encore été évalués avec la même profondeur d'analyse que celle appliquée aux réacteurs EPR ou AP 1000, par exemple, qui subissent les feux...