Présentation

Article

1 - GÉNÉRALITÉS

2 - DIFFUSION GAZEUSE

3 - CENTRIFUGATION

4 - PROCÉDÉS AÉRODYNAMIQUES

5 - PROCÉDÉS DE SÉPARATION PAR ÉCHANGE CHIMIQUE

6 - PROCÉDÉS UTILISANT LES LASERS

7 - PROCÉDÉS ÉLECTROMAGNÉTIQUES ET IONIQUES

8 - DIFFUSION THERMIQUE

9 - CONCLUSION GÉNÉRALE

Article de référence | Réf : BN3596 v1

Conclusion générale
Enrichissement de l'uranium - Procédés d'enrichissement

Auteur(s) : Michel ALEXANDRE, Jean-Pierre QUAEGEBEUR

Date de publication : 10 janv. 2009

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Version en anglais English

Auteur(s)

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

Des progrès remarquables ont été accomplis tant dans la diversité que dans les performances des techniques d'enrichissement, depuis la mise en service des premiers calutrons en 1944. Malgré l'effort considérable de recherche et développement entrepris sur de nombreuses techniques, seuls deux procédés industriels restent actuellement en présence pour satisfaire aux besoins en uranium enrichi.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-bn3596


Cet article fait partie de l’offre

Génie nucléaire

(170 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation
Version en anglais English

9. Conclusion générale

Les critères de choix d'un procédé d'enrichissement ont évolué depuis l'origine de l'industrie nucléaire, mais deux constantes demeurent : le groupe prenant en charge la réalisation doit premièrement posséder la technologie, ou du moins faire un pari pas trop risqué sur son aboutissement et deuxièmement posséder les moyens financiers, soit d'un coût acceptable pour le budget consacré à la défense, soit visant plus ou moins à la rentabilité pour une production civile.

Ainsi, on peut distinguer les époques pionnières, avant 1970, où l'essentiel de l'enrichissement était consacré aux besoins de la Défense, en général sous la responsabilité des États, et, de 1970 à nos jours, avec des besoins croissants pour l'alimentation de réacteurs électrogènes sous la responsabilité de sociétés privées ou para-publiques. La première période a vu le développement de la diffusion gazeuse (États-Unis, Angleterre, France) et de la centrifugation (URSS). Les débuts de la seconde période ont été caractérisés par une compétition sévère entre la diffusion gazeuse et la centrifugation. Partie d'une position minoritaire au début des années 1980, la centrifugation appliquée à la production d'uranium faiblement enrichi, grâce à des progrès constants (changement de matériaux, augmentation des capacités des machines unitaires…) a peu à peu supplanté la diffusion gazeuse du point de vue des coûts de production, au point de devenir maintenant la seule technologie envisagée pour les futures usines d'enrichissement.

Reste le cas de la construction d'installations n'ayant pas pour vocation première l'alimentation de centrales électronucléaires. Comme leur réalisation n'entre pas le plus souvent dans le cadre des traités internationaux, d'autres critères tels que la discrétion, le détournement (changement de la teneur de production une fois l'installation terminée) ou la rapidité de construction peuvent entrer en ligne de compte.

HAUT DE PAGE

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Génie nucléaire

(170 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Conclusion générale
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - GOWING (M.) -   Britain and atomic energy.  -  (1939-1945), 464 p. (1964).

  • (2) - HEWLETT (R.C.), ANDERSN (O.E.) -   The new world.  -  Penn. State University Press, 766 p. (1962).

  • (3) - BRETON (J.P.) -   Note on the power consumption of a separating element.  -  J. Nucl. Sci. Eng., 1, p. 293 (1974).

  • (4) - MASSIGNON (D.) -   Gaseous diffusion.  -  In Villani (S.) Ed. Uranium enrichment. Topics in applied physics, Springer Verlag, vol. 35, p. 55-182 (1979).

  • (5) - WILKIE (T.) -   Tricastin points the road to energy independence.  -  Nuclear Engineering International, vol. 25, no 305, p. 44, oct. 1980.

  • (6) -   Enrichissement isotopique par diffusion gazeuse.  -  Bull. Inf. Sci. et Techn. du CEA no 206, p. 134 (1975).

  • ...

1 À lire également dans nos bases

BORDIER (G.), ALEXANDRE (M.) - Séparation de l'uranium par laser. - [BN 3 601] Base « Génie nucléaire » (2003).

ALEXANDRE (M.), QUAEGEBEUR (J.-P.) - Enrichissement de l'uranium. Généralités et principes. - [BN 3 595] Base « Génie nucléaire » (2009).

HAUT DE PAGE

2 Annuaire

HAUT DE PAGE

2.1 Organismes

USEC Inc. http://www.usec.com/

Nuclear Regulatory Commission http://www.nrc.gov/

Uranium Information Centre http://www.uic.com.au/

HAUT DE PAGE

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Génie nucléaire

(170 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS