Bibliographie & annexes
Présentation
En anglais
Auteur(s)
-
Michel ALEXANDRE : Ancien Directeur de recherche, CEA Saclay
-
Jean-Pierre QUAEGEBEUR : Ancien Ingénieur de programme, CEA Saclay
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
L'industrie de l'enrichissement de l'uranium a déjà plus de soixante ans et son histoire est très différente de celle de la plupart des procédés industriels. Elle fut développée dans une atmosphère d'urgence dès le début de la Seconde Guerre mondiale et pratiquement sans contraintes sur le coût, le rendement et le profit. Des progrès remarquables, aussi bien sur la variété des méthodes d'enrichissement que sur leur efficacité, ont été accomplis depuis la mise en œuvre des premiers calutrons en 1944. Avant de décrire les efforts de recherche et de développement accomplis par de nombreux pays et pour mieux comprendre les raisons de la compétition de procédés aussi différents, nous rappelons la grande variété de composition du matériau à enrichir, l'uranium, et la grande diversité des besoins auxquels doit faire face cette industrie.
L'expertise technique et scientifique de référence
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Génie nucléaire
(170 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Généralités
En anglais
3. Enrichissement et prolifération
Tous les procédés d'enrichissement possèdent des caractéristiques susceptibles de permettre leur utilisation pour des applications militaires. Le risque de prolifération le plus grand est associé à un procédé qui serait à la fois économique, compact et simple à développer. Cependant, aucun des procédés existants ne satisfait à ces trois critères.
Les différents aspects de la prolifération sont liés :
-
à la nature du procédé : le temps de mise en régime et l'inventaire. Un procédé ayant une dynamique lente a un inventaire en uranium important et n'est pas proliférant ;
-
à la mise en œuvre du procédé par détournement d'installation. Une installation conçue pour faire de l'enrichissement à des fins commerciales peut être détournée pour obtenir un enrichissement à des fins militaires :
-
soit par fonctionnement séquentiel avec création de stocks intermédiaires,
-
soit en remodelant la cascade par modification des liaisons entre séparateurs élémentaires (exemple de la centrifugationEnrichissement de l'uranium- Principes[27] décrite dans le dossier [BN 3 596] ;
-
-
au détournement de technologies.
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Génie nucléaire
(170 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Enrichissement et prolifération
BIBLIOGRAPHIE
The Oklo phenomenon. - Symposium AIEA, Vienne (1977).
SMYTH (H.D.) - Atomic energy for military purposes. - Princeton University Press (1945).
LONGENECKER (J.R.) - WITZEL (R.) - The spin on centrifuge enrichment – Not all technologies are created equal. - NEI fuel cycle conference, San Francisco (2001).
GREEN (R.) - Back to the future. - Nuclear Engineering International, sept. 2003.
* - http://www.usec.com/americancentrifug_ chronology
* - Nuclear Fuel 04/12/2006, 17/06/2006.
Fuel Cycle Facilities. - http://www.nrc.gov/materials/fuel-cycle-fac.html
COCHRAN (T.) - NORRIS (R.S.) - BUKHARIN (O.) - Making the russian bomb : from Stalin to Yeltsin. - Westview Press (1995).
BUKHARIN (O.) - Understanding Russia's uranium enrichment complex. - Science and Global Security, 12, p. 193-218 (2004).
Status and prospects of the russian uranium enrichment industry. - International Business Relations Corporation, Moscow (2001).
BENEDICT (M.) - Uranium enrichment : a report on the status of processes for enrichment to 3-5 % from natural uranium. - Trans. Am. Nucl. Soc., 25, p. 44 (1977).
MOLBERT (M.) - The Eurodif program. - AICHE, Winter meeting Orlando, 28 fév.-3 mars 1982 ; 1982 AICHE Symp. Ser., 221, p. 10-17 (1982).
PETIT (J.F.) - Eurodif as a success fuel joint venture. - AIF conference on the Nuclear Fuel Cycle, Amsterdam (1980).
* - Nuclear Fuel, 19 janv. 2007.
DUJARDIN (T.) - LONGCHAMPT (G.) - Review of the french Chemex Process. - International Symposium on Isotope Separation and Chemical Exchange Uranium Enrichment, Tokyo, 29 oct.-1er nov. 1990.
DAWSON (P.) - Progress in ultra-centrifuge enrichment technology. - 2005...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Génie nucléaire
(170 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
