Contactez-nous
Critères décisionnels
Détection et estimation en traitement d’antenne : théorie
TE5225 v1 Article de référence

Critères décisionnels
Détection et estimation en traitement d’antenne : théorie

Auteur(s) : Laurent KOPP

Relu et validé le 01 mars 2015 | Read in English

Logo Techniques de l'Ingenieur Cet article est réservé aux abonnés
Pour explorer cet article plus en profondeur Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?

Sommaire

Présentation

Auteur(s)

  • Laurent KOPP : Ingénieur de l’École Polytechnique - Thalès Ultrasonics

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

Les antennes à réseaux de capteurs jouent un rôle primordial dans de nombreux domaines techniques (sonar, radar, séismique, radio-astronomie, échographie, transmission et même optique) où elles remplacent très avantageusement les antennes « classiques » c’est-à-dire les antennes dont la performance est obtenue par la géométrie, en particulier les antennes à réflecteurs paraboliques.

Parmi les obstacles rencontrés dans l’amélioration des antennes « classiques » et résolus par les antennes à réseaux de capteurs, on peut citer :

  • Le dilemme entre le gain d’antenne (sensibilité) et la couverture (idéalement panoramique) : en utilisant une antenne réseau à grand nombre de capteurs, on bénéficie du gain d’antenne en réception, sans compromettre la couverture panoramique en utilisant le pointage électronique.

  • Le problème des interférences dans un monde de plus en plus congestionné : les antennes réseaux peuvent utiliser des traitements beaucoup plus sophistiqués que ceux qu’il est envisageable de câbler dans la géométrie, par exemple l’annulation supervisée du signal d’interférence ou l’apodisation adaptative.

  • Le problème des contraintes géométriques : les antennes de grande taille (classiques ou réseaux) se trouvent inévitablement confrontées à la taille limitée de la plate-forme support. Les antennes réseaux s’adaptent à toutes les géométries. Elles peuvent se déployer sur un terrain (radar RIAS ou prospection Sismique). Elles peuvent même s’arranger de géométries variables (flûtes remorquées en prospection sismique ou sonar TBF).

Tous ces problèmes sont donc résolus par l’utilisation des antennes réseaux mais, en outre, celles-ci présentent d’autres propriétés utiles. La plus intéressante nous semble la possibilité de partager une antenne entre plusieurs utilisateurs indépendants. Par exemple une station de base pourra desservir plusieurs abonnés simultanément dans le même canal (SDMA : Spatial Division Multiple Access) ; une antenne satellite pourra être pointée sur plusieurs satellites simultanément ; un radar pourra assurer une couverture panoramique sans mouvement mécanique en utilisant en parallèle plusieurs voies de réception (veille stratégique). Un enregistrement multicapteurs pourra être utilisé a posteriori pour faire un traitement d’antenne plus performant (sismique, surveillance). Le partage est également une possibilité pour amortir les coûts d’exploitation d’une installation.

Par ailleurs, les antennes à réseaux de capteurs sont aux antennes classiques ce qu’est l’échantillonnage au signal analogique (on parle d’ailleurs d’échantillonnage « spatial » pour les antennes réseaux). À ce titre ces antennes participent à la révolution numérique.

L’intelligence des antennes réseaux est contenue non pas dans leur géométrie, comme peut l’être celle d’une antenne parabolique, mais dans leurs traitements. Parler de traitement d’antenne est donc inévitable. Nous avons choisi de présenter le traitement des antennes réseaux [] en introduisant d’abord [] les outils utiles de la théorie statistique de la détection et de l’estimation ; ce faisant, il nous a semblé intéressant de rester suffisamment général dans la présentation. Nous espérons que les lecteurs principalement intéressés par la théorie statistique de la décision pourront alors considérer les antennes réseaux comme un domaine d’application propre à éclairer le sujet.

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-te5225

Lecture en cours
Présentation

Article inclus dans l'offre

"Technologies radars et applications"

(81 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

2. Critères décisionnels

La théorie statistique de la décision est classiquement destinée à résoudre des problèmes de choix entre plusieurs hypothèses. Quand le nombre d’hypothèses est fini, on parle de « détection » ; quand le nombre d’hypothèses est infini, on parle d’« estimation ». Nous allons discuter de ces deux points dans les paragraphes qui suivent.

Le point de départ est une observation X qui résume les éléments disponibles pour prendre la décision. Il s’agira donc d’un point dans l’espace d’observation Ω. L’observation est supposée distribuée sur Ω selon une densité de probabilité pj (x ) dans le cas de l’hypothèse notée Hj . Le but de la théorie de la décision (figure 1) est de définir une partition de l’espace d’observation de telle sorte que, si l’observation appartient au sous-ensemble Dj , on décidera, à tort ou à raison, que c’est l’hypothèse Hj qui est la plus raisonnable. Du fait de la nature statistique de l’observation, il est inévitable que des erreurs se produisent. Le but de la théorie de la décision est seulement de minimiser l’impact de ces erreurs, les éliminer étant impossible.

Il s’agit de déterminer, dans l’espace Ω, des ensembles D 0 et D 1 pour lesquels :

Si X ÎD0 on choisira l’hypothèse H0

Si X ÎD1 on choisira l’hypothèse H1

Il faut noter que, dans chaque hypothèse H 0 et H 1 , la distribution statistique de l’observation X peut conduire à des réalisations qui sont dans D 1 (ou D 0) auquel cas on commet une erreur.

Si H 0 correspond à une situation dite « bruit seul » et si l’on conclut que H 1 est vraie (car X ÎD 1) où H 1 désigne la situation « signal présent », on fait...

Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


Lecture en cours
Critères décisionnels

Article inclus dans l'offre

"Technologies radars et applications"

(81 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

Sommaire
Sommaire
Logo Techniques de l'Ingenieur

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92 % à découvrir.

Pour explorer cet article Consulter l'extrait gratuit

Déjà abonné ?


Article inclus dans l'offre

"Technologies radars et applications"

(81 articles)

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques.

Des contenus enrichis

Quiz, médias, tableaux, formules, vidéos, etc.

Des modules pratiques

Opérationnels et didactiques, pour garantir l'acquisition des compétences transverses.

Des avantages inclus

Un ensemble de services exclusifs en complément des ressources.

Voir l'offre

Ressources documentaires

La fusion multipistes

Au sein des systèmes de surveillance multisenseurs, la fusion multipistes a pour objectif d'éviter la ...

Radars : principes de base - Éléments constitutifs

Le radar utilise la propriété des ondes électromagnétiques de se réfléchir sur tout obstacle, créant ...