Présentation
EnglishRÉSUMÉ
L'interférométrie radar exploite la différence de phase entre images radars. Les sources de données sont décrites avec un rappel de leurs propriétés, notamment celles liées à la phase, composante spécifique des images radars. Ses conditions de mise en oeuvre en termes de temps et d'espace et les produits attendus sont déclinés avec leurs limites et performances. La production des interférogrammes est décrite, partant des images et des données annexes, telles que trajectoires ou connaissance préalable du relief. Les traitements complémentaires, filtrages et déroulements de phase, sont abordés. Les principes d'interprétation des interférogrammes sont exposés avec leurs applications appuyées sur des exemples. Les perspectives de la technique et ses dérivées moins conventionnelles sont esquissées.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleAuteur(s)
-
Didier MASSONNET : Chef du projet PHARAO - Centre National d'Études Spatiales, Toulouse, France
INTRODUCTION
L'interférométrie par radar, terme consacré par l'usage, désigne en réalité une technique de comparaison de la phase entre images radars. En effet, si la création d'une image radar (le traitement de synthèse d'ouverture) peut être considérée comme l'organisation d'une interférence constructive entre les différents échos recueillis, cette comparaison est essentiellement la soustraction des phases de deux images radars préalablement superposées géométriquement, à laquelle on soustraira d'autres éléments systématiques comme l'effet des trajectoires à l'origine des deux prises de vue, la topographie du terrain dans les limites de la connaissance qu'on en a, voire les prédictions de modèles de déformation de subsidence, séismes ou autres. Cette différence, l'interférogramme, est une image de longueurs, puisque la phase est directement reliée à la longueur d'onde utilisée par le radar. Elle est cependant ambiguë car elle ne donne que le reste de toute différence géométrique constatée en aller-retour entre les deux images modulo la longueur d'onde. Le nombre entier de longueurs d'onde présent dans la mesure doit être restitué par d'autres méthodes. Elle est en général précise puisque les conditions de rapport signal à bruit permettent souvent d'apprécier la phase à 10 degrés près, voire mieux, ce qui, selon la longueur d'onde du radar, peut correspondre à des précisions de l'ordre du millimètre.
L‘interférométrie par radar, ou plus simplement interférométrie radar, peut calculer la topographie avec des précisions métriques, voire submétriques et révéler les déformations du sol ou des ouvrages d'art avec des précisions millimétriques. Elle contient également la différence des contributions de la variation de l'épaisseur atmosphérique lors des deux prises de vue, en général considérée comme un artefact plutôt gênant. Ce dernier est potentiellement révélateur de la pression atmosphérique, de la turbulence et du contenu en eau atmosphérique, mais sans aucune discrimination verticale.
L'usage de l'interférométrie radar s'est généralisé lorsque des satellites radars, notamment à partir de la mission ERS-1 (European Remote Sensing 1, lancé en 1991), ont permis d'établir une archive planétaire globale et homogène permettant des comparaisons avant et après un événement. Des missions dédiées, principalement la mission SRTM (Shuttle Radar Topography Mission) conduite en février 2000, ont permis d'établir une référence mondiale de modèles de terrains de précision moyenne.
La technique est facile à mettre en œuvre et ne comprend que des opérations bien connues (corrélations d'images, ré-échantillonnages, soustractions et combinaisons linéaires) et des simulations géométriques simples destinées à traduire en différence de phase les conditions expérimentales connues telles que la trajectoire des porteurs et la topographie du terrain.
Nous verrons que le déroulement de phase et les autres filtrages appliqués aux interférogrammes ne méritent pas l'importance qui leur a été accordée à l'aube de cette technique.
En revanche, les techniques d'interprétations basées sur les logiques spatiales et temporelles des prises de vue restent primordiales, mais s'acquièrent facilement.
L'interférométrie radar a conquis des domaines d'application de plus en plus variés. Elle peut donner lieu à des réalisations dédiées très performantes, mais reste principalement tributaire de la disponibilité massive et aisée des données produites par les missions spatiales embarquant des radars à synthèse d'ouverture.
DOI (Digital Object Identifier)
CET ARTICLE SE TROUVE ÉGALEMENT DANS :
Accueil > Ressources documentaires > Technologies de l'information > Technologies radars et applications > Applications radars > Interférométrie radar > Procédure de réalisation des interférogrammes
Accueil > Ressources documentaires > Électronique - Photonique > Technologies radars et applications > Géomatique > Interférométrie radar > Procédure de réalisation des interférogrammes
Accueil > Ressources documentaires > Technologies de l'information > Technologies radars et applications > Géomatique > Interférométrie radar > Procédure de réalisation des interférogrammes
Cet article fait partie de l’offre
Technologies radars et applications
(69 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
4. Procédure de réalisation des interférogrammes
Avant toute réalisation d'interférogramme, il sera nécessaire de faire le traitement de synthèse des images radars à combiner. Toute différence introduite dans cette synthèse sera préjudiciable à la qualité du résultat. Il faudra éviter toute introduction de phases parasites : rappelons que les usages classiques des images négligent la phase et que les phases parasites n'ont pas d'effet sur ces derniers. De même, les filtres utilisés, qui contrôlent la pondération des cibles élémentaires sur les pixels, devront être si possible choisis identiques sur chaque image, de même que le choix du Doppler de traitement, même si le Doppler optimal n'est pas le même pour chaque image. Sous forme de boutade il est bien préférable de traiter aussi mal les deux images que de les traiter au mieux, mais différemment.
4.1 Co-registration
On ne peut comparer que les phases de pixels superposés du mieux possible. Or, les images ne se superposent pas par un simple décalage en distance et en azimut. En effet, si la différence de point de vue produit une frange tous les quatre pixels par exemple, il y aura décalage d'un pixel entier en distance tous les mille pixels si le rapport porteuse/bande est de 250. Les orbites peuvent aussi converger ou diverger très légèrement. Même les franges topographiques, peuvent correspondre, si elles sont nombreuses, à un décalage correspondant à une fraction non négligeable d'un pixel en distance. Cependant, la déformation restera localement à peu près constante et on pourra découper l'image « esclave » en vignettes de quelques dizaines de pixels de côté que l'on décalera spécifiquement pour les superposer à leurs homologues sur l'image de référence (image « maîtresse »).
Si la précision des données auxiliaires, notamment les trajectoires, n'est pas suffisante pour effectuer ce recalage en aveugle, on pourra corréler les vignettes entre elles, et obtenir une carte de corrélation constituée des décalages en azimut et en distance de chaque vignette. Cette carte sera non biaisée, bruitée, et peut ne pas exister partout (c'est le cas de terres entourées d'eau ou comprenant de nombreux lacs). La carte équivalente simulée existe partout, n'est pas bruitée mais peut être biaisée, par exemple par un décalage en azimut lié à une erreur sur l'heure de début de prise de vues. La comparaison des deux cartes peut éliminer, sans intervention...
Cet article fait partie de l’offre
Technologies radars et applications
(69 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Procédure de réalisation des interférogrammes
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - GRAHAM (L.C.) - Synthetic interferometer radar for topographic mapping. - Proc. IEEE, vol. 62, p. 763-768 (1974).
-
(2) - ELACHI (C.) - Radar images of the earth from space. - Scientific American, 274(12), p. 46-53 (1982).
-
(3) - JORDAN (R.L.) et al - Shuttle radar topography mapper (SRTM). - Microwave Sensing and Synthetic Aperture Radar (proc. SPIE), p. 412-422 (1996).
-
(4) - MOREIRA (A.), KRIEGER (G.), HAJNSEK (I.), HOUNAM (D.), WERNER (M.), RIEGGER (S.), SETTELMEYER (E.) - TanDEM-X : A teraSAR-X Add-On satellite for single-pass SAR interferometry. - Proceedings of IGARSS 2004, Anchorage, États-Unis (2004).
-
(5) - MASSONNET (D.), SOUYRIS (J.-C.) - Imaging with synthetic aperture radar. - EPFL Press, mai 2008.
-
(6) - MASSONNET (D.), FEIGL (K.L.) - Radar interferometry...
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
Cet article fait partie de l’offre
Technologies radars et applications
(69 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive