Présentation

Article

1 - GÉNÉRALITÉS SUR LES DIAGRAPHIES

2 - DIAGRAPHIE DE RADIOACTIVITÉ NATURELLE (RAN OU Γ RAY NATUREL)

  • 2.1 - Domaine et conditions d’application
  • 2.2 - Principe et résultat fourni
  • 2.3 - Autres appellations et techniques voisines
  • 2.4 - Organisation et déroulement d’une campagne

3 - DIAGRAPHIE DE RÉSISTIVITÉ

4 - DIAGRAPHIE MICROSISMIQUE

5 - DIAGRAPHIES GAMMA-GAMMA ET NEUTRON-NEUTRON

6 - GÉOPHYSIQUE DE FORAGE

7 - TOMOGRAPHIE SISMIQUE

8 - TOMOGRAPHIE ÉLECTROMAGNÉTIQUE

9 - RADAR DE FORAGE EN MODE RÉFLEXION

10 - CONCLUSION GÉNÉRALE

Article de référence | Réf : C225 v2

Conclusion générale
Diagraphies et géophysique de forage

Auteur(s) : Richard LAGABRIELLE

Date de publication : 10 mai 2007

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

Version en anglais En anglais

Auteur(s)

  • Richard LAGABRIELLE : Ingénieur Civil des Mines - Docteur ès Sciences - Directeur technique - Laboratoire Central des Ponts et Chaussées

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

Les diagraphies et la géophysique de forage font partie de la panoplie des méthodes auxquelles on a recours pour reconnaître le terrain sur lequel on a des projets de construction d’ouvrage de génie civil. Parmi les techniques géophysiques, elles sont caractérisées par un mode particulier de mise en œuvre puisqu’elles sont employées en forage.

Pour ce qui concerne les principes généraux de la géophysique et les bases des différentes méthodes, nous renvoyons à l’article « Géophysique appliquée au génie civil ». Cependant, nous rappelons ici les définitions de la géophysique de forage et des diagraphies en précisant dans quelles circonstances elles sont plus particulièrement indiquées.

Nota :

l’article [C 224] « Géophysique appliquée au génie civil » replace la géophysique dans l’ensemble des méthodes de reconnaissance des sols.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

VERSIONS

Il existe d'autres versions de cet article :

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v2-c225


Cet article fait partie de l’offre

Mécanique des sols et géotechnique

(40 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation
Version en anglais En anglais

10. Conclusion générale

Ce tour d’horizon général des méthodes géophysiques de surface, de forage et des diagraphies montre que les géophysiciens peuvent apporter au processus de reconnaissance une contribution riche et variée par la diversité des techniques. Encore faut-il bien en comprendre les domaines d’application et les limites.

Leur mise en œuvre et leur interprétation est affaire de spécialistes, qui sont capables de choisir parmi toute la panoplie de techniques celles qui sont les plus appropriées aux problèmes à résoudre.

La reconnaissance doit être mûrement réfléchie et la méthodologie doit faire appel de manière logique à un ensemble de méthodes, dont celles de la géophysique. Les résultats obtenus à chacune des étapes sont utilisés pour réinterpréter ceux obtenus aux étapes précédentes et pour optimiser les étapes suivantes, afin d’aboutir à un modèle fiable et cohérent du terrain sur lequel on veut construire.

HAUT DE PAGE

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Mécanique des sols et géotechnique

(40 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Conclusion générale
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - CHAPELLIER (D.) -   Diagraphies appliquées à l’hydrologie  -  . Techniques et Documentation (Lavoisier), Paris, 165 pp. (1987).

  • (2) -   Géophysique Appliquée, Code de Bonne Pratique  -  . BRGM, Compagnie Générale de Géophysique (CGG), Compagnie de Prospection Géophysique Française (CPGF), Réseau des Laboratoires des Ponts et Chaussées (LRPC), géré par AGAP-Qualité, diffusé par UFG, Paris, 206 pp. (1996).

  • (3) - CORIN (L.), HALLEUX (L.), DETHY (B.), RICHTER (T.) -   Borehole Radar Survey Applied to HVT Tunnel investigation  -  . Proc. EEGS.ES 1rst meeting, Torino, pp. 16-154 (1995).

  • (4) - MARI (J.L.), DELAY (J.), GAUDIANI (P.), ARENS (G.) -   Geological formation characterisation by stoneley waves  -  . Actes du 2e congrès géophysique de l’ingénieur et de l’environnement (EEGS-ES), Nantes, pp. 27-30 (1996).

  • (5) - BARON (J.P.), CARIOU (J.), THORIN (R.) -   Les diagraphies nucléaires développées par les Laboratoires des Ponts et Chaussées ; principe physique, mise...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 95% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Mécanique des sols et géotechnique

(40 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS