Bibliographie & annexes
Présentation
English
RÉSUMÉ
Les aciers de construction sont ductiles et permettent de construire des bâtiments capables de plier sans se rompre, et ceci dans des mécanismes locaux de déformation qui sont, dans le cas des structures acier, très nombreux. Cet article explique l'intérêt d'utiliser dans le projet de construction parasismique cette capacité à dissiper de l'énergie dans le domaine plastique, ainsi que sa formalisation en « classes de ductilité » dans l'Eurocode 8. Les mécanismes locaux dissipatifs et non dissipatifs sont identifiés. Sont décrits les mécanismes plastiques globaux objectifs du projet dissipatif dans les différentes topologies de structure : ossatures en portique, ossatures avec triangulations à barres centrées, ossatures à triangulation excentrée. Le dimensionnement en capacité, pilier de ce type de projet, est exposé, d'abord dans son principe, puis dans ses applications. Les règles de projet relatives aux différentes topologies d'ossature acier sont présentées, ainsi que la signification et la justification des règles, et des éléments relatifs à la conception générale des bâtiments parasismique en acier.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleAuteur(s)
-
André PLUMIER : Professeur à l’université de Liège
INTRODUCTION
Les aciers de construction répondant aux normes sont ductiles et cette caractéristique fait a priori des profilés, plats et tôles, d’excellents produits pour réaliser des constructions stables en zone sismique, car ces produits en acier permettent de réaliser une dissipation d'énergie élevée et, ce, dans plusieurs schémas de déformation.
Les observations effectuées après des tremblements de terre majeurs confirment généralement le caractère parasismique efficace des constructions métalliques, mais des exceptions existent. Ainsi, le séisme de Northridge (USA), en 1994, et celui de Kobe (Japon), en 1995, ont conduit à des fissurations locales nombreuses dans certains bâtiments. Le caractère métallique d’une construction n’est donc pas nécessairement synonyme de qualité parasismique et, seules, des options réfléchies permettent d'assurer le comportement global ductile recherché.
Le projet de construction devra favoriser la formation de zones dissipatives saines où se développent des déformations locales ductiles, lesquelles devront se produire à des endroits choisis. Ceci sera réalisé par le respect de règles particulières relatives aux matériaux, aux éléments et aux assemblages, ainsi que par l’application de critères de hiérarchie découlant tous du concept général de « dimensionnement en capacité » spécifiques à chaque type d’ossature.
Ces règles et critères, dont le développement est récent, n’étaient pas inscrits dans la première version des règles PS92. On les présente ici dans le contexte de la formulation retenue dans l’Eurocode 8, code parasismique en vigueur dans toute l’Europe en 2011. Le choix a été fait de garder dans le texte qui suit les symboles utilisés dans la version française de l’Eurocode 8, qui comprennent parfois des indices en terminologie anglaise.
L'aspect des charpentes mixtes acier-béton est abordé dans le [C 2 569].
L'expertise technique et scientifique de référence
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Les superstructures du bâtiment
(117 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Ossatures avec triangulations à barres centrées
English
3. Ossatures en portique
3.1 Objectifs et critères du projet dissipatif
L'objectif du projet est de former un mécanisme global plastique dans lequel des rotules plastiques apparaissent dans les poutres ou leurs assemblages, et non dans les poteaux. Ce mécanisme global, dit à « poutres faibles/poteaux forts » est schématisé à la figure 15 a ). On y accepte néanmoins la formation de rotules plastiques en base des poteaux, où elles sont inévitables, ainsi qu'à leur sommet, où elles n'ont pas un effet différent de rotules en bout de poutres.
Ce mécanisme global a plusieurs caractéristiques favorables :
-
on évite un mécanisme de ruine partiel peu dissipatif de type « étage transparent », présenté à la figure 1 a ;
-
dans les poutres, on bénéficie de la pleine résistance plastique en flexion de la section. Ce n'est pas le cas dans les poteaux où il faut tenir compte de l'interaction entre flexion et effort normal. De plus, la présence de rotules plastiques dans les poteaux pose des problèmes de stabilité locale et globale ;
-
l'effet P-Δ est moins important si les rotules plastiques sont dans les poutres – voir l'importance relative du déplacement D aux figures 15 a et 15 b ;
-
une ruine partielle, affectant l'extrémité d'une poutre, n'entraîne généralement pas l'effondrement de l'ossature et peut rester confinée à l'effondrement d'une poutre. Par contre, la ruine d'un poteau est normalement plus préjudiciable pour toute la structure.
On définit au tableau 4 les classes de ductilité, les valeurs maximales du coefficient de comportement q et les exigences relatives aux assemblages qui y correspondent.
...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Les superstructures du bâtiment
(117 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Ossatures en portique
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - BETBEDER-MATIBET (J.), DOURY (J.-L.) - Constructions parasismiques - Traité Bâtiments et Travaux Neufs, [C 3 290] (Mai 1997).
-
(2) - BISCH (P.) - Constructions Parasismiques - Eurocode 8. Traité Construction, [C 3 292] (Août 2002).
-
(3) - PLUMIER (A.) - Constructions parasismiques mixtes acier-béton. Contexte de l’Eurocode 8 - [C 2 569] (2009).
ANNEXES
Ouvrages, articles, actes de colloque
PLUMIER (A.) - Conception parasismique - Note de cours de l’université de Liège. Publication Interne de la Faculté des Sciences de l’Ingénieur (2007).
CARVALHO (E.), ELNASHAI (A.), FARDIS (M.), FACCIOLI (E.), PINTO (P.), PLUMIER (A.) - Designers Guide to EN 1998-1 and 1998-5 - Eurocode 8 : Design Provisions for Earthquake Resistant Structures. Thomas Telford Publisher (2005).
PLUMIER (A.) - The dogbone – Back to the future - AISC Engineering Journal – Second quarter – Volume 34, n° 2 (1997).
Guide des dispositions constructives parasismiques des ouvrages en acier, béton, bois et maçonnerie - AFPS (Association Française du Génie Parasismique). Presses de l’École Nationale des Ponts et Chaussées (2006).
PLUMIER (A.) - Two Innovations for Earthquake Resistant Design : the INERD Project - Editor. Rapport EUR 22044 EN. Publication of the Commission of European Communities (2006).
TREMBLAY (R.), BEN FTIMA (M.), SABELLI (R.) - An innovative bracing configuration for improved seismic response - Recent Advances and new trends in structural design. International Colloquium. Timisoara...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Les superstructures du bâtiment
(117 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
