Présentation
Auteur(s)
-
Maryline LAURENT-MAKNAVICIUS : Maître de conférences - Institut national des télécommunications (INT), Évry
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
Pour faciliter les communications inter‐ et intra-entreprises, et ainsi pour améliorer leurs relations commerciales et leur productivité, de nombreuses entreprises se connectent à l'Internet, voire se tournent vers des sociétés spécialisées (fournisseurs d'accès Internet, opérateurs...) pour souscrire un service de VPN (Virtual Private Network). Ces réseaux privés virtuels consistent à interconnecter les réseaux d’une ou plusieurs entreprises au travers d'une infrastructure de réseau public, en garantissant, dans la plupart des cas, une certaine qualité de service.
Dès qu'une entreprise effectue des échanges au travers d'un réseau public, sans verser dans la paranoïa, il est important de rester très prudent. En effet, rien ne prouve que ces échanges ne feront pas l'objet d'écoutes lors de leur transfert et qu'ainsi leur teneur ne sera pas révélée à un tiers. C'est l'une des multiples formes que peut prendre l'espionnage industriel. De plus, rien n’assure non plus que le trafic reçu provienne bien du terminal déclaré et qu'il n'est pas issu d'un terminal malveillant ayant usurpé l'identité d'un terminal légitime.
Pour répondre à cette problématique, la solution la plus naturelle et la plus répandue consiste à utiliser le protocole IPsec (IP security), la version sécurisée d'IP. Ce protocole proposé par l'Internet Engineering Task Force (IETF) permet en effet d'authentifier l’origine de paquets IP et de garantir leur confidentialité et leur intégrité. Du fait que la très grande majorité des réseaux d'entreprise repose sur le protocole IP, IPsec apparaît comme la solution la plus naturelle. IPsec est d'ailleurs proposé dans quasiment toutes les offres commerciales de VPN pour assurer la protection des échanges IP, et ce quel que soit le type de réseau de transport exploité dans l'interconnexion (MPLS, IP...).
Cet article décrit le protocole IPsec, en particulier les deux protocoles AH (Authentication Header) et ESP (Encapsulating Security Payload), ainsi que les différents modes d'utilisation. Les problèmes de compatibilité d’IPsec avec les mécanismes de base comme la traduction d’adresses et la fragmentation sont exposés, ainsi que les solutions de sécurité alternatives de type SSL et SHTTP à .
VERSIONS
- Version courante de nov. 2007 par Maryline LAURENT-MAKNAVICIUS
DOI (Digital Object Identifier)
CET ARTICLE SE TROUVE ÉGALEMENT DANS :
Accueil > Ressources documentaires > Archives > [Archives] Réseaux et télécommunications > Protocole IPsec > Alternatives à IPsec
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité des systèmes d'information
(77 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
12. Alternatives à IPsec
Les solutions SHTTP et SSL sont apparues dans les années 1990 dans l’intention de favoriser le déploiement du commerce électronique. SHTTP fut développé par le consortium CommerceNet et consiste à introduire les services de confidentialité, intégrité et authentification dans le protocole HTTP.
La solution SSL fut développée par Netscape Communications en réponse à SHTTP. Elle supplanta SHTTP du fait de sa gratuité et parce qu’elle fut rapidement intégrée dans les navigateurs web grand public tels que Netscape Navigator et Internet Explorer. SSL se présente sous la forme d’une couche protocolaire à placer entre la couche TCP et les applications basées sur TCP. SSL permet donc de protéger tout le trafic issu des applications telnet, HTTP, FTP, etc. Ces applications protégées par SSL sont alors appelées HTTPS, telnets, FTPS et sont identifiées par un numéro de port particulier. La version SSLv3.0 de 1996 intégrée dans Netscape Navigator 3.0 et Microsoft Internet Explorer 3.0 permet au serveur web et à l’utilisateur de s’authentifier et de protéger le trafic de données en assurant les services de confidentialité, intégrité, authentification et détection de rejeux.
Contrairement à SHTTP qui ne protège que le trafic HTTP et SSL les échanges TCP, IPsec assure la protection de l’ensemble du trafic IP, aussi bien les paquets TCP que les paquets UDP. De cette façon, IPsec convient à un plus grand nombre d’applications. Une autre différence capitale est que les solutions SSL et SHTTP sont intégrées sous forme logicielle au niveau d’équipements terminaux tandis qu’IPsec s’intègre dans les routeurs ou dans les terminaux. SSL et SHTTP apparaissent donc adaptées pour une protection de bout en bout entre client et serveur tandis qu’IPsec est idéal pour protéger de façon systématique des échanges entre sites distants.
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité des systèmes d'information
(77 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Alternatives à IPsec
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - CHAOUCHI (H.), LAURENT-MAKNAVICIUS (M.) - La sécurité des réseaux sans fil et mobiles – volume 1 : Concepts fondamentaux - – 1ère édition, traité IC2, Hermès, avril 2007.
-
(2) - CHAOUCHI (H.), LAURENT-MAKNAVICIUS (M.) - La sécurité des réseaux sans fil et mobiles – volume 3 : Technologies émergentes - – 1ère édition, traité IC2, Hermès, mars 2007, ISBN 3 978-2-7462-1699-0.
-
(3) - CIZAULT (G.) - IPv6 Théorie et pratique - . 3ème édition, O'Reilly, 2005.
-
(4) - COMBES (J.-M.), MIGAULT (D.), BOURNELLE (J.), CHAOUCHI (H.), LAURENT-MAKNAVICIUS (M.) - Sécurité des réseaux mobiles IP - – chapitre du traité IC2 .
-
(5) - RESCORLA (E.) - SSL and TLS : Designing and building secure systems - – 2nd edition, Addison-Wesley, 2001.
-
...
Cet article fait partie de l’offre
Sécurité des systèmes d'information
(77 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive