Attaques

2.1 - Code Pénal
2.2 - Code de procédure pénale
2.3 - LCEN
2.4 - LOPSI 1 et LOPSI 2
2.5 - Loi 78-17 informatique et liberté
2.6 - Autres incriminations

3 - ATTAQUES

3.1 - Attaques en intrusion
3.2 - Attaques permettant de réaliser des escroqueries ou des abus de confiance

4 - CYBER-CRIMINALITÉ : LA RÉPONSE DES ÉTATS

4.1 - Institutions chargées de la lutte
4.2 - Coopérations

5 - CYBER-GUERRE – CYBER-DÉFENSE

5.1 - Attaques
5.2 - Droit international
5.3 - Cyber-défense

6 - CONCLUSION

Bibliographie & annexes

Présentation

Auteur(s)

Nicolas MaGNIN : Juriste spécialiste de la SSI

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

INTRODUCTION

Cyber-attaques », attaques massives de serveurs d'ordinateurs infectés. Des dizaines de milliers de coordonnées bancaires dérobées, État X victime d'une « cyber-attaque », faille DNS « malware », attaque contre le système informatique de la centrale électrique de X... Ces expressions sont désormais devenues quotidiennes dans les médias spécialisés, et deviennent récurrentes dans les médias grands publics.

De plus, différentes expressions apparaissent pour caractériser tout nouveau type d'attaque : phishing, spamming, hacking, etc.

Longtemps, la sécurité des systèmes d'information a consisté à parer des attaques de nature délinquante. Aujourd'hui de nouveaux acteurs investissent la menace du cyber-espace : terroristes, mercenaires au service d'États, activistes... Tous cherchent désormais à faire progresser leurs causes et leurs intérêts. Et le cyber-espace n'est pas oublié, et donc, pas épargné.

Longtemps, les organismes étatiques se sont cantonnés à un rôle de veille, d'alerte, de recueil de renseignements. Aujourd'hui, un rôle défensif leur est officiellement assigné. Cela signifie qu'ils doivent coordonner l'action des services de l'État pour la mise en œuvre de leur cyber-défense. On peut cependant imaginer qu'en cas d'attaque contre des infrastructures vitales avec des conséquences humaines, un État pourrait considérer cela comme un acte de guerre, et agir en conséquence : c'est-à-dire riposter. Cependant aucun État n'a, pour le moment, révélé l'existence officielle d'un programme de cyber contre-attaque.

Face à ces problématiques, les questions sont les suivantes : Quelles lois ? Quelles attaques ? Quelles réponses ?.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 93% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.

+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.

De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

VERSIONS

Il existe d'autres versions de cet article :

Version courante de avr. 2016 par Nicolas MAGNIN

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-h5340

Cet article fait partie de l’offre

Sécurité des systèmes d'information

(77 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation

Page
suivante

Cyber-criminalité : la réponse des États

3. Attaques

Comment réaliser les infractions définies par les différents codes et lois vus ci-dessus ? Les techniques d'attaques sont variées, même si les médias grands publics regroupent généralement toutes les attaques informatiques sous le terme générique de « virus ». D'une manière générale, ceux-ci sont des logiciels conçus à des fins malveillantes. Du reste, leur conception même est interdite (article 323-3-1 du Code Pénal).

Les « chevaux de Troie » et « portes dérobées » (backdoor ) permettent à un attaquant de prendre le contrôle d'une machine ou d'un système d'information à distance. Généralement, l'utilisation de ce type de malware va entraîner la commission de plusieurs infractions : l'introduction et le maintien frauduleux dans un système d'information, la suppression ou la modification de données, la collecte frauduleuse de données personnelles. Comme certaines d'entre elles constituent des délits, les peines ne se cumuleront pas, et seule la plus importante sera encourue par l'auteur.

Cependant, un attaquant peut répandre un virus sur les réseaux pour réaliser n'importe quel type d'attaque.

3.1 Attaques en intrusion

Attaque en accès et maintien dans le système d'information

L'attaquant peut ne vouloir qu'accéder au système d'information afin d'examiner sa structure, la façon dont il se comporte et la façon dont il se défend. Cette attaque peut aussi permettre de préparer des attaques plus importantes, ou permettre d'espionner un système d'information et de recueillir des données. Les auteurs de ce type d'attaque seront, soit des terroristes, soit des mercenaires au service de puissances militaires ou économiques.

Techniquement parlant, l'attaque peut être effectuée par un virus de type « porte dérobée » (backdoor ) ou par ingénierie sociale, c'est-à-dire : en commettant une autre infraction comme l'usurpation d'identité, par exemple. L'attaque des défenses cryptographiques du système d'information est plus rare, car moins discrète, et peut se révéler impossible.

Une fois mise en œuvre, l'attaquant pourra accéder et se maintenir dans un système d'information.