Bibliographie & annexes
Présentation
RÉSUMÉ
Le protocole de transport TCP (Transport Control Protocol) permet d’assurer des services de communication fiables entre des applications hébergées dans les équipements terminaux, il est incontestablement le plus utilisé dans les réseaux basés sur le protocole IP, en termes de paquets et d’octets échangés. Cet article est consacré aux performances de TCP, en particulier les mécanismes de contrôle de congestion de ces deux versions (Reno et NewReno). Des évolutions sont prévues à ce protocole, afin de pallier certains des problèmes de performance d’un émetteur TCP.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleABSTRACT
Auteur(s)
-
David ROS : Maître de conférences à l’École nationale supérieure des télécommunications (ENST) de Bretagne
INTRODUCTION
Le protocole TCP (Transport Control Protocol) est décrit dans le dossier Protocole de transport TCP du point de vue des algorithmes de base mis en œuvre pour assurer un service de transport fiable. Nous nous intéressons ici aux performances de TCP, en particulier en ce qui concerne les mécanismes de contrôle de congestion. Nous présentons également quelques évolutions du protocole qui ont été proposées par la communauté de recherche et adoptées par l’Internet Engineering Task Force (IETF), visant à pallier certains des problèmes de performance de TCP.
Il est important de souligner que quelques solutions et techniques étudiées revêtent encore aujourd’hui un caractère expérimental. Cependant, celles-ci ont toutes fait l’objet de documents RFC (Request for Comments) à l’IETF ; elles pourraient donc être déployées dans un avenir proche sur l’Internet.
L'expertise technique et scientifique de référence
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Réseaux Télécommunications
(139 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Évolution de TCP5. ECN : contrôle de congestion « proactif »
Comme nous l’avons vu dans Protocole de transport TCP(§ 5), TCP étant un protocole de bout en bout, il n’a en principe aucune connaissance de l’état d’engorgement des équipements d’interconnexion au long de la route ; les pertes de paquets IP sont le seul signal indiquant l’existence d’un problème de débordement des files d’attente (mémoire) dans un routeur intermédiaire. Lorsqu’il reçoit ce signal, l’émetteur TCP réagit en faisant du contrôle de congestion. Néanmoins, cette réaction est « tardive » dans le sens où elle ne permet pas d’éviter que la perte ait lieu : des ressources réseau auront été utilisées dans les routeurs « en amont » pour transporter un paquet qui sera perdu dans un routeur « en aval ».
C’est dans le but d’améliorer le transport des signaux de congestion vers l’émetteur TCP qu’un mécanisme dit de notification explicite de la congestion (Explicit Congestion Notification : ECN) a été proposé par l’IETF [13]. L’idée d’ECN est de faire participer les routeurs intermédiaires au processus de contrôle de la congestion, de sorte que l’émetteur TCP puisse apprendre que des files d’attente au long de la route sont en train de se remplir : de cette manière, l’émetteur pourra alors anticiper la congestion, en réduisant son débit avant que des paquets soient perdus, ce qui contribue à désengorger le réseau. De plus, puisque l’émetteur réagit de façon anticipée et donc il n’y a pas eu de perte, on évite la retransmission.
Du fait de l’intervention des routeurs, la technique ECN impose l’utilisation d’un champ de 2 bits de l’en-tête des paquets IP afin de transporter un signal (une « marque ») de congestion modérée ou naissante. Les extrémités TCP, quant à elles, vont employer tant ce champ qu’un autre de 2 bits dans l’en-tête...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Réseaux Télécommunications
(139 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
ECN : contrôle de congestion « proactif »
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - MEDINA (A.), ALLMAN (M.), FLOYD (S.) - Measuring the evolution of transport protocols in the Internet - . ACM SIGCOMM Computer Communications Review, 35(2), 37-51 (2005).
-
(2) - ALLMAN (M.), BALAKRISHNAN (H.), FLOYD (S.) - Enhancing TCP’s Loss Recovery Using Limited Transmit - . RFC 3042, IETF (janv. 2001).
-
(3) - PAXSON (V.), ALLMAN. (M.) - Computing TCP’s Retransmission Timer - . RFC 2988, IETF (nov. 2000).
-
(4) - ALLMAN (M.) - TCP Congestion Control with Appropriate Byte Counting (ABC) - . RFC 3465, IETF (fév. 2003).
-
(5) - BRADEN (R.) - Requirements for Internet Hosts – Communication Layers - . RFC 1122, IETF (oct. 1989).
-
(6) - ALLMAN (M.), FLOYD (S.), PARTRIDGE (C.) - Increasing TCP’s Initial Window - . RFC 3390, IETF (oct. 2002).
-
...
DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES
ANNEXES
Thèses
GURTOV (A.) - Efficient Data Transport in Wireless Overlay Networks - . Thèse de doctorat, université de Helsinki (2004).
KUZMANOVIC (A.) - Edge-Based Inference, Control, and DoS-Resilience for the Internet - . Thèse de doctorat, Rice university (2004).
WELZL (M.) - Scalable Performance Signalling and Congestion Avoidance - . Thèse de doctorat, université d’Innsbruck (2002).
HAUT DE PAGE
Internet Engineering Task Force (IETF)
Tous les documents issus des groupes de travail, ainsi que les Internet Drafts (documents de travail), sont disponibles gratuitement sur le site de l’IETF.
Groupes de travail de l’IETF
http://www.ietf.org/html.charters/tcpm-charter.html
http://www.ietf.org/html.charters/tsvwg-charter.html
Les groupes de travail tcpm (TCP Maintenance and Minor Extensions) et tsvwg (Transport Area Working Group) s’intéressent à l’évolution de TCP et des protocoles de transport en général, respectivement.
Internet Research Task Force (IRTF)
Les documents et la liste publique de discussion du groupe de recherche TMRG, ainsi que des pointeurs d’intérêt, sont disponibles à l’adresse ci-avant.
http://www.irtf.org/charter?gtype=rg&group=iccrg
Pour ce qui est du groupe de recherche ICCRG,...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Réseaux Télécommunications
(139 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
