Bibliographie & annexes
Présentation
Auteur(s)
-
Alain AZOULAY : Chef du service « Réception et mesures radioélectriques » - Centre technique de TDF
-
Michel MARDIGUIAN : Expert-consultant en CEM - Ancien directeur technique de ICT-Don White
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
La compatibilité électromagnétique (CEM) a pris une importance non négligeable depuis quelques années avec les obligations liées à l’application depuis le 1er janvier 1996 de la Directive européenne sur la CEM (89336/CEE) transcrite en droit français par les décrets 92-587 et 95-283 du Journal officiel.
Qu’est-ce que la CEM ? Quelles implications peut avoir la Directive euro-péenne ? Celle-ci précise que pour être mis sur le marché européen, les appareils doivent être construits de telle sorte que :
a) les perturbations électromagnétiques générées soient limitées à un niveau permettant aux appareils de radio et de télécommunication et aux autres appareils de fonctionner conformément à leur destination ;
b) les appareils aient un niveau adéquat d’immunité intrinsèque contre les perturbations électromagnétiques, leur permettant de fonctionner conformément à leur destination.
Dans l’optique de la première condition, la finalité est de limiter les risques de brouillage entre systèmes radioélectriques (émetteurs / récepteurs radio), de caractériser les émissions radioélectriques des émetteurs et les effets de leur rayonnement, d’identifier et de limiter le pouvoir perturbateur d’équipements non radioélectriques pouvant brouiller la réception des systèmes de radiocommunications ou perturber le fonctionnement d’autres équipements voisins, d’assurer la propreté des signaux d’alimentation des réseaux à 50 Hz en limitant l’amplitude des harmoniques du 50 Hz réinjectés vers les réseaux d’alimentation et tous les signaux associés, d’éviter les couplages par les réseaux de télécommunications ou d’alimentation de signaux issus d’émetteurs de radiocommunications ou de radiodiffusion puissants, etc.
La deuxième condition entraîne la nécessité d’identifier, de caractériser et donc de mesurer les perturbations émises par les appareils, tout comme les perturbations pouvant agir sur eux.
Le but de cet article est de caractériser les méthodes de mesure en compatibilité électromagnétique tant dans un sens (perturbations produites par un équipement) que dans le sens opposé (perturbations agissant sur un équipement). Cet article ne fera référence qu’aux normes harmonisées européennes et ne couvrira pas les méthodes de mesures développées dans le cadre de spécifications militaires françaises (GAM) ou américaines (MIL). Cependant, un grand nombre de méthodes, utilisées par les instances militaires et basées sur des signaux de même nature à mesurer, s’avèrent être similaires dans les principes quoique non identiques dans la méthodologie d’essai et sur les interprétations de mesure.
L'expertise technique et scientifique de référence
VERSIONS
- Version courante de juin 2009 par Bruno MARTIN
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Mesures et tests électroniques
(78 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Autres mesures en CEM4. Mesure de l’immunité d’un appareil
4.1 Généralités sur les essais d’immunité
Le but des essais d’immunité est de garantir une immunité raisonnable aux différentes perturbations environnantes, même peu fréquentes [décharges d’électricité statique (DES), foudre], afin d’éviter les préjudices plus ou moins prononcés résultant d’un mauvais fonctionnement. Ces conséquences peuvent aller de la simple gêne à des dommages matériels, voire corporels, graves.
Pour cette raison, alors que, jusqu’au début des années 1990, les constructeurs n’avaient pas d’obligation légale à garantir une immunité électromagnétique de leurs appareils, certains pays et notamment la Communauté européenne, ont introduit une contrainte légale de conformité. En contraste, rappelons que l’obligation légale de ne pas émettre de signaux brouilleurs 3.1 était en vigueur bien avant.
L’immunité s’évalue :
-
contre les champs radio électriques, en illuminant l’appareil et ses câbles par un champ électromagnétique calibré ; un essai de substitution permet aussi, jusqu’à environ 80 MHz, de simuler les effets de ce champ par une injection de courant équivalent sur les câbles ;
-
contre les DES, en appliquant en tous les points touchables de l’appareil des décharges calibrées, à front très raide, reproduisant le phénomène causé par une personne chargée ;
-
contre les transitoires rapides en salve (TRS) et les impulsions induites de foudre, par injection d’impulsions calibrées sur les câbles et entrées secteur.
Les essais d’immunité au rayonnement nécessitent des moyens lourds et coûteux. Il est prudent de ne les effectuer qu’après avoir résolu les problèmes en conduction et avec, si possible, des câblages et une mécanique...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Mesures et tests électroniques
(78 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Mesure de l’immunité d’un appareil
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - SMITH (A.A.) Jr et al - Calculation of site attenuation from antenna factors - . IEEE Trans. on EMC Vol. EMC 24, n 3, August 1982.
-
(2) - SCOTT BENETT (W.), SMITH (A.A.) Jr - Final comments on « Calculation of site attenuation from antenna factors » - , IEEE Trans. on EMC, Vol. EMC 25, N 3, August 1983, p. 373.
-
(3) - SMITH (A.A.) - Coupling of external Electromagnetic fields into transmission lines. - Wiley 1979 et ICT 1986.
-
(4) - De GAUGUE (P.), HAMELIN (J.) - Compatibilité électromagnétique, - bruits et perturbations radioélectriques - Dunod, 1990.
-
(5) - MARDIGUIAN (M.) - Manuel pratique de CEM - . Prana, 1992.
-
(6) - MARDIGUIAN (M.) - Understand, simulate & Fix ESD Problems. - ICT, 1993.
-
...
ANNEXES
-
1 Thèse
-
2 Principaux organismes
-
3 Normalisation
- 3.1 Normes européennes
- 3.2 Commission électrotechnique internationale (CEI)
- 3.3 Textes réglementaires
- 3.4 Autres normes 3.4.1 ASTM http://www.astm.org
3.4.2 ANSI http://www.webstore.ansi.org
3.4.3 BNAE-AÉRO http://www.bnae.asso.fr
3.4.4 GAM (normes du ministère de la Défense, informations au CEDOCAR)
3.4.5 MIL http://global.ihs.com
FOURESTIE (B.) - Application des techniques de mesure d’antenne en champ proche aux problèmes de comptabilité électromagnétique - . Paris 11, Orsay (2000)
CHAY (C.) - Banc de mesure en comptabilité électromagnétique - . Université Montpellier II (2000)
HAUT DE PAGE
American National Standards Institute (ANSI) http://www.ansi.org
American Society for Testing and Materials (ASTM) http://www.astm.org
Association française de normalisation (AFNOR) http://www.afnor.fr
Union Internationale des télécommunications - Standardisation des Télécommunications (ITU-T, International Telecommunication Union ancien CCITT) : ...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Mesures et tests électroniques
(78 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
