Présentation
Auteur(s)
-
Jean-Paul ROBERT : Consultant - Cette édition est une mise à jour de l’article de Jean-François MAILLARD intitulé « Forages et sondages » paru en février 1985, et actuellement en archives.
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
Parmi les méthodes de reconnaissance géologique et géotechnique, les forages et sondages tiennent une place importante du fait des renseignements qu’ils peuvent fournir par eux-mêmes, ou grâce à l’adjonction de systèmes complémentaires d’information.
Les principaux domaines d’intervention du forage peuvent être groupés sous les rubriques suivantes :
-
recherche et exploitation de matières utiles : minerais, charbon, eau, pétrole, matériaux de carrières ;
-
reconnaissance des sols dans le cadre d’études géologiques, géotechniques, hydrogéologiques, pédologiques ;
-
préparation de sols en vue de la réalisation d’ouvrages de génie civil : pieux forés, injections.
Le présent article s’intéresse plus particulièrement à la deuxième et à la troisième rubrique, en y incluant la reconnaissance de carrières qui s’y relie par la fourniture de matériaux pour la construction et l’empierrement.
Bien qu’étant une technique très ancienne, le forage s’est beaucoup développé avec les recherches minières et pétrolières, et il a mis à profit de nombreuses innovations techniques déterminantes comme l’utilisation de matériaux très durs et d’aciers spéciaux, l’air comprimé, la transmission hydraulique.
Le sondage de génie civil utilise des matériels qui sont en quelque sorte des modèles réduits des machines pétrolières.
Les matériels existants sont très nombreux et variés, et l’on trouve sur le marché des machines et outillages plus ou moins spécialisés, aptes à répondre aux différents types de problèmes posés. Nous passerons en revue les diverses méthodes de forage et sondage et les principaux types de matériels en regard des problèmes qu’ils sont appelés à traiter. Nous nous intéresserons également à certains appareillages et techniques destinés à valoriser des opérations toujours coûteuses en investissement et en fonctionnement.
VERSIONS
- Version archivée 1 de févr. 1985 par Jean-François MAILLARD
- Version courante de oct. 2018 par Philippe REIFFSTECK
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Mécanique des sols et géotechnique
(40 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
3. Coût des forages et sondages
3.1 Coût du sondage
Comme toutes les méthodes de reconnaissance mettant en œuvre des matériels perfectionnés, les forages et sondages sont coûteux. Ils sont toutefois, dans la quasi-totalité des cas, indispensables pour mener à bien l’étude de sols en vue de la construction d’un ouvrage, et l’on peut dire qu’ils coûtent cher, même et surtout si on ne les fait pas.
-
Les investissements coûtent chers et leur montant varie en fonction de la taille de l’atelier. À cet achat de base indispensable, il faut ajouter l’acquisition des équipements tubulaires (carottiers, tiges, tubages, outillage, etc.).
Il faut y joindre les frais de personnel qualifié, les coûts de fonctionnement et de consommables. Grâce à la modernisation des matériels le personnel sur machine est, la plupart du temps, réduit à deux : 1 chef sondeur et 1 aide.
Exemple
Nous pouvons indiquer que le coût moyen 2010 d’un atelier complet (hors personnel), capable de réaliser des sondages géotechniques carottés, nécessite un investissement de l’ordre de 150 000 euros.
La recherche de coûts types (par exemple prix du mètre linéaire de forage selon la méthode) conduit à des fourchettes de valeurs étendues tant sont variables les conditions rencontrées.
-
Néanmoins, nous pouvons faire ressortir les paramètres suivants qui conditionnent ces coûts :
-
concentration des points de reconnaissance (maillage) : celle-ci sera différente selon que l’ouvrage étudié est linéaire (autoroute, collecteur) ou étendu (gisement alluvionnaire), selon aussi le degré de précision recherché, dans le cas d’une reconnaissance phasée, par exemple ;
-
accès au site de sondage : la mise en station est évidemment plus aisée en bordure d’une route en rase campagne qu’en montagne hors de toute voie praticable, une situation extrême étant représentée par l’amenée de la machine par hélicoptère, ou le sondage off-shore sur plate-forme ;
-
méthode de forage, type de matériel : en attribuant un coefficient au coût par mètre linéaire de forage selon les méthodes, nous pouvons avancer les chiffres suivants :
-
tarière simple, type Highway : 1,
-
tarière...
-
-
Cet article fait partie de l’offre
Mécanique des sols et géotechnique
(40 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Coût des forages et sondages
BIBLIOGRAPHIE
-
(1) - CAMBEFORT (H.) - * - . – Sondages et Forages Eyrolles (1955).
-
(2) - MABILLOT (A.) - Les forages d’eau, guide pratique - Éd. Crépines Johnson-France, et Technique et Documentation (1971).
-
(3) - Reconnaissance géologique et géotechnique des tracés de routes et autoroutes - Note d’information technique. Min. des Transports. LCPC. Sous la direction de M. RAT (1982).
-
(4) - Formulaire du foreur - Éd. Technip. (1978).
-
(5) - COLAS DES FRANCS (E.) - Le carottage continu par vibro-percussion dans les sols alluvionnaires - Revue Travaux (août-sept. 1973).
-
(6) - GARCIA (C.), PARIGOT (P.) - * - . – Boues de forage.
-
...
1.1 Constructeurs – Fournisseurs – Distributeurs (liste non exhaustive)
Alaskaug (distributeur : Société d’Études Pétrolières SEP).
American Petroleum Industry API.
Apageo : Matériels et services pour la géotechnique, le forage et le laboratoire.
Atlas Copco France-Baroïd (importateur : Société d’Études de Distribution et d’Installation de matériel technique).
Bonne Espérance (Société Nouvelle de Sondage).
Burton Steel (Éts). Département Benoto International.
Calweld Division of Smith International Inc. (distributeur ; Fondamat).
Craelius (Sté).
Failing and Co. (George E.).
FORACO (Forage Rationnel Construction).
Highway (représentant : Société Minière et Commerciale SOMICO).
Hydra Digger (représentant : Hugues Tool S.A.).
Mazier et Cie.
Mobile Drilling (représentant : Atlas Copco).
Montabert (Éts.).
Minuteman (représentant : Atlas Copco).
Mac Alpine.
SIF (Sondages, Injections, Forages) (Entreprise Bachy).
TEXOMA (importateur : COGEPREC).
HAUT DE PAGECet article fait partie de l’offre
Mécanique des sols et géotechnique
(40 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive