| Réf : C2564 v1

Ossatures semi-continues et contreventées
Construction mixte acier-béton - Calcul des ossatures mixtes

Auteur(s) : Jean-Marie ARIBERT

Date de publication : 10 mai 2007

Pour explorer cet article
Télécharger l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !

Sommaire

Présentation

RÉSUMÉ

Cet article traite du calcul des ossatures mixtes acier-béton en distinguant:- les ossatures dites "articulées" - les ossatures semi-continues - les ossatures continues. Ces ossatures sont considérées ici planes. Lorsque les ossatures sont contreventées, des méthodes simplifiées de calcul peuvent être utilisées, comme l’illustrent quelques exemples simples de calcul manuel. Certaines notions de calcul sont données pour les ossatures souples avec effets du second ordre géométrique et non-linéarités matérielles, exigeant un calcul au moyen d’un logiciel approprié d’éléments finis. Enfin, des considérations pratiques sont apportées sur le dimensionnement des jarrets poutre-poteaux, le renforcement des dalles au contact des poteaux et des dispositions constructives des pieds de poteaux mixtes.

Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.

Lire l’article

Auteur(s)

  • Jean-Marie ARIBERT : Professeur émérite des universités - Conseiller scientifique au CTICM - Rédacteur en chef de l’Eurocode 4 – Partie 1-1

INTRODUCTION

Les bases et expressions de calcul permettant de déterminer le moment résistant et la rigidité en rotation des assemblages mixtes ont été fournies dans le dossier précédent . La modélisation des assemblages au sein d’une ossature mixte y a été envisagée en fonction de la classification des assemblages en résistance ou en rigidité et du type d’analyse globale pour l’ossature, élastique ou plastique.

On donne dans ce dossier des développements jugés utiles pour l’application des méthodes globales d’analyse et la réalisation de dispositions constructives des assemblages ou de leur voisinage en considérant le cas le plus fréquent, à l’heure actuelle, des ossatures mixtes articulées et contreventées mais également celui des ossatures semi-continues et contreventées avec des assemblages semi-rigides ou partiellement résistants ; les avantages inhérents à ce deuxième cas d’ossature mixte devraient attirer davantage l’attention des projeteurs. Le troisième et dernier cas traité d’ossature est celui des ossatures continues et souvent non contreventées ; le renforcement des assemblages par des jarrets y est abordé, et des approches pragmatiques sont suggérées vis-à-vis des phénomènes de fissuration et de fluage du béton, ainsi que des effets du 2e ordre géométrique, lorsque l’analyse globale est de type élastique.

En général, les structures d’ossatures tridimensionnelles avec des éléments en acier et/ou mixtes peuvent être subdivisées en plusieurs ossatures planes pouvant être considérées comme appuyées latéralement au niveau des nœuds tridimensionnels. On se placera dans cette hypothèse.

Nota :

La thématique « Construction mixte acier-béton » se compose de six dossiers :

  •  : Généralités. Caractéristiques des matériaux ;

  •  : Calcul des poutres mixtes ;

  •  : Calcul des poteaux mixtes ;

  •  : Calcul des assemblages mixtes ;

  • [C 2 564] : Calcul des ossatures mixtes ;

  •  : Pour en savoir plus.

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

VERSIONS

Il existe d'autres versions de cet article :

DOI (Digital Object Identifier)

https://doi.org/10.51257/a-v1-c2564


Cet article fait partie de l’offre

Les superstructures du bâtiment

(117 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Présentation

2. Ossatures semi-continues et contreventées

La figure 10 de l’article [C 2 560] a déjà montré la grande variété possible des assemblages mixtes (comportant une armature ductile) pour les ossatures semi-continues. Pour les cas (b), (d) et (e) de cette figure, l’assemblage de la partie métallique n’est guère fondamentalement différent de celui d’une ossature articulée en acier de sorte que, dans la phase de construction, l’assemblage mixte s’apparente à un assemblage nominalement articulé. Ce n’est que dans la phase mixte définitive où l’action de l’armature se combine à celle de l’assemblage métallique que l’assemblage acquiert une rigidité et une résistance significatives. En revanche, le cas (c) d’assemblage, en l’absence de toute attache boulonnée, n’offre une capacité de résistance en moment que dans la phase de fonctionnement mixte, apportée par la seule armature en traction, l’équilibre en compression étant assuré au moyen d’une cale de contact entre la semelle de la poutre et la semelle du poteau. La présence du tasseau soudé à la semelle du poteau est nécessaire en phase de montage, mais également à la reprise de l’effort tranchant amené par la poutre.

Les principaux avantages de l’utilisation d’assemblages semi-rigides et partiellement résistants se situent dans la réduction des hauteurs des sections des poutres mixtes (résultant des vérifications aux ELU) ainsi que dans l’amélioration des conditions de service (réduction de flèches, contrôle de la fissuration). Un inconvénient éventuel provient de la nécessité de renforcer le poteau en acier dans la zone de compression locale, par exemple en soudant, de part et d’autre de l’âme, des raidisseurs transversaux dans le prolongement de la semelle de la poutre en acier ; en alternative, ces raidisseurs peuvent être remplacés efficacement par un enrobage de béton entre les semelles du poteau (cf. § 1.4.3 de [C 2 563]), qui peut également contribuer à accroître la rigidité et la résistance du poteau lui-même.

2.1 Analyse...

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 94% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Les superstructures du bâtiment

(117 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS

Lecture en cours
Ossatures semi-continues et contreventées
Sommaire
Sommaire

BIBLIOGRAPHIE

  • (1) - Comité Européen de Normalisation (CEN) – Eurocode 4 -   *  -  Conception et dimensionnement des structures mixtes acier-béton – Partie 1.1 : Règles générales et règles pour les bâtiments. Pr EN 1994-1-1 au stade de l’édition, juin 2003.

  • (2) - AFNOR – P 22-391-0 -   Document d’Application Nationale (DAN) de l’ENV 1994-1-1  -  , sept. 1994.

  • (3) - ARIBERT (J.M.) -   Stabilité au déversement de traverses articulées ou semi-continues d’ossatures mixtes acier-béton en phase de construction.  -  Revue Construction Métallique, no 2 (2001).

  • (4) - TERRELL (P.) -   Philosophie de la construction mixte bâtiment.  -  Cahier de l’APK no 25, sept. 2000.

  • (5) - Convention Européenne de la Construction Métallique (CECM) -   Design guide for slim floors with built-in beams.  -  Document technique no 83, sept. 1995.

  • ...

DANS NOS BASES DOCUMENTAIRES

Cet article est réservé aux abonnés.
Il vous reste 92% à découvrir.

Pour explorer cet article
Téléchargez l'extrait gratuit

Vous êtes déjà abonné ?Connectez-vous !


L'expertise technique et scientifique de référence

La plus importante ressource documentaire technique et scientifique en langue française, avec + de 1 200 auteurs et 100 conseillers scientifiques.
+ de 10 000 articles et 1 000 fiches pratiques opérationnelles, + de 800 articles nouveaux ou mis à jours chaque année.
De la conception au prototypage, jusqu'à l'industrialisation, la référence pour sécuriser le développement de vos projets industriels.

Cet article fait partie de l’offre

Les superstructures du bâtiment

(117 articles en ce moment)

Cette offre vous donne accès à :

Une base complète d’articles

Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques

Des services

Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources

Un Parcours Pratique

Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses

Doc & Quiz

Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive

ABONNEZ-VOUS