Présentation
Auteur(s)
-
Stephen YU
-
Jerry HOPWOOD
-
Dan MENELEY : Énergie atomique du Canada limitée (EACL)
Lire cet article issu d'une ressource documentaire complète, actualisée et validée par des comités scientifiques.
Lire l’articleINTRODUCTION
Le concept des réacteurs à eau lourde de puissance a été élaboré spécialement pour la production d’électricité. Il n’est pas issu de programmes comme ceux des sous-marins à propulsion nucléaire. Les réacteurs à eau lourde (HWR) présentent des caractéristiques qui assurent l’applicabilité et le potentiel à long terme de la technologie, notamment une bonne économie neutronique de l’eau lourde utilisée comme modérateur, la séparation du caloporteur primaire du modérateur (dans le cas du réacteur CANDU), le chargement réacteur en marche, une grappe de combustible de conception simple, des composants modulaires et des sources froides passives. La dissipation thermique passive est rendue possible du fait que le combustible est immergé dans une grande quantité d’eau environnante fraîche, ce qui n’est pas le cas du cœur d’un réacteur à eau ordinaire. Grâce à la souplesse de cette technologie, l’évolution du modèle actuel doit permettre de s’assurer que toute exigence future sera satisfaite, sans modification du concept de base ce qui résulte notamment :
-
de la souplesse du cycle du combustible : les réacteurs HWR ont été conçus pour brûler les matières fissiles avec un bon rendement et pour convertir tout aussi efficacement les matières fertiles en matières fissiles. En ajoutant à ces caractéristiques le chargement réacteur en marche et un modèle de grappe de combustible simple, les HWR peuvent utiliser de nombreux combustibles différents, de sorte que l’approvisionnement en combustible peut être assuré pour un avenir prévisible ;
-
des composants remplaçables : tous les composants importants d’un HWR sont remplaçables, y compris le canal de combustible qui est le composant essentiel du cœur. La durée de vie d’une centrale HWR peut donc être prolongée au-delà de la durée de vie calculée du canal de combustible, et les composants peuvent être améliorés en leur faisant bénéficier de la toute dernière technologie. Par conséquent, il n’y a pas de problème d’obsolescence pour les réacteurs actuellement en exploitation.
L'expertise technique et scientifique de référence
DOI (Digital Object Identifier)
Cet article fait partie de l’offre
Génie nucléaire
(170 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Présentation
Conclusions5. Autres aspects de l’exploitation de la centrale
5.1 Coûts de construction et d’exploitation
Les coûts de production d’électricité dans le cas des réacteurs à eau dépendent de nombreux paramètres propres à chaque compagnie d’électricité et des dispositions financières relatives au projet de construction. On peut comparer l’économie relative de diverses formes de production d’électricité en utilisant la méthode du coût unitaire moyen de l’énergie (CUME). Dans sa toute dernière étude, fondée sur les données des compagnies d’électricité présentées à l’AEN/AIE, le Conseil National de Recherche du Canada (CNRC) (Moore ), a comparé l’économie de production d’électricité en utilisant le gaz naturel, le charbon, l’énergie nucléaire et l’énergie hydroélectrique. Les études du CUME utilisent un facteur de charge hypothétique de 75 %, une durée de vie de 30 ans et un taux actualisé de 5 % comme référence. On a constaté que le CUME était inférieur dans le cas de l’énergie nucléaire par rapport au charbon et au gaz naturel dans le Canada central. Les auteurs de cette étude concluent que l’énergie nucléaire avec le réacteur CANDU est une source d’électricité de base concurrentielle dans les régions du Canada qui n’ont pas accès immédiat aux combustibles fossiles bon marché ni aux vastes ressources hydroélectriques de base. Le tableau 3 montre les données du CUME pour les deux paliers de centrales HWR en exploitation au Canada utilisées dans les études ci-avant.
Une comparaison sommaire de la mise à jour de 1998 de l’étude AEN/AIE sur les coûts prévus de production d’électricité a été présentée lors de la dernière conférence de l’AIEA (Hudson ...
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Génie nucléaire
(170 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
Autres aspects de l’exploitation de la centrale
L'expertise technique et scientifique de référence
Cet article fait partie de l’offre
Génie nucléaire
(170 articles en ce moment)
Cette offre vous donne accès à :
Une base complète d’articles
Actualisée et enrichie d’articles validés par nos comités scientifiques
Des services
Un ensemble d'outils exclusifs en complément des ressources
Un Parcours Pratique
Opérationnel et didactique, pour garantir l'acquisition des compétences transverses
Doc & Quiz
Des articles interactifs avec des quiz, pour une lecture constructive
