Psychodrame au sein de l'ex-duo de youtubeurs Vilebrequin, leur voiture star en jeu

Huit mois après leur séparation, l’un des fondateurs du duo Vilebrequin, la plus importante chaîne Youtube consacrée à l’automobile en France, accuse l’autre de comportements « odieux » et de s’être approprié sans son accord leur projet central, une Fiat Multipla « tunée » pour laquelle ils avaient levé un million d’euros.

Dans une vidéo de 40 minutes diffusée jeudi et vue vendredi soir près de 2 millions de fois, Pierre Chabrier, parfois en larmes, a raconté « la vérité » sur Vilebrequin, chaîne aux près de 2,5 millions d’abonnés, qui a diffusé pendant six ans des vidéos décalées sur l’automobile. Le duo était également aux commandes de la version française de « Top Gear », renouvelant ce classique de la télévision britannique avec leur esprit potache.

« Je ne suis pas du tout d’accord avec la façon dont cela s’est déroulé. Je n’ai pas eu le choix que de subir cet arrêt » il y a huit mois, confie Pierre Chabrier.

Evoquant des pulsions suicidaires, il se dit « déçu, triste, désolé et dégoûté de la tournure que prend cette situation. »

« Voir sa tête sur n’importe quel réseau, entendre son nom, j’ai sincèrement la boule au ventre (…). J’ai peur de le voir sortir les vidéos qu’on a imaginées ensemble », poursuit Pierre Chabrier sans jamais citer le nom de Sylvain Levy.

Il l’accuse surtout de s’être « vendu à lui-même » le « 1000tipla », un monospace Fiat Multipla des années 1990 qu’ils avaient trafiqué pour le faire monter à près de 1.300 chevaux, avec le soutien financier de leurs abonnés.

« Il l’a racheté sans mon accord pour en bénéficier lui seul. J’ai encore espoir en la justice. la procédure a donc été annulée dans le but de pouvoir faire ça proprement et en règle vis-à-vis du véhicule, de la société ».

Dans une réponse sur X, Sylvain Levy explique qu’il a racheté le Multipla afin de « le faire rouler » tandis que l’objectif de Pierre Chabrier « était d’en faire un objet statique et de l’utiliser comme objet promotionnel ».

Il déplore « l’injustice de la situation » et « les accusations graves » incitant « au harcèlement » et dit n’avoir reçu « aucun message de la part de Pierre depuis plusieurs mois malgré de nombreuses sollicitations », sauf « un courrier de son avocat ».