Face au succès inégalé de leur pétition, ayant atteint plus de 2 millions de signatures, Greenpeace, Oxfam, Notre affaire à tous et la Fondation Nicolas Hulot viennent d’adresser au Tribunal administratif de Paris une requête sommaire contre l’État pour inaction climatique. Ce court document permet d’introduire l’instance. Il sera complétée et détaillée par un « mémoire complémentaire » remis au juge administratif courant avril.
Cette action fait suite aux échanges que les ONG avaient eu avec le gouvernement en février. François de Rugy, ministre de la transition écologique et solidaire, avait communiqué un document d’une dizaine de pages. Il y rappelait à quel point la France est « pionnière » dans la lutte contre le réchauffement climatique, et ce depuis les années 1990, selon lui. Il rejetait la faute sur les Français, estimant qu’ils doivent comprendre que les objectifs à atteindre ne se feront qu’au prix de nombreux efforts, qu’ils ne semblent pas être prêts à consentir. « Le gouvernement nous a expliqué que selon lui, la trajectoire est la bonne et qu’il fait tout ce qu’il peut, tout ce qu’il faut pour lutter contre le dérèglement climatique », s’insurge Jean-François Julliard, directeur général de Greenpeace France. Pour les acteurs de l’Affaire du siècle, l’heure est à la prise de responsabilités de tous les acteurs du changement. Le temps est à l’action et non plus aux discours et aux mesurettes politico-politiciennes.
L’Affaire du siècle, pour un État qui agit
La requête pointe directement du doigt l’attentisme dans lequel sont tour-à-tour plongés les gouvernements successifs. En ce sens, l’État ne peut donner qu’une désolante impression de mollesse pour les plus déterminés à agir. « Dans le contexte actuel, l’État doit jouer un rôle central, fondamental pour éclairer, guider, inciter les citoyens, les entreprises, les décideurs, au nom de l’intérêt général », considère Jean-Baptiste Bosson, glaciologue diplômé de l’Université de Lausanne.
Aujourd’hui, le droit administratif ne permet pas d’intenter un procès à l’État pour inaction climatique, mais cela pourrait rapidement changer. « Dans le recours que l’on dépose aujourd’hui, on évoque plusieurs moyens de droit. Le premier est le principe général du droit à vivre dans un système climatique stable. Et le second est la reconnaissance du préjudice écologique » explique Marine Denis, porte-parole de Notre affaire à tous. C’est sur ce second point que les associations veulent appuyer. « Le juge administratif pour reconnaître aussi le fait que le changement climatique crée des dommages environnementaux subis par des individus. Et de fait, ces personnes-là pourraient invoquer le préjudice écologique devant une juridiction administrative ».
Les organisations appellent l’ensemble des soutiens de l’Affaire du siècle à transformer l’engouement autour du recours en une mobilisation dans les rues. Cette fin de semaine est chargée au niveau climatique. En plus dépôt du recours contre l’État dans l’Affaire du Siècle le 14 mars, les collégiens, lycées et étudiants appellent à une grève scolaire ce vendredi 15 mars. Et ce samedi 16 mars, c’est la « Marche du Siècle » pour dire « ça suffit ! » et demander des changements immédiats.
Dans l'actualité
- « L’Affaire du siècle » : la réponse de l’État ne convainc pas
- Climate Policy Tracker décrypte les réglementations climatiques mondiales
- Une peinture permettant un refroidissement passif pour éviter la climatisation
- La viande in vitro pourrait accentuer le réchauffement climatique
- Le climat au secours des émissions de CO2 du secteur électrique
- La France se dote d’un plan d’adaptation au changement climatique
- Les modèles climatiques actuels pourraient sous-estimer les changements climatiques à long terme
- Les plus grands investisseurs appellent à l’action climatique
- L’Inde a 10 ans d’avance sur (certains de) ses objectifs climat
- Réchauffement climatique: une bombe pour la santé publique
- Protéger les céréales du réchauffement climatique !
- Les Pays-Bas sommés de lutter contre le réchauffement
- Plus il fait chaud, plus le pouvoir isolant des forêts augmente
- Quelles responsabilités pour une transition éco… nomique ?
- Le retour de la « petite loi »sur l’énergie et le climat
- Le « GIEC » de la biodiversité s’ouvre à Paris
- La Convention citoyenne pour le climat en construction
- Changement climatique : les Français partagés entre préoccupation et scepticisme
- La COP25 manque son ambition pour 2020
- Affaire du siècle : un « préjudice écologique » à réparer d’ici fin 2022
Dans les ressources documentaires