Fillon : sale temps pour les renouvelables !

F Fillon a raison mettre la priorité sur le solaire thermique plutôt que sur l’éolien ou le solaire qui ne fait qu’engraisser les chinois n’est pas une mauvaise chose. dire que cela va créer des emplois la cela devient de la science fiction. Les remplacer par du bois énergie c’est favoriser le prochain scandale sanitaire qui succèdera au diesel en raison des particules fines qui génèreront cancer et autres maladies chroniques . M Fillon a raison il faut conserver le nucléaire le temps de muter vers le renouvelable. Cependant plutôt que de développer du nucléaire deplusp etite capacité il faut développer des fillieres de démantèlement : là on est sur que cela pourrait créer des emplois. Il ne faut pas créer de nouvelles capacités de nucléaire en France. En effet il faut prendre en compte lle cout pour la société d’indemnisation des futures victimes d’un accident grave qui va tôt ou tard se produire en France. Une autre solution serait de remplacer la CSPE par une taxe d’assurance sur le nucléaire pour indemniser les futures victimes de l’accident nucléaire qui hélas arrivera tôt ou tard en France. Les biocarburants sont inévitablement consommateurs de ressource de biomasse qui devraient servir plutôt à l’alimentaire mondial. Les recherches et le développement des pompes à chaleur je dis oui cent fois oui . Le potentiel est énorme. Par exemple on pourrait se servir de la chaleur de refroidissement des réacteurs nucléaires et des centrales thermiques. Il est quand même effarant de savoir que pour 1 MW d’énergie électrique produite il y aen a deux d’énergie thermique qui partent en pure perte dans l’atmosphère ! Comment se fait il que l’on en récupère ne serait ce que 30% ? C’est un vrai scandale ! Mais à condition que l’énergie électrique soit à base de renouvelable. S’il il n’y a plus de marché pour le renouvelable ce ne sera pas possible de même s’il n’y a plus de recherche. En choisissant de ne plus subventionner les renouvelables il coupe la R&D des renouvelables et donc les emplois qui vont avec. Cela implique que dans 5 ans même les pays les moins avancés d’Europe auront avancé et nous vendront de l’énergie à base de renouvelable compétitive avec le nucléaire c’est à dire que le nucléaire se vendra moins bien c’est donc une politique de gribouille qui vise en réalité à donner une subvention au nucléaire et au charbon pendant 5 ans mais au bout du compte la France aura fait fausse route et l’on deviendra importateur plus que l’on ne l’est actuellement avec l’Allemagne par exemple.
Aussi si M Fillon est élu il faudra faire une commission d’enquête parlementaire sur l’origine des fonds de sa campagne électorale, de celle de son parti et mettre les donateurs et les destinataires des fonds sous surveillance financière pendant son mandat et au moins pendant cinq ans après son mandat.

L’éolien établit une sorte d’impôt prélevé sur tous et resservi en partie aux collectivités territoriales ,mais surtout aux promoteurs .
Ce qui explique leur activisme démarcheur auprès des communes modestes .
Quant aux dommages paysagers ,ils n’en ont cure .

Enfin la fin des subventions aux puissances intermittentes ! L’argent du contribuable va enfin ne plus engraisser des promoteurs éolien via la CPSE ( impôt déguisé ), avec cette « énergie » prioritairement injectée sur les réseaux électriques et donc des revenus garantis !